shekhol, Евглевские, Болановы, Быкановы и Расенские точно есть в Столбцах. И Горбатовы, кажется, тоже.
Смотрите, что мне кажется: скорее всего нужно принимать решение не по отдельным фамилиям, а по очередному корпусу документов...
Например, если некоторые упомянутые Вами фамилии не окажутся в Столбцах, но окажутся, например, в документах Разрядного приказа. Тогда нужно ответить себе на вопрос - что именно и в каком объеме принципиально добавляет нам привлечение этих документов. Если, например, они бы покрывали первую четверть 17 века (которая не достаточно полно представлена в Столбцах и в Отказных) - тогда никаких сомнений, - сделать это совершенно необходимо.
Вы откуда брали своих городовых? В десятнях? Тогда давайте примем решение по десятням. Сколько они дают дополнительно фамилий и насколько они удобны для создания документального родословия.
То есть соображение мое такое: если есть конкретный человек, который знает своего прадеда-государственного крестьянина из-под Курска, и готов тестироваться - я ему его служилое родословие готова подтверждать любым типом официальных документов и привлекать в проект с любой фамилией. А вот нужно ли расширять корпус фамилий проекта за счет разрозненного типа документов на старте - не уверена. Тут мне кажется, важнее создать систему и попытаться ее придерживаться.