0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: FELIX от 03 Февраль 2021, 15:42:51 И драгун не служил в 1719 году. Хотя и полк известен. "И в расположения на полки числен он Кирей с ним .. "
И драгун не служил в 1719 году. Хотя и полк известен.
Цитата: Oxon от 03 Февраль 2021, 15:48:44Цитата: FELIX от 03 Февраль 2021, 15:42:51 И драгун не служил в 1719 году. Хотя и полк известен. "И в расположения на полки числен он Кирей с ним .. " И? какое отношение это имеет к рейтарским полкам?
Цитата: Oxon от 03 Февраль 2021, 15:48:44"И в расположения на полки числен он Кирей с ним .. " И? какое отношение это имеет к рейтарским полкам?
"И в расположения на полки числен он Кирей с ним .. "
Тут, конечно, можно погадать - "рейтар" мог быть на самом деле "рейтарским сыном" (т.е. не служил). Менее вероятно, что он как-то от службы увильнул.
Вы меня неверно поняли. Служба была пожизненной на момент РС1 даже для дворян, только позднее появились ограничения. А где служили данные однодворцы? Из ревизии неясно. Как вели хозяйство, если реально служили?
мне кажется вы троллите
Цитата: FELIX от 03 Февраль 2021, 15:58:59Цитата: Oxon от 03 Февраль 2021, 15:48:44"И в расположения на полки числен он Кирей с ним .. " И? какое отношение это имеет к рейтарским полкам?Не удастся выкрутиться. И еще раз процитирую вас, мне не трудно - где в этих ваших постах про рейтарские полки? Вы утверждали что однодворцы не служили по хозяйственным нуждам. Потом начали вертеться как уж на сковородке, типа вы имели в виду не так номинально названные полки. Вы просто не знаете. Документов по собственному селу не читали, гуглите и копипастите.Цитата: FELIX от 03 Февраль 2021, 01:26:05Тут, конечно, можно погадать - "рейтар" мог быть на самом деле "рейтарским сыном" (т.е. не служил). Менее вероятно, что он как-то от службы увильнул. Цитата: FELIX от 03 Февраль 2021, 02:19:09Вы меня неверно поняли. Служба была пожизненной на момент РС1 даже для дворян, только позднее появились ограничения. А где служили данные однодворцы? Из ревизии неясно. Как вели хозяйство, если реально служили?
Не надо входить со свиным рылом в калашный ряд.
Цитата: FELIX от 03 Февраль 2021, 16:49:34Не надо входить со свиным рылом в калашный ряд.Тут канделябрами не обойтись
Цитата: Камарицкий от 03 Февраль 2021, 16:03:39мне кажется вы троллите Сами посудитеЦитата: Oxon от 03 Февраль 2021, 15:48:44Цитата: FELIX от 03 Февраль 2021, 15:42:51 И драгун не служил в 1719 году. Хотя и полк известен. "И в расположения на полки числен он Кирей с ним .. " Т.е. Кирей числится при полку. Но! Тогда получается, что остальные получается нигде не числятся. Раз это не оговорено отдельно.
И что из этого следует что другие к примеру не числятся по той или иной причине за полками? в чем спор???
Цитата: Камарицкий от 03 Февраль 2021, 17:05:49И что из этого следует что другие к примеру не числятся по той или иной причине за полками? в чем спор???Я смотрю контекст "служил-не служил" в свете "мог- не мог" получить дворянство. Ваши предки по какой части ДРК числились?
Тогда вопрос только о Бояринцеве. По службе он был дворянином? Или по древности рода? Последовательности в причислении не всегда видно. Есть примеры, когда человек явно из однодворцев, явно по чину имеет право на дворянство, ан нет, в шестой части записан...