Сегодня этой теме (а вместе с ней - и моему ДНК-поиску) исполнилось 14 лет - самое время обобщить пройденное.
Началось всё в далёком 2008 г. с 67-маркёрного теста, нескольких десятков совпаденцев, предикции уровня E-M34 и построением филогенетических древ-расчёсок - максимума на тот момент. Закончилось на данный момент - раскопкой
целой палеолитической ветви и терминальным снипом E-Y37518 возрастом 2,5 тыс. лет:
Вся эта эпопея доказательно рассказала мне про три важные вещи:
1) о вреде стереотипов
2) о необходимости присутствия в ДНК-проектах FTDNA
3) о необходимости присутствия на древе Yfull
Но обо всём по порядку.
О вреде стереотипов. Первое и главное в нашем деле - анализ совпаденцев. Они были и есть только на 12 маркёрах:
Как видите, подавляющее большинство из них - арабы и албанцы."Неудивительно, Азербайджан столетиями был под арабами, да и албанцы вроде как тоже мусульмане и входят в балкано-кавказскую группу". Это была первая ошибка профессора Плейшнера (и, к сожалению/счастью, далеко не последняя). Да-да, вот так стереотипно думал я тогда и постепенно делал мыслимые и немыслимые апгрейды (от выборочных снипов, снип-паков и "удлинений гаплотипов" до BigY500/700) как себе, так и своим разношёрстным совпаденцам из арабов и албанцев, потратив многие годы на переписки и уговоры.
Увы, друзья - никто из них не только не оказался близким мне, но и они сами даже не образовывали общности внутри себя. Как выяснилось много позже, мои совпаденцы представляли собой механическую смесь из совершенно различных боковых субкладов, родство с самым близким из которых отстояло на 15 тыс. лет! Поэтому наличие, казалось бы, общего мусульманского бэкграунда и всех прочих якобы очевидных вещей ещё ни о чём не говорит. (В матч-листе был реальный совпаденец, но это выяснится уже много лет спустя о чём я скажу ниже).Так стереотипность не только не привела меня к продвижению, но и стоила пустых расходов кровнозаработанных и потерянного времени... Я как был, так и остался перед непробиваемой стеной. "Финита, похоже, ля..." - подумалось в какой-то момент. Ан нет, выход всё же был, причём ещё в самом начале. Так мы постепенно подошли ко второму пункту.
О необходимости присутствия в ДНК-проектах FTDNA. В самом начале пути Сергей Лутак и Вадим Урасин (за что им огромный человеческий рахмат, респект и всемерное уважение) рекомендовали мне вступить в наш гаплогруппный проект, где состоят тысячи людей из разных субкладов E1b1b1. Благодаря админам проекта удалось выявить, что относительно близкими (но за пределами стандартных диапазонов FTDNA) мне являются... армянин, болгарин, группа испанцев и группа американцев валлийского происхождения
Процесс переписок, общения и апгрейдов возобновился, и тут мы постепенно подошли к третьему пункту.
О необходимости присутствия на древе Yfull. . При проведении глубоких тестов снова стереотипность взяла верх - я был абсолютно уверен, что наибольшее родство будет с ареально близким Азербайджану армянином, и далее по удалению - болгарином, испанцами и британцами. Это было вторая ошибка профессора Плейшнера. Тесты разнесли эти предположения в пух и прах - на тогдашнем древе от FTDNA ближе всех оказались нежданчики - европейцы, и уже потом шёл болгарин и дальше всех отстоял армянин. Причём среди этих европейцев был один американский валлиец, который был в моём списке совпаденцев ещё в самом начале, но был весьма успешно проигнорен мною из всё тех же стереотипных соображений. Чтобы оценить реальные временнЫе расстояния между всей этой разношёрстной братвой нам как воздух был необходим Yfull. Там вся эта компания не только обрела более глубокие ветви и возрасты, но среди нас расположились и другие персонажи - из лабораторий Nebula и Dante Labs, которых на древе FTDNA естественно нет.
Так я оказался на одной вновь открытой гигантской палеолитической ветви, где образовал с испанцами и британцами свою отдельную ветвь в 2,5 тыс. лет. Испанская ветвь на деле состояла из представителей одного коста-риканского семейства, основной тестирующий энтузиаст которого заявил о... еврейском происхождении всей нашей ветви. Ситуация усугублялась наличием у него сефардских аутосом. Как выяснится позже, для испанцев чуть ли не нормой является 10-20% сефардской примеси.Но на тот момент это предположение казалось вполне логичным: субклад ближневосточный, а единственный ближневосточный народ, который расселён от Азербайджана до Атлантики - это евреи. Или, на крайняк, арабы. Но поскольку вблизи никаких арабов не наблюдалось, еврейская версия на какой-то момент стала казаться вполне рабочей.
Памятуя о прошлом опыте, я добавился во все крупные еврейские проекты - вдруг админы найдут что. Но их вердикты оказались жестокими - они не нашли никаких подтверждений патернального еврейского происхождения нашего субклада. Он не содержит живых носителей еврейской идентичности и не имеет исторически обозримого филогенетического родства с другими еврейскими субкладами. Все еврейские кластеры от E-M34 расположены под E-L791 и E-M84, от которых мы в палеолитической дали. Нас во всех этих проектах закинули в секции для залётных гостей. Это была третья ошибка профессора Плейшнера.
На данный момент придерживаюсь
идеи Ярослава о миграциях бронзового и железного веков с Ближнего Востока и Кавказа в Европу 
Шоу продолжает продолжаться
Тема: Интерпретация результатов (Прочитано 71928 раз)