Я в шоке.
Ненец из древнего рода Пяк оказался явным представителем русском-финской ветви - т.е. европейцем.
Возможны два варианта, либо это потомок ханты, пришедших с юга Западной Сибири, либо потомок коми, который пришли с Запада в недавние времена и смешались с ханты.
Ждем последних маркеров.
Есть и третий вариант - потомок русских землепроходцев, но проверен целых клан этих Пяков.
Все одинаковые.
У меня есть такая версия (в данный момент я придерживаюсь её), что все современные N1c1 прошли "бутылочное горлышко" уже в Европе (западнее Урала, возможно сам Урал). Пока все гаплотипы включая уважаемого Nimissin, и этот случай с хантами говорят об этом. По моей классификации это ветка EE (East European). Т.е пришли они в рамках культуры Ямочно гребенчатой Керамики и пройдя бутылочное горлышко около >6000 лет назад. Также при обратных миграциях в Зауралье были распространены частично мито U5.
Те короткие монгольские гаплотипы, что есть в SMGF очень коротки чтобы строить хоть какие-то схемы. В случае с N1c1 это особенно актуально.
Древняя миграция определенно была не финно-угорской в языковом плане, но возможно родственный уральским языкам. В дальнейшем либо какая-либо из доминирующих групп уже именно про-финно-угров (возможно там были и N1c1 и N1b) рапространила язык именно финно-угорской группы.
Если у кого есть подтвержденный снипами гаплотип N1c* 67 маркеров то прошу поделиться, попробую определить его место на дереве N1c1, т.к. N1b заметно дальше стоит на своей отдельной ветви.
В дальнейшем уже на Балтике тоже прошла часть бутылочных у породнившихся с I1 c N1c1. И N1c1d L550+ это те кто сдерживали натиск пришлых массово с юга или юга-запада R1a1a1 (которые возможно от миграций R1b1a2 "спасались"). Спасались в "" т.к. совершенно непонятно что происходило, но вроде по догадкам агрессия R1b1a2, но там тоже не все так гладко.