АвторТема: Антропологический тип первых R1a1  (Прочитано 33972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Аббат Бузони

  • ...
  • Сообщений: 19760
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1761/-58
  • Y-ДНК: I1-SHTR7+
  • мтДНК: H16-a1-T152C!
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #60 : 09 Сентябрь 2011, 11:03:31 »
Я бы слово "зачастую" не употреблял, просто фото, таких экзотичных для той местности людей, чаще можно видеть в сети. Возьмем тех же калашей, в тырнетах раздули, что они там чуть ли не белокурые бестии-голубоглазые арии, на самом деле таких там немного. И вообще светлопигментированность не является только европейским атрибутом, как-то на форуме обсуждались рыжие австралийские аборигены.

Оффлайн Кентербериец

  • Сообщений: 90
  • Страна: 00
  • Рейтинг +5/-2
  • ySearch.org: NFNU2
  • Y-ДНК: R1a1a1g
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #61 : 09 Сентябрь 2011, 11:17:40 »
Я бы слово "зачастую" не употреблял, просто фото, таких экзотичных для той местности людей, чаще можно видеть в сети. Возьмем тех же калашей, в тырнетах раздули, что они там чуть ли не белокурые бестии-голубоглазые арии, на самом деле таких там немного.
Ну калаши, насколько знаю, генетически типичные южноазиаты, но если жениться на собственных сёстрах, то еще и не такой рецессив вылезет.
И вообще светлопигментированность не является только европейским атрибутом, как-то на форуме обсуждались рыжие австралийские аборигены.
Так я и упомянул, что R1a1 подавляющей вероятностью блондинами не были, даже преобладающе.

Оффлайн FarroukhАвтор темы

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14930
  • Страна: az
  • Рейтинг +4363/-16
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #62 : 12 Сентябрь 2011, 09:03:13 »
Цитировать
(у носителей R1a1 в северных районах Индии и изолированном Памире зачастую встречаются голубые или зеленые глаза, чего на Юге не наблюдается). Если они их не от R1a1 получили, то от кого?
Немного поправлю. Голубых глаз у них нет. Это оттенки серого, зелёные и прочие депигментанты. В общем, также как у чеченцев, где нет R1a1.

Светлый пигмент волос и глаз у калашей, памирцев, северных кавказцев - результат эндогамии.

Оффлайн Кентербериец

  • Сообщений: 90
  • Страна: 00
  • Рейтинг +5/-2
  • ySearch.org: NFNU2
  • Y-ДНК: R1a1a1g
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #63 : 12 Сентябрь 2011, 19:55:54 »
Цитировать
(у носителей R1a1 в северных районах Индии и изолированном Памире зачастую встречаются голубые или зеленые глаза, чего на Юге не наблюдается). Если они их не от R1a1 получили, то от кого?
Немного поправлю. Голубых глаз у них нет. Это оттенки серого, зелёные и прочие депигментанты. В общем, также как у чеченцев, где нет R1a1.

Светлый пигмент волос и глаз у калашей, памирцев, северных кавказцев - результат эндогамии.
Возможно. В таком случае вы, уважаемый Фарух, считаете, что арии изначально депигментированы вообще не были? Что ж, среди высших каст Индии голубоглазость отнюдь не является правилом, нередки и кареглазые - а уж куда более R1a...

Оффлайн zastrug

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11097
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2543/-49
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FT413656)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #64 : 13 Сентябрь 2011, 00:20:29 »
Цитировать
Светлый пигмент волос и глаз у калашей, памирцев, северных кавказцев - результат эндогамии.
Ну я бы так уж категорично не утверждал

Оффлайн Valikhan

  • Группа N
  • *
  • Сообщений: 2194
  • Страна: kz
  • Рейтинг +102/-1
  • Ysearch 63CDM. Mitosearch EEVT3
    • Turkic World
  • Y-ДНК: N1c1d1 - L1034 (L1032, L1033)
  • мтДНК: B5a1a
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #65 : 15 Сентябрь 2011, 18:02:37 »
http://antropogenez.ru/interview/359/

Цитировать
Кахлафар  (письмо в Редакцию): Правильно ли я понимаю мысль Дробышевского, что если до голоцена  привычных нам расовых типов ещё не было, то мысли типа как у Клёсова -  "В Центральной Африке есть группа носителей европеоидной гаплогруппы  R1b. Когда они туда попали, были белыми." - могут быть неверными при  условии, что эти R1b могли быть доголоценовой миграцией в Африку, но  тут  уже вопрос к датировщикам?

С. Дробышевский: Вы всё правильно понимаете! Нет вообще в природе "европеоидных" или  "негроидных" гаплогрупп. Расы выделялись по внешним признакам  современных людей. Гаплогруппы - варианты генов, которые встречаются в разных морфологических расах с разной частотой. Просто некоторые генетики склонны либо упрощать запись, либо не понимают, что сами пишут. Когда какая-то гаплогруппа ЧАСТО встречается среди европеоидов, генетики называют её "европеоидной". Когда она часто встречается у каки-нибудь народов, они могут запросто назвать её "тюркской", "индоевропейской" или "финно-угорской". А это уже совсем бред, потому что лингвистика с расами и генами напрямую вообще не связана. Но это бывает удобно. Короче же, чем сказать: "гаплогруппа, которая с наибольшей частотой встречается среди представителей народов, говорящих на языках угорской лингвистической семьи по сравнению с представителями других народов". Если гаплогруппа встречается в Центральной Африке, это значит, что она там есть и настолько же "негроидная", как и "европеоидная". И плести тут какие-то миграции можно в обе стороны. И уж тем более бред - приписывать носителям некой гаплогруппы некий конкретный цвет кожи! Цвет кожи определяется массой генов, которые имеют свою историю. Сейчас же в  Африке носители этой гаплогруппы имеют чёрный цвет, почему же тогда гаплогруппа должна была непременно быть принесённой белыми людьми? А уж коли как-то доказано доголоценовое перемещение носителей гаплогрупп, глупо говорить о цвете кожи, потому что мы реально не знаем, какой он тогда был. До голоцена европеоидов вообще не было в современном варианте, это уже лет 50-60 как не секрет. С тем же успехом можно  говорить о миграциях славян в среднем палеолите. Некоторые и говорят,  впрочем...

Оффлайн FarroukhАвтор темы

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14930
  • Страна: az
  • Рейтинг +4363/-16
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #66 : 16 Сентябрь 2011, 08:39:53 »
Цитировать
арии изначально депигментированы вообще не были? Что ж, среди высших каст Индии голубоглазость отнюдь не является правилом, нередки и кареглазые - а уж куда более R1a...
Макксимум, что я могу сказать, так это то, что они, судя по всему, они относились к южно-европеоидному типу, с вариантами депигментации волос и глаз. Голубоглазых людей среди них не было. Во всяком случае нет никаких оснований так утверждать.

(Ещё раз повторюсь, что вопреки распространённому стереотипу, у калашей нет голубых глаз. Механизм возникновения голубого пигмента описан тут)

Оффлайн zastrug

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11097
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2543/-49
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FT413656)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #67 : 16 Сентябрь 2011, 09:27:45 »
Голубоглазых людей среди них не было. Во всяком случае нет никаких оснований так утверждать.
(Ещё раз повторюсь, что вопреки распространённому стереотипу, у калашей нет голубых глаз.
Фаррух, я не возьмусь утверждать, что они были голубоглазые блондины, но как вы можете быть в этом уверены?  ??? Почему у R1a1 в Синцзяне и Хакасии могли быть голубые глаза, а в Бактрии - нет?
А среди калашей  R1a1 что-то около 20%, почему у них должен быть какой-то особый механизм появления светлой пигментации?

Оффлайн FarroukhАвтор темы

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14930
  • Страна: az
  • Рейтинг +4363/-16
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #68 : 16 Сентябрь 2011, 11:10:41 »
Цитировать
не возьмусь утверждать, что они были голубоглазые блондины, но как вы можете быть в этом уверены?
Честно говоря, я не знаю откуда идёт утверждение о том, что первоначальные носители арийского языка были голубоглазыми. Кроме арийствующей публики этого никто не утверждает. Голубоглазых людей в Южной Азии нет.

Также я не представляю себе, где именно в сообщество R1a1a влился человек с геном голубых глаз. Полагаю, что около 4-5 тыс. лет назад голубоглазые люди жили в северной части Европы.

Цитировать
Почему у R1a1 в Синцзяне и Хакасии могли быть голубые глаза, а в Бактрии - нет?
Честно говоря, впервые встречаю такую информацию. Там речь именно о голубых глазах (т. е. речь о носителях гена ОСА2)
Цитировать
А среди калашей  R1a1 что-то около 20%, почему у них должен быть какой-то особый механизм появления светлой пигментации?
Разве процент какой-либо гаплогруппы может что-то объяснить? У кавказцев R1a1 в пренебрежимо малом проценте, но их депигментация более чем очевидна.

Оффлайн zastrug

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11097
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2543/-49
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FT413656)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #69 : 16 Сентябрь 2011, 11:40:20 »
Keyser at.all "Ancient DNA provides new insights into the history of south Siberian Kurgan people"

"The phenotype and ancestry of the ancient Siberian specimens under study are indicated in Table 6 (genotype details for each investigated marker is given in Bouakaze et al. 2009). Surprisingly, the typing of a SNP associated to eye color (rs12913832) shows that at least 60% (15/25) of the Siberian specimens had blue (or green) eyes (S27 cannot betested because bone sample and DNA extract were usedup). Moreover, the pigmentation SNP analysis showed thatall except three specimens exhibited a European ancestry, even when they bore an Asian mtDNA haplotype as is the case for samples S25, S26, S28, S33 and S36, demonstrating the importance of studying both maternal and paternallineages......."

Оффлайн FarroukhАвтор темы

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14930
  • Страна: az
  • Рейтинг +4363/-16
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #70 : 16 Сентябрь 2011, 11:57:27 »
Интересная информация (+1). Стало быть, арии были носителями европейской внешности. Андроновцы - выходцы из Европы.

Можно ли сказать, что первые R1a выглядели так же, как и андроновцы?

Оффлайн zastrug

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11097
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2543/-49
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FT413656)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #71 : 16 Сентябрь 2011, 12:19:38 »
Если это они составляли население Мариупольской КИО 6 тысяч лет назад, то да. Но там были ареалы как протоеропеоидного типа, так и уже южноевропеоидный присутствовал.

Оффлайн FenriR

  • Сообщений: 2005
  • Страна: 00
  • Рейтинг +527/-2
  • Y-ДНК: N1c1-L1025
  • мтДНК: K1a
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #72 : 15 Февраль 2015, 16:29:56 »
Древний охотник-собиратель R1a из Карелии
http://biorxiv.org/content/early/2015/02/10/013433.full-text.pdf+html (Стр. 55)
Цитировать
The individual we refer to as ‘Karelia’ in this study is
UZ0074/I0061 (MAE RAS collection number 5773-74, grave number 142)
from the ~5500 BCE Mesolithic site Yuzhnyy Oleni Ostrov (island in Lake Onega) in
Karelia, Western Russia, for which a complete mitochondrial genome was published
recently4. Mitochondrial HVS I data from eight other individuals from the same site have also
been described5.
Череп и его описание:
http://www.kunstkamera.ru/files/lib/mae_xix/mae_xix_06.pdf (Стр. 118, 33-34)

Основной вывод (Стр. 91-94)


Самарский охотник-собиратель R1b (Haak et. al, та же 55-ая страница)
Цитировать
The individual we refer to as ‘Samara hunter-gatherer’
I0124/SVP44 (5640-5555 calBCE, Beta-392490)
is an adult male from grave 1 in a Neolithic-Eneolithic settlement producing artifacts from the
Elshanka, Samara, and Repin cultures. The specific site is Lebyazhinka IV, on the Sok River,
Samara oblast, Russia. (‘Neolithic’ here refers to the presence of ceramics, not to
domesticated animals or plants.) The radiocarbon date of this individual, based on a femur, is
centuries before the appearance of domesticated animals in the middle Volga region.
Lebyazhinka IV and the neighboring Lebyazhinka V site were occupied seasonally by
multiple cultures between 7000-3500 BCE; a few graves were found in the settled areas6.
К сожалению, череп из Лебяжинки-IV мне найти не удалось, однако есть очень близкий ему, череп из Чекалино-IVa
http://www.povolzie.archeologia.ru/antrop/izo3.htm

описание:
История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. - Изд. Сам. науч. центра РАН; 2000
http://www.povolzie.archeologia.ru/19.htm
Цитировать
Самые ранние антропологические материалы этого региона (Чекалино IV-б, Лебяжинка IV; табл.3) (рис.3) относятся к елшанской неолитической культуре, распространенной в лесостепном Заволжье. Судя по радиоуглеродным датам (Мамонов А.Е., 1995. С. 23) она существовала уже во второй половине VII тысячелетия до н.э. В это время на пространствах лесной полосы Восточной Европы обитали племена с мезолитическим укладом хозяйства.
[...]
Череп елшанской культуры из погребения у с. Лебяжинка по комплексу основных параметров довольно сходен с другим неолитическим черепом Чекалино IV-a (культура гребенчатой керамики) (рис.3). Оба черепа долихокранные, имеют узкий, средненаклонный лоб, невысокое, несколько уплощенное на верхнем уровне лицо. Нос узкий, выступает несильно. Видимо, они представляют один антропологический тип.
Ближайшие аналогии этим черепам, вплоть до полного морфологического тождества, обнаруживаются, прежде всего, в материалах энеолитического времени (коллективное погребение Съезженского могильника, черепа из Хвалынских и Гундоровского могильников, погр.1 III Меллятамакского).
При сравнении некоторых характерных для таких черепов признаков, среди которых узкий абсолютно и относительно лоб, узкий нос, прямой лоб, на широком географическом и хронологическом (мезо-энеолитическом) фоне фиксируется наибольшее сгущение этих признаков в рамках территории лесного и лесостепного Волго-Уралья (Хохлов А.А., 1996а). Эти, правда немногочисленные, данные дают все же возможность предполагать, что в эпоху неолитаэнеолита на территории лесостепного Приуралья мог располагаться самостоятельный очаг расогенеза.
[...]
Новые материалы ранненеолитического времени и общий анализ позволяют дополнить характеристику черепов восточноевропейского (уральского), по И.И. Гохману, типа. Для него также свойственны прямой лоб, узкий нос, вогнутая спинка носовых косточек и грацильная нижняя челюсть со слабо выступающим подбородком. Этот краниологический комплекс напоминает тот, что присущ современным популяциям "субуральской" или "лапоноидной" антропологической формации. Напомним, что по большей части эти популяции относятся к финно-угорским народам.
В пользу гипотезы о существовании какого-то древнейшего антропологического пласта, легшего в основу формирования современных финно-угорских народов, накапливается так много разнообразных фактов, что предположение о, по меньшей мере, неолитической древности этого пласта становится все более обоснованным. Мы не располагаем пока данными о физическом типе собственно мезолитического населения Волго-Уральского региона, но черепа из Самарского Поволжья, датируемые VII тыс. до н.э., опускают время происхождения этой специфической антропологической формации до верхних рубежей мезолитического времени.
[...]
Краниологические материалы Волго-Уралья хвалынского времени дают представление о возможности существования здесь очередного самостоятельного очага расогенеза. В эпоху развитого энеолита здесь и на сопредельных территориях проходили сложные процессы генетического взаимодействия между антропологически гетерогенными популяциями. В результате этих процессов здесь со временем формируется краниологический комплекс, для которого характерна долихокрания в сочетании с низким, не очень широким и хорошо профилированным лицевым скелетом. Причем, один из слагающих компонентов этого комплекса краниологически характеризовался узким лбом, уплощенностью в горизонтальной профилировке лица, особенно на верхнем уровне, уплощенностью области переносья при вогнутой форме спинки носа, узким и слабо выступающим в профиль подбородком. Для эпохи ранней бронзы этот комплекс проявляется в краниологических материалах ямной культуры Волго-Уральского региона.
...
В общем, я несколько изменил свое мнение относительно связи компонента ANE и антропологических черт (тема в соседнем разделе), в сторону уралоидных характеристик (на что указывал Eugene), хотя, как мне кажется, с преобладанием, все-таки, европеоидных черт (иначе сложно объяснить, например, "промежуточный" антро-тип кетов с их соотношением ANE-ENA: 30% и 55% соответственно)
однако, остается и такой вариант:
Вот как бы у этой "отдаленной группы" не нашли ENA.
ANE, ведь, смог дойти от Байкала до Карелии и Америк, к тому же, заселение последних произошло около 14000 лет и участвовало в нем смешанное ANE-ENA население (как уже писалось, с преобладанием ENA и протомонголоидной основы).
Что мешало некоторой части ANE-ENA пойти с остальными ANE на запад, в ту же Карелию? К тому же, древнейшие субклады mt-гаплогрупп карельского HG - С, находятся в Восточной Азии:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0015214
Цитировать
The present-day variation of haplogroups C and D suggests that these mtDNA clades expanded before the Last Glacial Maximum (LGM), with their oldest lineages being present in the eastern Asia. Unlike in eastern Asia, most of the northern Asian variants of haplogroups C and D began the expansion after the LGM, thus pointing to post-glacial re-colonization of northern Asia. Our results show that both haplogroups were involved in migrations, from eastern Asia and southern Siberia to eastern and northeastern Europe, likely during the middle Holocene.
Так что, шанс присутствия некоторого количества ENA в северо-восточной Европе времен мезолита есть, хоть и очень небольшой, имхо.
на его вероятность также указывает и Поляко:
Цитировать
Davidski said...
Well, what I ws saying was that the algorithm possibly gave Karelia_HG a slightly eastern shifted 40% of ANE, with cryptic Amerindian ENA admixture, to compensate for its Arctic ENA or maybe ENA-like ancestry. You can see that in Figure S8.6. This quote caught my eye:

"A different detail of Fig. S8.6 is that the ANE ancestry in Karelia_HG is derived from the branch of “Ancient_North_Eurasian” that goes into the Karitiana Native Americans, rather than the MA1 branch. This is plausible, given the fact that modern humans arrived in the Americas after the time of MA1 (~24,000 years ago), giving added opportunity for more genetic drift to accumulate in the “Ancient North Eurasian” population; this could be shared by the EHG hunter-gatherers of European Russia from the Holocene period."

There's something funny going on here, and I suspect it's linked to the rare, basal mtDNA carried by Karelia_HG. But I don't know enough about ADMIXTUREGRAPH to really suss out what's happening.

Anyway, the model failed, maybe because the Onge were a poor ENA surrogate in this instance? I mean, I'm just guessing really, but think about it, how much would the Onge have in common with ancient Arctic people?


Еще один образец из новой работы Haak et. al (Стр. 62-63)
Цитировать
Yamnaya in Russia: Kutuluk
Kutuluk kurgan cemetery I, located 60 km east of the city of Samara, contained:
SVP58/I0444 (central grave 1, kurgan 4, 3335-2881 calBCE, AA12570)
The remains are of male aged 25-35 years (Fig. S3.2), estimated height 176 cm, with no
obvious injury or disease, and buried with the largest metal object found in a Yamnaya grave
anywhere26. The object was a blunt mace 48 cm long, 767 g in weight, cast/annealed and
made of pure copper, like most Yamnaya metal objects.


И не совсем первых и не совсем R1a, но)
Новая реконструкция "Алтайской Принцессы"
http://altapress.ru/story/150195

(там же есть видео: https://www.youtube.com/watch?v=Z2SgURhLIfA)

Онлайн Srkz

  • Сообщений: 6759
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3525/-2
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1e-pre T16093C T16311T
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #73 : 15 Февраль 2015, 16:49:03 »
на его вероятность также указывает и Поляко:
Цитировать
Davidski said...
Well, what I ws saying was that the algorithm possibly gave Karelia_HG a slightly eastern shifted 40% of ANE, with cryptic Amerindian ENA admixture, to compensate for its Arctic ENA or maybe ENA-like ancestry. You can see that in Figure S8.6. This quote caught my eye:

"A different detail of Fig. S8.6 is that the ANE ancestry in Karelia_HG is derived from the branch of “Ancient_North_Eurasian” that goes into the Karitiana Native Americans, rather than the MA1 branch. This is plausible, given the fact that modern humans arrived in the Americas after the time of MA1 (~24,000 years ago), giving added opportunity for more genetic drift to accumulate in the “Ancient North Eurasian” population; this could be shared by the EHG hunter-gatherers of European Russia from the Holocene period."

There's something funny going on here, and I suspect it's linked to the rare, basal mtDNA carried by Karelia_HG. But I don't know enough about ADMIXTUREGRAPH to really suss out what's happening.

Anyway, the model failed, maybe because the Onge were a poor ENA surrogate in this instance? I mean, I'm just guessing really, but think about it, how much would the Onge have in common with ancient Arctic people?
Согласен, при этом на графике Admixture у обоих образцов имеется заметная (5-10%) доля компонента, связанного с североамериканскими индейцами пима (вероятно, это и есть смесь ANE и северного варианта ENA).

Оффлайн Vernyj

  • Сообщений: 1497
  • Страна: 00
  • Рейтинг +202/-75
Re: Антропологический тип первых R1a1
« Ответ #74 : 15 Февраль 2015, 17:01:02 »
Древний охотник-собиратель R1a из Карелии
http://biorxiv.org/content/early/2015/02/10/013433.full-text.pdf+html (Стр. 55)
Цитировать
The individual we refer to as ‘Karelia’ in this study is
UZ0074/I0061 (MAE RAS collection number 5773-74, grave number 142)
from the ~5500 BCE Mesolithic site Yuzhnyy Oleni Ostrov (island in Lake Onega) in
Karelia, Western Russia, for which a complete mitochondrial genome was published
recently4. Mitochondrial HVS I data from eight other individuals from the same site have also
been described5.
Череп и его описание:
http://www.kunstkamera.ru/files/lib/mae_xix/mae_xix_06.pdf (Стр. 118, 33-34)

Основной вывод (Стр. 91-94)



Про Карела ваш вывод преждевременен. Он имел четко выраженную восточноазиатскую примесь, его mt-гаплогруппа C1g.
I0061 Karelia_HG Russian Mesolithic EHG Yuzhnyy Oleni Ostrov, Karelia, Russia; UzOO74, grave 142, MAE RAS 5773-74 5500-5000 BCE Russia M C1g (formerly C1f) R1a1 341554
То есть, большая вероятность что он был метисом.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.