Маркёр vs Локус

[kaa76]

Предлагаю  проголосовать и выбрать какой термин будем использовать применительно к Y-STR локусу?

Голосование открыто на 25 дней и носит статистический характер.

Мне интересно знать, сколько человек считает что нам нужно оформлять в МолГен-Вики знания нашего сообщества в следующих направлениях:

• научное - использовать точный термин Y-STR локус
• научно-популярное - использовать локус
• популярное - использовать маркер или маркёр

Допускаю, что вопрос поставлен провокационно и некорректно. 

Но тем не менее, мы, как сообщество людей с определённым общим интересом, должны научиться слышать друг друга.

Все заведённые ключевые слова в МолГен-Вики доступны в облаке меток (в правой панели).

Начало истории здесь.

[mouglley]

Второй голос мой - за маркЕр.

[shekhol]

Маркер.  Но только не одушевлённое маркёр.

[Valery]

Маркер.  Но только не одушевлённое маркёр.

Это будет разрывом с традиционной русской попгенетической терминологией.

Хотя, с другой стороны, если взаимопонимание с биологами не требуется то можно как угодно назвать.

[Valery]

• научно-популярное - использовать локус

Почему популярное? Локус - это вполне научно, и в то же время обиходно. Иначе большинство тех_кто_реально_типирует эти вещи не называет

[Asmat headhunter]

Y-STR локус, ежели оно так зваться дОлжно.

[Аббат Бузони]

Y-STR локус, поддержу Валерона.

[Farroukh]

МаркЁр!

[wertner]

МаркЕр - привык, хоть и не считаю правильным научным термином Пусть это будет нашим любительским сленгом

[Clavis]

Я проголосовал за маркер. Этот термин как бы прижился в нашей отрасли, хотя за пределами генеалогического применения пускай остается локус.

[Михаил Ночевной]

побеждает марке(ё)р , предлагаю именно маркёр, для сохранения буквы ё в нашей письменности =)

[Шад]

Проголосовал за маркер.
Причины:
1) не отрицая наличия сложившейся в профессиональной среде терминологии, вспомним, что понятие нормы в грамматике меняется вместе изменением состава носителей языка. Так слово "кофе" из мужского рода плавно переехало в средний род, хотя ещё несколько десятков лет такое употребление слова вызывало бы обвинения в вопиющей безграмотности. Итого: если термин "маркер" вошел в широкое употребление, то он вполне может применятся и на форуме (что и происходило до начала этой дискуссии), и в МолГен-вики. При этом обязательно должен быть дан вариант употребления данного термина в профессиональной среде.
2) важен контекст. Уважаемый kaa76 предложил для голосования закрытый список вариантов. Но тем самым сузил возможные варианты применения термина. Когда мы говорим о тестировании по Y-хромосоме мы скажем: 111-маркерный, 37-маркерный гаплотип. И все поймут. Нет необходимости говорить: Y-STR маркерный. Но когда нужно подчеркнуть, что это именно Y-STR маркеры, а не аутосомные STR-маркеры, то конкретизация обязательна. Поэтому предлагаю принять маркер по умолчанию, производя при необходимости конкретизацию.
3) я уже писал, что FTDNA и Genbase используют именно термин маркер: Y-DNA markers, autosomal DNA Markers. Т.е. именно такое применение термина уже "ушло" в широкие массы англоязычной публики и мы здесь не будем идти против международной практики.

[kaa76]

Вспомним народное джип вместо внедорожник. Ничто не напоминает?

Кроме того, технологически можно использовать любые варианты, которые я привел. Например, если пользователь перейдёт по внутренней ссылке на Y-маркер, то будет перенаправлен на научно верный Y-STR локус и т.п.

То есть, не ломая привычное употребление терминов, будем извещать читателей о существовании научной традиции.

Разумеется 111-маркерный гаплотип звучит лучше, чем 111-локусный 

Но, голосование нужно продолжать, чтобы набрать больше статистики.

И прошу внимательно читать вопрос для голосования, я имел в виду именно Y-STR локус