На вопрос уважаемого ДАР ИСИДЫ, с его разрешения, отвечаю на форуме.
Уважаемый mouglley, у меня вопрос по филогенетическому древу. Почему так получилось, что на разных древах V8ZUS оказывается то с N42535, то с PVVT8, а, соответственно, тот, который не рядом с ним, оказывается в совершенно другом месте древа? Это не ошибка? Это просто разные системы построения?
Безусловно, "это просто разные системы построения". У нас на форуме есть корифеи, которые ответят на Ваш вопрос более развёрнуто, я же объясню по-простому:
У гитопетических V8ZUS и N42535, к примеру разница в двух маркерах DYS998 и DYS999 со скоросттью мутаций (по нашему по-простому) 1 раз в поколение (25 лет). Простите, но этот метод чем-то напоминает методы популяционной генетики.
У гитопетических V8ZUS и PVVT8, к примеру разница в одном маркере DYS 997 со скоросттью мутаций (по нашему по-простому) 1 раз в 20 поколений (500 лет).
Метод, где заложены одинаковые скорости мутаций для всех маркеров в одинаковой средневсвешенной скоростью мутаций (2*25+1*500)/3 = раз в 183 года, покажет, что две мутации больше, чем одна, следовательно, V8ZUS и PVVT8 - ближайшие родичи
Если же применить метод, где заложены разные скорости мутаций для разных маркеров, то мы прийдём к "неожиданному" выводу, что V8ZUS и N42535- дед и внук.
На данный момент скорости мутаций калибруются уважаемым Wertner, так что говорить о чём-то близком к реальному "отец-сын" ещё рановато, но на старом форуме я предложил простейший метод: если два индивидуума висят на соседних ветках при расчётах, как по одному методу, так и по другому, то они - скорее всего, на самом деле, ближайшие (из доступных по Y-DNA) радственники.