С другой стороны, в V веке в Прикамье пришли гунны. Пришли с Алтая. 1600 лет назад. Не пришел ли с ними и наш предок? География и временные оценки сходятся...
Хотя, тогда похожие гаплотипы должны встречаться и в других местах, где гунны наследили (а где они не наследили?)
А, кстати, интересная идея.
За основу, существовавшую до прихода можно принять, к примеру, гаплотипы западных финнов, как выходцев с Поволжья.
Если опираться на данные работы Mirabal et al 2009 "Y-Chromosome distribution within the geo-linguistic landscape of northwestern Russia", то подавляющее большинство коми-зырян (по крайней мере, жителей Ижемского и Прилузского районов) имеют три гаплогруппы - R1a, N1b и N1c.
Я не специалист в R1a, но подозреваю здесь славянское происхождение (32 гаплотипа).
У N1b - угорское (16 гаплотипов)?
С N1c (51 гаплотип) ситуация такова: 32 из них точно относятся к нашему с уважемыми golod и Anode кластеру, для которого характерно сохранение предковых значений во многих аллелях, особенно заметны следующие маркеры:
- DYS393=13
- DYS391=10
- DYS385=(11,14)
У оставшихся 19 N1c-коми-гаплотипов тоже есть ряд общих черт:
- DYS393=14
- DYS391=11
- DYS385=(11,13) - правда, встречается два гаплотипа со значением (11,11) и один со значение (10,11)
Уже по приведенным значениям можно сделать вывод, что происхождение этих двух групп N1c-коми совершенно различно.
Я посчитал возвраст общего предка каждой из этих групп, но получил столь нелепые оценки, что не хочу приводить их здесь.
Получается, данные выборки нерепрезентативны. Вопрос о том, когда носители соответствующих гаплотипов пришли в Прикамье, остается открытым.