RJGG Vol.2 No.3 2010

[asan-kaygy]

Этногенез тувинцев по данным популяционной генетики
Жаксылык Сабитов

Историография проблемы:
Первые данные по гаплотипам и гаплогруппам тувинцев появились еще в 2001 году. В знаменитой статье Спенсера Уэллса были исследованы 42 тувинца, результаты показали принадлежность их к разным гаплогруппам:
11 человек принадлежало к недотипированной гаплогруппе К (М9), 9 человек к N1c (M46), 7 человек к недотипированной гаплогруппе P (М45), скорее всего к Q, 6 человек к гаплогруппе R1a1a (M17), 4 человека к гаплогруппе С, 3 человека к гаплогруппе С3с (M48), еще один человек к гаплогруппе О3 [3].

http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/75

Владимир Харьков прислал мне короткую заметку. Думаю, что она будет интересна форумчанам.

"ошибка в DYS385"
Я тут нашел одну грубую ошибку в статейке китайцев по тувинцам.
 Они неправильно определили размеры по DYS385a,b. Скорее всего неверно
 сопоставили размер фрагментов в нуклеотидах с размером в тандемах
 (ошибка ключа). Уверен на 1000%.
 Несовпадения одинаковы для всех основных гаплогрупп
 (по предиктору в моей голове) у проанализированных китайских тувинцев.
 Так для тувинского модала в N1b у них
 стоит 14-15 вместо правильных 12-13. В гаплогруппе Q, вместо правильных 15-16
 стоит 17-18. Накосячили короче эти китайцы. Данные можно использовать,
 но отнимая по 2 тандема от 385а и 385b.
 
 Данные выложены
 
 http://www.yhrd.org/YA003559
 
 Сабитов в статье "Этногенез тувинцев по данным
 популяционной генетики" к сожалению не заметил этого сдвига.

Возможно стоит отметить это как рецензию или отзыв для первого номера.

[Grigoriev]

Зарегистрированные читатели могут оставлять комментарии к статьям:
http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/comment/view/75/0/6

[VovanX]

Да какой уж там отзыв! Так, замечание по генотипам, не более того. Вцелом обобщающая статья Ж.Сабитова о тувинских Y подробная, адекватная и читается с интересом, как, впрочем, и большинство его работ. 

[Alexander]

Хотел дать ссылку на статью из RJGG, vol.2, #3, 2010
http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/78
но почему-то не открывается. Пишет "The file is damaged...". Остальные номера открываются нормально.
Что бы это значило?

[пенелопа]

Хотел дать ссылку на статью из RJGG, vol.2, #3, 2010
http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/78
но почему-то не открывается. Пишет "The file is damaged...". Остальные номера открываются нормально.
Что бы это значило?

Открывается. Только что проверила.

[Alexander]

Открывается. Только что проверила.

А что же у меня - всё открывается, а статья про однофамильцев нет? Всё остальное в этом номере открывается.
Дохожу до оглавления, открываю Абстракт, а далее - открыть PDF (сам текст статьи) - выдаёт вот такой пердимонокль на экране:

[kaa76]

Открывается. Только что проверила.

А что же у меня - всё открывается, а статья про однофамильцев нет? Всё остальное в этом номере открывается.
Дохожу до оглавления, открываю Абстракт, а далее - открыть PDF (сам текст статьи) - выдаёт вот такой пердимонокль на экране:

Попробуйте нажать Ctrl+R на странице с Абстрактом.
И где у вас показывается сам PDF? В Интернет-браузере или отдельно в Acrobat Reader?

[Alexander]

Попробуйте нажать Ctrl+R на странице с Абстрактом.
И где у вас показывается сам PDF? В Интернет-браузере или отдельно в Acrobat Reader?

Ctrl+R на странице с Абстрактом нажал, что-то мелькнуло и опять стал Абстракт, нажал PDF - то же самое.
Сам текст должен открыться в браузере (? - см. ниже)

[Alexander]

И кстати, а номер целиком уже бесплатно не скачивается? Вроде, раньше можно было как-то полистать...

[пенелопа]

И кстати, а номер целиком уже бесплатно не скачивается? Вроде, раньше можно было как-то полистать...

На Лулу бесплатно не скачивается.
http://forum.molgen.org/index.php/topic,1757.msg121107.html#msg121107

Номера целиком для бесплатной закачки теперь будут здесь http://rjgg.org/pdf/rjgg_en_2011_v2_n1_covers.pdf (это английский номер).

Все ссылки здесь: http://forum.molgen.org/index.php/topic,1128.0.html