Может вы меня видите на European страничке? (в этом случае - это просто баг графического вывода)
Похоже не баг... Я заметил, что у них имеются мёртвые зоны между региональными секторами. Т.е. на глобальной схеме люди видны, далее на континенте в Европе тоже появляются, но уже на самом краю, а при детализации(открытии регионов) их нет ни в одном из этих секторов. Это говорит от том, что при определении секторов для регионов, у системного аналитика не хватало опорных данных из научных баз (те, что квадратиками отмечены). Я, хотя результатов по себе пока и не имею(кит только дошёл до лаборатории), но тех кто у меня в шеринге вижу, например, два парня ашкеназа и турецкая семья из США(тоже вполне возможно что турецкие евреи) зависают между Ближним Востоком Восточной Европой, но не в один из этих региональных секторов, так же как вы, не попадают. Видимо это вполне характерная ситуация для полукровок. Я полагаю, что им(23andMe) следует указать на данный факт и они внесут коррективы -у меня есть ощущение, что это не архисложная задача, но польза будет ощутимая.
А кто сказал - что я полукровка?
Я с обеих сторон - фактически угро-финн: удмурты, коми, ханты - угро-финны; русские, мордва с Оки и Волги - тоже угро-финны. Ананьинская культура (общая для чувашей, удмуртов, татар) и другие культуры охотников и рыболовов задолго до неё - угрофинны.
Это всё классификация, опирающаяся на исторически-сложившемся делении на европу и азию - дают такой эффект, особенно если смотреть глазами сегодняшнего европейца/американца, для которого всё что восточнее Бреста - уже не европа. Они так и пишут:
---8<---
There are a couple caveats to the above. First, the advanced view of Global Similarity is not well-suited for people with mixed ancestry. The technique we use to place you on the map will position you according to the weighted average of your ancestry, which may not accurately reflect what you know about your family.
---8<---
Если финнов, эстонцев, особенно саами считают европейцами, а татар, удмуртов, чувашей и мордву - азиатами, то вот она - проблема.
они учитывают деление сложившееся последнее тысячелетие, но игнорируют предыдущие тысячелетия и родство до-русского населения с финами, саами.
Угро-финны - древнейшее население поволжья и северной и восточной европы, включая сибирь - с времён мамонтов и возможно раньше.
общие предки татар и удмуртов в Казани, неолитические стоянки вплоть до 10к лет назад, находки во Владимирщине охотников
20к лет назад, неолитические находки в Чехии - говорят о заселении северо-востока Европы задолго до монгольской экспансии.
Родство финнов и саами с хантами - говорит о том что либо предки хантов пришли с севера европы, либо наоборот - предки северо-европейцев пришли с востока. Не только распространение гаплогрупп говорит об этом, миграция уральских языков, но и для меня - мой частный аутосомный анализ и короткие упсы (пока у меня нет оснований полагать что мои предки из других мест). Я склоняюсь всё же к последней версией - прихода североевропейцев с Волги-Урала ввиду нахождения северной европы под ледником 10 тыс. лет назад, и только на уровне Казани - ледника не было.
Т.е. я не полукровка, а вовсе даже наоборот. А градуировка/нормировка классификатора 23андме - сделана неправильно. Просто почти все сибирские, уральские, волжские народы надо тоже отнести к сев. европейцам (как это делают с Саами). Тогда всё встанет на свои места и я увижу наконец свою иконку среди европейцев.
Ясно, что родство с финнами не обнаружится в родственииках, так как оно было слишком давно. Но короткие УПСы скорее всего это хорошо показывают.