Может вы уже в курсе: этот гаплотип я взял из работы по захоронениям хунну Genetic evidence suggests a sense of family, parity and conquest in the Xiongnu Iron Age nomads of Mongolia https://link.springer.com/article/10.1007/s00439-020-02209-4
Там в саппламентариях один гаплотип хунну N сравнивается с гаплотипами этого якута и аваров из Венгрии. Я то сразу подумал раз авары значит это F4205, но меня смутил якутский образец. Наверное этот якут из тех, которые связывают с даурскими вхожденцами (обсуждали тут ранее).
Возможно. Этот вопрос требует дальнейшего изучения. Сейчас данных немного. Привожу сводку якутских гаплотипов N-F4205, в том числе два древних образца (19, 389I, 389II, 390, 391, 392, 393, 385a, 385b, 438, 439, 437, 448, 456, 458, 635, GATAH4, 576, 481, 533, 570, 627, 460, 518, 449, DYF387S1a,b).
BURDE2 Upper Indigirka modern 1 N-F4205 14 14 30 23 10 14 14 11 13 10 10 14 19 14 18 22 12 16 21 11 20 23 11 39 28 36,36
BURDE2 Upper Indigirka modern 1 N-F4205 14 14 30 23 10 14 14 11 13 10 10 14 19 14 18 22 12 16 21 11 20 23 11 39 28 36,36
BURDE2 Upper Indigirka modern 1 N-F4205 14 14 30 23 10 14 14 11 13 10 10 14 19 14 18 22 12 16 21 11 20 23 11 39 28 36,36
BURDE2 Upper Indigirka modern 1 N-F4205 14 14 30 23 10 14 14 11 13 10 10 14 19 14 18 22 12 16 21 11 20 23 11 39 28 36,36
BURDE2 Upper Indigirka modern 1 N-F4205 14 14 30 23 10 14 14 11 13 10 10 14 19 14 18 22 12 16 21 11 20 23 11 39 28 36,36
BURDE2 Upper Indigirka modern 1 N-F4205 14 14 30 23 10 14 14 11 13 10 10 14 19 14 18 22 12 16 21 11 20 23 11 39 28 36,36
WY21 Viluisk region modern 1 N-F4205 14 14 30 23 10 14 14 11 13 10 10 14 19 15 19 22 12
Bekh Alaas 1 ancient 1 N-F4205 14 14 30 22 10 14 14 11 13 10 10 14 19 14 19 22 12
Cepzeney ancient 1 N-F4205 14 14 30 23 10 14 14 11 13 10 10 14 19 14 19 22 12 16 21 11 20 23 11 39 28 36,36