Y-хромосома чётко показывает, что основная мужская линия коми и удмуртов разделилась в финале АКИО, и с тех пор по этой линии два народа не смешивались. Неужели коми получили свой язык через женщин?
Ну хорошо. Допустим, что предки коми получили приуральский/удмуртоподобный компонент заметно раньше Средневековья, а именно, в финале АКИО. Датировки аутосомных событий дело сложное, поэтому игреки тут действительно надёжнее. Хотя и лингвисты не на пустом месте основывают свои теории.
Посмотрел вашу табличку по игрекам:
Ilumäe et al. (2016). Human Y Chromosome Haplogroup N: A Non-trivial Time-Resolved Phylogeography that Cuts across Language Families. Am. J. Hum. Genet. 99, 163–173.
К этой же статье приложена таблица S7 с 16-маркерными гаплотипами, включая 63 гаплотипа N-B211
Проверил их на совпадение с проснипованными или надёжно предсказанными 37-маркерными (и более длинными) гаплотипами.
Уточнил некоторые высказанные ранее соотнесения и свёл их в одну таблицу. Добавил туда же все национально-сотнесённые результаты из своей базы. Получилась такая таблица с числами гаплотипов. Проценты не стал выводить - слишком маленькие числа пока, да и выборки во многом случайные. Тем не менее, хорошо видно национальную окраску некоторых субкладов.
Популяция (доля Y9022) | B181> Z35178 | B181> Y23788 | Y23181> Y143277 | Y23181> Y23183> Y269489 | Y23181> Y23183> BY10361 | Другие субклады Y23181 |
Удмурты (67%) | 31 | 1 | | | | 1 |
Коми (34%) | 2 | 8 | 1 | 1 | | 1 |
Чуваши (20%) | 1 | | 7 | 1 | 7 | |
Ханты (19%) | | 3 | 1 | | | 1 |
Мари (14%) | 4 | | 2 | | 2 | 5 |
Мордва (9%) | | | | | 13 | |
Татары (3%) | 1 | 2 | 8 | 9 | 4 | |
Что можно придумать в пользу оспаривания датировок? Во-первых, всё-таки ветки коми и удмуртов немного смешаны. Во-вторых, удмурты выглядят прямо концентратом одной ветви, хотя у коми, марийцев и чувашей такого нет. Не мог ли тут произойти "эффект основателя", вытеснивший общие с коми линии? Представлены ли все группы удмуртов? Да и для коми выборка выглядит совсем небольшой. Что с удмуртскими линиями конкретно у пермяков? Если предположить, что зыряне получили язык через их посредство.
upd Немного сам поковырял источники. По табличке, у пермяков в целом N-B211/Y9022 представлена заметно слабее, чем у зырян и удмуртов. Хотя аутосомно они явно в промежутке между ними, любопытно. А что касается удмуртской выборки, то так и не понял, где найти подробности о ней. По ссылкам матрёшка из статей: к данным Rootsi 2007 добавлены данные Tambets 2004, те, в свою очередь, включают Bermisheva 2002. Значит, наверное, не сплошь из одной деревни набрали
По вашей карте жёлтые метки также распределены по всей Удмуртии. Однако, вопрос с гиперконцентрацией одной линии у удмуртов остаётся.
В общем, ясно, что на первый взгляд ничего не ясно, и надо копать гораздо более углублённо, как вы и делали. Так что мои сомнения выше приведены не с целью пооспаривать ваши мысли, а просто в качестве собственных начальных размышлений.