Прошу совета уважаемых редакторов и участников форума. Я исследую древнее происхождение еврейских кластеров гаплогруппы E1b1b1. Построил дерево из более 500 гаплотипов. Дерево выглядит правдоподобным, можно предсказать, принадлежит ли несколько еврейских кластеров к одной отдельной ветви и с какими субкладами E1b1b1 (E1b1b1a, E1b1b1b, E1b1b1c, E1b1b1*-E etc') следует искать общие СНИП-мутации.
Одно большое НО: возраст общего предка ветвей дерева получается заниженным - 5-6 тысяч лет. Помнится, в статье уважаемых Адамова и Каржавина было обоснование ненадёжности расчёта для таких возрастов.
Вопрос: есть ли смысл писать статью (заметку) без расчёта возраста, только с качественными выводами?