АвторТема: RJGG Vol.3 No.2 2011  (Прочитано 33016 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6242
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2485/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #75 : 15 Август 2011, 20:41:52 »
Получено. Мнение сформулируем в ближайшее время...

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6242
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2485/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #76 : 16 Август 2011, 11:54:29 »
Выслал еще одну статью, жду мнения ред. коллегии

Статья "Еще раз к вопросу о «Вестнике РА ДНК-генеалогии» уважаемого asan-kaygy сверстана, отправлена техреду...

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6242
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2485/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #77 : 16 Август 2011, 21:47:21 »
Редколлегией получена статья Владислава Рыжкова "Расчёт ВБОП по панелям Y STR маркеров, отсортированных согласно скоростей мутаций".
На рецензии.

Оффлайн Centurion

  • 100% Earth (Solar System) genofond
  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 9589
  • Страна: ru
  • Рейтинг +571/-2
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #78 : 16 Август 2011, 21:50:04 »
Редколлегией получена статья Владислава Рыжкова "Расчёт ВБОП по панелям Y STR маркеров, отсортированных согласно скоростей мутаций".
На рецензии.
Это Славар?

Оффлайн Mich GlitchАвтор темы

  • Genus regis
  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 37027
  • Страна: ca
  • Рейтинг +3757/-48
  • Y-ДНК: J2b1
  • мтДНК: H6a1a5a
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #79 : 16 Август 2011, 21:50:35 »
Редколлегией получена статья Владислава Рыжкова "Расчёт ВБОП по панелям Y STR маркеров, отсортированных согласно скоростей мутаций".
На рецензии.
Это Славар?

Да.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6242
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2485/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #80 : 16 Август 2011, 21:51:05 »
Редколлегией получена статья Владислава Рыжкова "Расчёт ВБОП по панелям Y STR маркеров, отсортированных согласно скоростей мутаций".
На рецензии.
Это Славар?
Да. Статья переработана автором и достойна внимания...

Одновременно ответили))

Оффлайн Аббат Бузони

  • ...
  • Сообщений: 19843
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1783/-58
  • Y-ДНК: I1-SHTR7+
  • мтДНК: H16-a1-T152C!
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #81 : 16 Август 2011, 22:19:43 »
Думаю не стоит включать ее в журнал.

Оффлайн Dudki

  • Сообщений: 638
  • Страна: mn
  • Рейтинг +97/-6
  • Synstkak uli tev arsemast
  • Y-ДНК: R-FGC2555
  • мтДНК: H
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #82 : 16 Август 2011, 22:27:01 »
Думаю не стоит включать ее в журнал.
По политическим мотивам?  ???

Оффлайн Centurion

  • 100% Earth (Solar System) genofond
  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 9589
  • Страна: ru
  • Рейтинг +571/-2
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #83 : 16 Август 2011, 22:27:56 »
Думаю не стоит включать ее в журнал.
я тоже против.

потому что имидж журнала после включения статей подобных персонажей страдает, а потом ни один серьезный автор не захочет публиковаться (как пример с китайцами)

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6242
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2485/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #84 : 16 Август 2011, 22:40:02 »
Статья находится на рецензии, а в РЖГГ очень серьезные рецензенты...

Оффлайн Аббат Бузони

  • ...
  • Сообщений: 19843
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1783/-58
  • Y-ДНК: I1-SHTR7+
  • мтДНК: H16-a1-T152C!
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #85 : 16 Август 2011, 22:42:13 »
Думаю не стоит включать ее в журнал.
По политическим мотивам?  ???

Какая политика? Думаю все читали про солнечный шейпинг мозга? Теперь возьмем нормального человека, он читает вестник с рыжковым и ржет, потом берет наш журнал, видит и тут рыжкова и объективно оценивает наш журнал.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6242
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2485/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #86 : 16 Август 2011, 22:44:41 »
Думаю, что объективно оценивать нужно представленный в данный момент материал, а не автора...
« Последнее редактирование: 16 Август 2011, 22:54:53 от пенелопа »

Оффлайн Аббат Бузони

  • ...
  • Сообщений: 19843
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1783/-58
  • Y-ДНК: I1-SHTR7+
  • мтДНК: H16-a1-T152C!
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #87 : 17 Август 2011, 00:15:45 »
Думаю, что объективно оценивать нужно представленный в данный момент материал, а не автора...

Думаю надо голосовать, этот журнал наше общее дело.

Оффлайн asan-kaygy

  • ...
  • Сообщений: 9367
  • Страна: kz
  • Рейтинг +925/-5
  • Y-ДНК: R1a1a1b2a1a-L657+,Y9+,Y944+
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #88 : 17 Август 2011, 06:46:37 »
Вышлите мне эту статью на рецензию.

Оффлайн пенелопа

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 6242
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2485/-13
  • мтДНК: H1b
Re: RJGG Vol.3 No.2 2011
« Ответ #89 : 17 Август 2011, 07:03:43 »
Думаю, что объективно оценивать нужно представленный в данный момент материал, а не автора...

Думаю надо голосовать, этот журнал наше общее дело.
Существуют правила приема статей в РЖГГ, которые написаны уважаемым Ж.Сабитовым, поправлены и приняты редколлегией. Разумеется, если возникнут разногласия, будет голосование (три члена редколлегии и три рецензента на данный момент).

Уважаемые Центурион и Аббат, ваши сомнения мне понятны (я сейчас от своего имени), давайте дождемся мнения рецензентов.

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.