....
Как-то красиво у Вас всё получается!
А между тем, сейчас провожу очередную верификацию своего Древа, так мой протестированный родственник может мне оказаться ...троюродным братом. Правда это только пока по очень косвенным данным.
RomanS, я ранее для 67FTDNA формата сказал, что это грубая оценка, поскольку всего два участника (родственника). 111 формат уже лучше. Было бы 400-500 маркеров, можно было бы и для двух родственников прогнозы делать.
Вот мой расчет по 111-ти для Гедиминовичей, например:
N1c1-S.Baltian-392=15;716=28?;522=14?;463=22;607=14;557=13;460=10;456=13;576=15-Gediminids-4
132895Khovanski, 158600Prince Trubetskoy, 160454Prince Golitsin, 133144 Chertorizhsky
FTDNAi ΣCSM A,y/m n Nh M Ti,y Limit,ky
111F1 0.00125 20000 8 4 1 5079 95
111F2 0.00974 2567 22 4 1 645 25
111F3 0.02932 853 25 4 5 1094 11
111F4 0.09066 276 36 4 8 568 5
111F5 0.04655 537 10 4 7 1030 2.5
111F6 0.07279 343 7 4 6 576 1.3
111F7 0.07143 350 2 4 0 0 0.5
T(1)4-6 = 725+-(275)
111F1,2 0.01099 2275 30 4 2 1147 25
111F2,3 0.03906 640 47 4 6 976 11
111F3,4 0.11998 208 61 4 13 694 5
111F4,5 0.13721 182 46 4 15 711 2.5
111F5,6 0.11934 209 17 4 13 751 1.3
111F6,7 0.14422 173 9 4 6 283 0.5
T(2)3-6 = 725+-(25)
111F1-3 0.04031 620 55 4 7 1103 11
111F1-4 0.13097 191 91 4 15 731 5
111F1-5 0.17752 141 101 4 22 797 2.5
111F1-6 0.25031 100 108 4 28 723 1.3
111F1-7 0.32174 78 110 4 28 564 0.5
Τ(3)4-6 =750+-(50)
Sum(3)4-6 = 725+-150 (125) -> 1975-725 = 1250 AC vs Гедимин ок.1275 AC
А вот для 4-х Овечкиных из проекта N1c1:
N1c1-S.Baltian-Ovechkin-4 {224089, 189221, 224091, 241544}
FTDNAiΣCSM A,y/m n Nh M Ti,y Limit,ky
11F1 0.00125 20000 8 4 1 5079 95
111F2 0.00974 2567 22 4 1 645 25
111F3 0.02932 853 25 4 6 1319 11
111F4 0.09066 276 36 4 2 139 5
111F5 0.04655 537 10 4 0 0 2.5
111F6 0.07279 343 7 4 5 471 1.3
111F7 0.07143 350 2 4 0 0 0.5
T(1)2-7 = 425+-(500)
111F1,2 0.01099 2275 30 4 2 1147 25
111F2,3 0.03906 640 47 4 7 1141 11
111F3,4 0.11998 208 61 4 8 423 5
111F4,5 0.13721 182 46 4 2 91 2.5
111F5,6 0.11934 209 17 4 5 271 1.3
111F6,7 0.14422 173 9 4 5 232 0.5
T(2)= 425+-(425)
111F1-3 0.04031 620 55 4 8 1263 11
111F1-4 0.13097 191 91 4 10 484 5
111F1-5 0.17752 141 101 4 10 357 2.5
111F1-6 0.25031 100 108 4 15 382 1.3
111F1-7 0.32174 78 110 4 15 298 0.5
Τ(3)3-7 = 375+-100(75)
Sum(3) = 425+_100 (375), 1975-425 =
1550 AC vs
1570 ACБыло бы здорово, если бы Владимир сделал расчеты для этих же выборок и можно было бы сравнить, а уж потом делать выводы о методических погрешностях.