Ну ежели вспомнить усть-ишимца pre-NO, то можно такую теорию забабахать происхождения всех гаплогрупп из Сибири, муа-ха-ха! А если серьёзнее, то навряд ли можно по таким одиночным веткам, где от formed до TMRCA девять тысячелетий, определить регион с достаточной точностью. Будем ждать находок древнейших N.
Я держусь Кивисилдовой береговой теории в отношении mt*M, то есть mt*C как ветвь mt*M8
в конечном счете пришла с юга. Ветвиться mt*C начала на севере, об этом. Да и вся mt*M8 скорее северная либо центральная, окромя mt*C7. Ничего не знаю про Y*NO, никогда не интересовался вопросом. Да хоть в островной ЮВА могла возникнуть, сейчас только про Y*N сейчас рассуждаю.
У Y*N есть базальная ветвь засветившаяся в Ботае и другая базальная основная суперветвь, у последней одна из ее ветвей это
наша старая добрая Y*N северной Евразии, а другая в свою очередь имеет две субветви, одна из них это СВ Китай-Корея-Япония, другая - та самая CTS12473 из ЮВА. В перечисленных обстоятельствах трудно подозревать ЮВА прародину для всей Y*N. Север Китая давным-давно был заселен предками современных восточноазиатов, Y*N могла быть частью местного разнообразия, хотя и относительно периферийной. Несколько в стороне от основного процесса умножения восточноазиатского населения.
Для сравнения. Умеренно представленных в Китае mt гаплогрупп Восточной Азии - навалом, причем часто они имеют достаточно глубокие северные и южные ветви. Вспомним mt*M9 с тайваньско-полинезийской ветвью mt*E, да и mt*M7, засветившуюся своими глубокими субветвями как на севере так и на юге. Даже у сурпергаплогруппы mt*D - по сути, играющей роль восточноазиатской mt*H по вездесущести - есть и более южные ветви. Так что mt*C с ее в основном северными, сибирскими ветвями, и одной лишь - ЮВАшной - не есть какое-то исключение. Ее родительская mt*M8 имеет такой же примерно географический паттерн, как и Y*N. То есть в обоих случаях имеется единственная и небазальная ЮВА ветвь.
Но с другой стороны, ЮВАшная mt*C7 как кандидат для
спаривания с ЮВАшной же Y*N-CTS12473, уж очень старовата. Она под 20 килолет по yFull и порядка 25 килолет по моим прикидкам десятилетней давности. Притом что возраст распада Y*N-CTS12473 едва тянет на 6 килолет. Но если брать не возраст распада ЮВА ветви, а возможный возраст ее ответвления от
предка, которому 18 килолет, то вполне могли
спариваться. Запросто. В предположении, что вымерло множество ЮВА ветвей Y*N, лишив CTS12473 большинства детей и братьев.
Проигрывают N перед O почему-то. По крайней мере, во всех перенаселенных областях - проигрывают. Индивидуалисты
Не понимают N прелести человейников, пичалька. Гнилая буржуазная сущность: лучше на край земли убегу, только не жить скопом. И везде, где не настиг
комиссар с маузером - выжили N.