АвторТема: GEDmatch.Com - инструмент для генеалогических поисков  (Прочитано 291442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FELIX

  • Сообщений: 3819
  • Страна: rw
  • Рейтинг +1344/-6
  • Y-ДНК: R-YP569
  • мтДНК: U5a1a1b
Давно не заходил на Gedmatch.
Загрузил новый образец родственника. Решил сравнить данные с FTDNA.

Сравнивал 3-юродного брата и сестру: в таблице Total cM - 195,4 сМ, а при сравнении образцом (где мин. 3сМ) даёт 222,3 (Total Half-Match). Чем это объясняется?

В FTDNA – 184 сМ (при подсчёте в Chromosome browser – 186,92 сМ при 1+ centimorgan).

Почему такое разночтение?

Нюансы настройки. Но качественно картина не меняется.

Оффлайн nilogov

  • Сообщений: 1314
  • Страна: ru
  • Рейтинг +90/-3
  • философ антиязыка
  • Y-ДНК: R-BY55151
  • мтДНК: T2b-T152C!
Давно не заходил на Gedmatch.
Загрузил новый образец родственника. Решил сравнить данные с FTDNA.

Сравнивал 3-юродного брата и сестру: в таблице Total cM - 195,4 сМ, а при сравнении образцом (где мин. 3сМ) даёт 222,3 (Total Half-Match). Чем это объясняется?

В FTDNA – 184 сМ (при подсчёте в Chromosome browser – 186,92 сМ при 1+ centimorgan).

Почему такое разночтение?

Нюансы настройки. Но качественно картина не меняется.

Вроде исходный файл общий. Но даже позиции по хромосомам отличаются. Всё-таки 184 сМ и 222 сМ не одно и то же)

Оффлайн FELIX

  • Сообщений: 3819
  • Страна: rw
  • Рейтинг +1344/-6
  • Y-ДНК: R-YP569
  • мтДНК: U5a1a1b
Давно не заходил на Gedmatch.
Загрузил новый образец родственника. Решил сравнить данные с FTDNA.

Сравнивал 3-юродного брата и сестру: в таблице Total cM - 195,4 сМ, а при сравнении образцом (где мин. 3сМ) даёт 222,3 (Total Half-Match). Чем это объясняется?

В FTDNA – 184 сМ (при подсчёте в Chromosome browser – 186,92 сМ при 1+ centimorgan).

Почему такое разночтение?

Нюансы настройки. Но качественно картина не меняется.

Вроде исходный файл общий. Но даже позиции по хромосомам отличаются. Всё-таки 184 сМ и 222 сМ не одно и то же)

Так и алгоритмы обработки разные...

Оффлайн Чукча не читатель

  • Сообщений: 311
  • Страна: 00
  • Рейтинг +95/-0
  • Y-ДНК: R1a-L260>YP1337>BY27938
Начал сравнивать в Гедматче данные нескольких человек и заметил, что образцы 23andMe и MyHeritage отлавливают друг у друга мелкие сегменты лучше, чем у FTDNA-шных. Чем это можно объяснить?

Оффлайн Val_Metov

  • Сообщений: 835
  • Страна: ru
  • Рейтинг +547/-2
  • Y-ДНК: J-Y94477
А что тут объяснять. Они установили такие критерии. У фтнда больше всего фонового шума, из за не строгих фильтров. Вполне реально это самому отфильтровать через excel или google sheets, инструкции есть на youtube.

Оффлайн VasiliyKovalyov

  • Сообщений: 31
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3/-0
  • Y-ДНК: R1a-M198
Загрузил свои результаты в оракул Eurogenes36. О происхождении своих предков знаю следующее: бабушка по матери (Вологда/Псков) + дедушка по матери (Луховицкий р-н Моск.обл., бывшая территория Рязанской губ.) + бабушка по отцу (Полтава) + дедушка по отцу (юг России: Ростов-на-Дону, донские казаки, возможно восток Украины).
Почему-то ближайшей популяцией выдаёт Russian_Smolensk. Вологды вообще не вижу. Украина очень далеко, зато близко белорусы. И даже латыши с поляками ближе украинцев. Подскажите, пожалуйста, кто разбирается, как это примерно можно объяснить, исходя из известных регионов предков? Или стоит подозревать корни на каких-то других территориях (Белоруссия, Польша и т. д.)?

   First 20 Populations   distance   %
1   Russian_Smolensk   0,07   23,35
2   Russian_Pskov   0,12   13,16
3   Russian_Center   0,12   12,67
4   Russian_Kursk   0,19   8,37
5   Belarusian_East   0,28   5,51
6   Russian_Ryazan_Tula   0,31   5,02
7   Russian_Oryol   0,47   3,30
8   Russian_Voronezh   0,55   2,85
9   Belarusian_West   0,63   2,49
10   Russian_Tambov   0,66   2,38
11   Russian_Meshtchyora   0,77   2,02
12   Latvian   0,89   1,76
13   Belarusian_Polesye   1,11   1,41
14   PL_Mazovia   1,24   1,25
15   Russian_Tver   1,25   1,25
16   PL_Podlasie_East_Mazovia   1,34   1,16
17   Ukrainian_Chernigov   1,44   1,08
18   Russian_Don_Cossack   1,54   1,01
19   Ukrainian_North_East   1,61   0,97
20   PL_Sudovia   1,77   0,88

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5416
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1815/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Потому что калькуляторы центруют один Ваш результат, а не вычисляет влияние каждой из линий Ваших бабушек и дедушек.

Оффлайн Emir

  • Maternal Y-DNA: I-M253
  • Сообщений: 454
  • Страна: uz
  • Рейтинг +40/-0
  • Ton'yaklı Başkortostan
  • Y-ДНК: R1b->U106->Z19(Z18)
  • мтДНК: K1a5a
Загрузился на гедматч, дальше что?  ???
Подскажите, что можно вообще узнать на этом сайте)
« Последнее редактирование: 29 Январь 2021, 20:11:27 от Emir »

Оффлайн митохондрия

  • Сообщений: 1142
  • Страна: 00
  • Рейтинг +151/-1
  • Y-ДНК: супруг:J1, отец: I2a 'Dinaric-N' (I-S17250)
  • мтДНК: H8c- (T152C!) G13711A , T2e1b и HV0a1*
Добрый день.

Кто- нибудь знает, почему в GedMatch с июня 2019  ввели ограничения на размер сМ? Невозможно получить полный список матчей с небольшими совпадающими сегментами.
Очень трудно осуществлять поиск дальних совпаденцев. А ведь такой поиск нужен исследователям, например, тем, кто ищет общие корни у ашкеназов и латиноамериканцев. Люди статьи пишут ( писали). Кто- нибудь имеет наработанные контакты с владельцами GedMatch? ( Я видела ряд этнокалькуляторов, чьими авторами были носители русских фамилий, поэтому и пишу тут). Пусть хотя бы в tier сделают.

Оффлайн Rigar

  • МЖ: U5b1a2, ЖМЖ: U3b1b
  • Сообщений: 33
  • Страна: ru
  • Рейтинг +10/-0
  • Y-ДНК: I-FT16449*
  • мтДНК: C4a1a-a4
Добрый день.

Кто- нибудь знает, почему в GedMatch с июня 2019  ввели ограничения на размер сМ? Невозможно получить полный список матчей с небольшими совпадающими сегментами.
Очень трудно осуществлять поиск дальних совпаденцев. А ведь такой поиск нужен исследователям, например, тем, кто ищет общие корни у ашкеназов и латиноамериканцев. Люди статьи пишут ( писали). Кто- нибудь имеет наработанные контакты с владельцами GedMatch? ( Я видела ряд этнокалькуляторов, чьими авторами были носители русских фамилий, поэтому и пишу тут). Пусть хотя бы в tier сделают.

При базовом пользовании там ограничение в 3000 совпаденцев. Но при оплате месячной подписки, помимо всех их суперских инструментов появляется и полный список совпаденцев.

Оффлайн митохондрия

  • Сообщений: 1142
  • Страна: 00
  • Рейтинг +151/-1
  • Y-ДНК: супруг:J1, отец: I2a 'Dinaric-N' (I-S17250)
  • мтДНК: H8c- (T152C!) G13711A , T2e1b и HV0a1*
Но вот мне человек пишет:

"GEDmatch's matches-in-common search screen has artificially-imposed anti-endogamy lower limits now which prevent us from getting down even to the standard 7 cM level. I used to be able to search for matches in common between ...***", and other target populations, and would easily find any relevant people who existed. Not anymore, since June 2019."

Я не думаю, что он не может использовать tier
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2021, 12:05:29 от митохондрия »

Оффлайн Alexey_V.B.

  • Сообщений: 876
  • Страна: il
  • Рейтинг +218/-0
  • Y-ДНК: R1a (R-A8995*)
  • мтДНК: K1a1b1a
Но вот мне человек пишет:

"GEDmatch's matches-in-common search screen has artificially-imposed anti-endogamy lower limits now which prevent us from getting down even to the standard 7 cM level. I used to be able to search for matches in common between ...***", and other target populations, and would easily find any relevant people who existed. Not anymore, since June 2019."

Я не думаю, что он не может использовать tier

а что можно сказать по совпадению 7 сМ у Ашкенази? это для евреев вообще "ни о чём"и никакой пользы от 20-30 тысячи таких совпаденцев у евреев нет. надеюсь знаете, что все Ашкенази произошли от 350 человек - "бутылочное горлышко" 800 лет назад.

Оффлайн Елена Александровна

  • Сообщений: 2834
  • Страна: by
  • Рейтинг +790/-2
  • U5a1d2a1 Гедматч - M125805
  • Y-ДНК: R1a1a: отец 248308, сын 260304, дед по маме 249367
  • мтДНК: U5a1d2a1 - я; МЖМЖ U5
По еврейской генеалогии - оказалось как и по славянской!
Так что на близкое родство наложение не действует.
В Гедматче:
У двоюродного дяди с племянником было всех
284.4 сМ (при один к одному 279,9)
самый большой участок
29.8 сМ ( при один к одному аналогично)

Оффлайн митохондрия

  • Сообщений: 1142
  • Страна: 00
  • Рейтинг +151/-1
  • Y-ДНК: супруг:J1, отец: I2a 'Dinaric-N' (I-S17250)
  • мтДНК: H8c- (T152C!) G13711A , T2e1b и HV0a1*
а что можно сказать по совпадению 7 сМ у Ашкенази? это для евреев вообще "ни о чём"и никакой пользы от 20-30 тысячи таких совпаденцев у евреев нет. надеюсь знаете, что все Ашкенази произошли от 350 человек - "бутылочное горлышко" 800 лет назад.

Речь шла о сефардах.

Оффлайн Roaring

  • Сообщений: 639
  • Рейтинг +144/-1
  • Y-ДНК: R1b-DF99
  • мтДНК: U5b1e
Прошу помощи с определением вероятного родства.

Совпадение Татьяны с Эдвардом 2 - 2,4% (167,2‎ cM) 9 сегментов, наибольший 58,4 см через МХ, с Кейт - 78,6, 23,8 наибольший. Наиболее вероятное родство через родственников Юлиана Валериановича, т.к происходит из Вильны, откуда и предки Эдварда и кейт.



 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.