АвторТема: GEDmatch.Com - инструмент для генеалогических поисков  (Прочитано 324318 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
West Asian - 5,45% - это обычное аланское влияние на украинцев, так ведь? Значит, была права моя бабушка, которая говорила, что прабабушка никакая не турчанка. А ее брат утверждал обратное.
Если северо-европейский мезолитик сравнительно низок, то Самоедик - это тоже сибирское влияние, как и East Asian?

Ну я сквозь призму своего маленького опыта и знаний не вижу там ничего турецкого. West Asian у всех по чуть-чуть. Вот прогоните мой кит для наглядности, к примеру. F318578
Самоедик это Север и Урал, скорее нежели Сибирь ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 ), но это смотря что под этим понимает автор калькулятора.

Да, по туркам абсолютно соглашусь. Успел уже сам дойти до того же вывода)). Просто влияние алан.
Самоедик как ко мне закрался? Одна из прапрабаушек сама происходила из Тамбовской губернии. Оттуда какое-то мордовское влияние? У прабабушки же в антропологии были видны уралоидные черты. У нас с родней общее предположение, что у нее было какое-то волжское влияние.
Второй вариант: мои сибиряки были северорусами, но тогда почему такой сравнительно низкий северо-европейский мезолитик?
Буду тестировать постепенно по разным линиям старших, картина будет вырисовываться.

Да, сейчас посмотрю Ваш гедматч.
У меня еще семитский Near East 0%... Даже у всех восточных славян должен идти фоном. . Если бы были турки, то был бы выше, так ведь?

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Вот прогоните мой кит для наглядности, к примеру. F318578


сравніл нас:
Largest segment = 4.2 cM
Total of segments > 3 cM = 23.2 cM
Estimated number of generations to MRCA = 6.6

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Да просто мой номер кита вбейте в поле "Enter your kit number:".

Цитировать
Largest segment = 4.2 cM
Total of segments > 3 cM = 23.2 cM

Ну тысячу лет назад пересекались значит :)

у нас картина примерно одинаковая. только у меня чуток больше южного, украинского влияния, плюс чуток сибиряков.
я не ошибаюсь?
все же небольшой самоедик и вост. сибирь могла через сибиряков попасть только.

Онлайн Srkz

  • Сообщений: 8462
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4813/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Вот прогоните мой кит для наглядности, к примеру. F318578
А ваше происхождение ?
Цитировать
Самоедик это Север и Урал, скорее нежели Сибирь ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8 ), но это смотря что под этим понимает автор калькулятора.
См. здесь

Онлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 11271
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2849/-49
  • I2b1c (P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FT413656)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Да, по туркам абсолютно соглашусь. Успел уже сам дойти до того же вывода)). Просто влияние алан.
Господи, да при чем здесь аланы?
У корсиканцев в два раза процент больше, у киприотов 33%, у хорватов и швейцарцев 10%, сицилийцев 21% и т.д.
Это в основном следы глобальных миграций неолита, прихода ИЕ в Европу и т.д.

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Да, по туркам абсолютно соглашусь. Успел уже сам дойти до того же вывода)). Просто влияние алан.
Господи, да при чем здесь аланы?
У корсиканцев в два раза процент больше, у киприотов 33%, у хорватов и швейцарцев 10%, сицилийцев 21% и т.д.
Это в основном следы глобальных миграций неолита, прихода ИЕ в Европу и т.д.

понял, тот компонент, который может корреллировать с I2?

Онлайн Srkz

  • Сообщений: 8462
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4813/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
биралуски биралус)
Это такие сибирские белорусы?

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Да, по туркам абсолютно соглашусь. Успел уже сам дойти до того же вывода)). Просто влияние алан.
Господи, да при чем здесь аланы?
У корсиканцев в два раза процент больше, у киприотов 33%, у хорватов и швейцарцев 10%, сицилийцев 21% и т.д.
Это в основном следы глобальных миграций неолита, прихода ИЕ в Европу и т.д.

понял, тот компонент, который может корреллировать с I2?

Не думаю, что можно говорить о каких-то прямых корреляциях. Ну а неолитические миграции это скорее J*, E* и G* и R1b* насколько я врубаюсь.

ну да, I2 - это палеоевропейские кирпичики

Онлайн Srkz

  • Сообщений: 8462
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4813/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Ну не знаю, какие есть :) А чем я вас заинтересовал?
Просто раз предлагаете сравниться с вами, надо же для этого понимать, откуда вы. Сибири и правда выше среднего для белоруса  :)

Онлайн Srkz

  • Сообщений: 8462
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4813/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
Семья деда по материнской линии из ссыльных в царские времена за участие в восстании, дед вернулся домой уже после ВОВ, может и нахватались чего. По рассказам мать деда была маленькая тёмненькая, а отец рыжая голубоглазая двухметровая детина.
Видимо, так и было ))
Srkz[/b], а где конкретно вы всё время Сибирь смотрите?
Имелся в виду аутосомный компонент "Сибирь"
Цитировать
И какие еще части Российской Империи там можно посмотреть? ;)
Финляндия, Закавказье )

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Уважаемый Srkz,

А когда будут введены в гедматч данные по игреку и мито это даст корректировку в этнокалькуляторах?

У меня выходит так:
Single Population Sharing:

#   Population (source)   Distance
1   Mordovian_V   4.92
2   Mordovian   6.2
3   Russian_cossack   6.72
4   Russian_V   6.85
5   Moldavian   7.04
6   Russian_South   7.32
7   Ukrainian_V   7.41
8   Ukrainian-East   7.6
9   Ukrainian   7.71
10   Ukrainian-Center   8.03
11   Ukrainian-West   8.49
12   Russian_Center   8.69
13   Belarusian_V   8.71
14   Polish   9.31
15   Polish_V   9.35
16   Sorb   9.38
17   Russian   9.89
18   Tatar_Kryashen   9.93
19   Russian_North   10.93
20   Latvian_V   10.94

Mixed Mode Population Sharing:

#       Primary Population (source)   Secondary Population (source)   Distance
1       91.8%    Russian_South    +   8.2%    Oroqen    @   1.75
2       90.6%    Russian_South    +   9.4%    Tuva    @   1.78
3       90.4%    Russian_South    +   9.6%    Buryat    @   1.8
4       88.5%    Russian_South    +   11.5%    Altaic    @   1.95
5       90.2%    Russian_South    +   9.8%    Kalmyk    @   1.96
6       84.6%    Polish_V    +   15.4%    Shor    @   2.02
7       84%    Polish_V    +   16%    Hakas    @   2.06
8       85.7%    Polish    +   14.3%    Altaic    @   2.07
9       90.5%    Russian_South    +   9.5%    Mongol    @   2.08
10       78.5%    Polish_V    +   21.5%    Bashkir    @   2.09
11       88.4%    Russian_South    +   11.6%    Nivhi    @   2.1
12       88.3%    Russian_cossack    +   11.7%    Hakas    @   2.12
13       78.6%    Polish    +   21.4%    Bashkir    @   2.14
14       87.3%    Russian_South    +   12.7%    Hakas    @   2.17
15       89.5%    Russian_cossack    +   10.5%    Altaic    @   2.18
16       84.2%    Polish    +   15.8%    Hakas    @   2.21
17       88.7%    Russian_cossack    +   11.3%    Shor    @   2.23
18       91.5%    Russian_cossack    +   8.5%    Tuva    @   2.29
19       84.5%    Polish    +   15.5%    Kazakh    @   2.29
20       84%    Russian_cossack    +   16%    Bashkir    @   2.29

Онлайн Srkz

  • Сообщений: 8462
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4813/-3
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
А когда будут введены в гедматч данные по игреку и мито это даст корректировку в этнокалькуляторах?
Нет, они не влияют
Srkz, а не могли бы вы мне картинку с градиентом забабахать, как вы умеете, в обмен на мою признательность?)
Отправил ЛС

Оффлайн WikGil

  • Сообщений: 52
  • Страна: by
  • Рейтинг +4/-0
  • E1b1b1a1b
Если не затруднит, прокомментируйте пожалуйста мой результат для 4 предков.
Если я правильно понимаю, это 20 вариантов, которые могли привести к моему результату?
После @ - это дистанция? что значит "_V"?
Я пока мало в этом понимаю.
Для примера, 1 вариант значит что во мне смесь немца+литовца+поляка+шведа и все это с самой короткой дистанцией, т.е наиболее вероятно? Я правильно это понимаю?
Буду благодарен за разъяснения.


MDLP World-22 4-Ancestors Oracle
Kit Number: F301808

Using 4 populations approximation:
 1 German + Lithuanian_V + Polish_V + Swedish @ 1.651
 2 Belarusian_V + German + Lithuanian_V + Swedish @ 1.722
 3 German-North + Lithuanian_V + Russian_South + Swedish @ 1.807
 4 German + Lithuanian_V + Russian_South + Swedish @ 1.819
 5 Belarusian_V + Estonian + German-North + German-North @ 1.835
 6 German + Lithuanian_V + Swedish + Ukrainian-East @ 1.853
 7 Belarusian_V + German + Latvian + Swedish @ 1.860
 8 German-North + Lithuanian_V + Swedish + Ukrainian-East @ 1.863
 9 North-East-European + British + German + German @ 1.868
 10 North-East-European + CEU + German + German @ 1.871
 11 CEU_V + Latvian + Russian_South + Swedish @ 1.879
 12 German-North + Latvian + Swedish + Ukrainian-Center @ 1.886
 13 Lithuanian + Swedish + Swedish + Ukrainian-Center @ 1.911
 14 German + Lithuanian_V + Polish + Swedish @ 1.913
 15 North-East-European + German + German + Orcadian @ 1.915
 16 German_V + Latvian + Russian_South + Swedish @ 1.916
 17 Lithuanian_V + Russian_South + Swedish + Swedish @ 1.918
 18 Estonian + German-North + German-North + Polish_V @ 1.924
 19 North-East-European + CEU + German + German-North @ 1.930
 20 German_V + Latvian + Polish_V + Swedish @ 1.932

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Уважаемый Srkz,

А когда будут введены в гедматч данные по игреку и мито это даст корректировку в этнокалькуляторах?

У меня выходит так:
Single Population Sharing:

#   Population (source)   Distance
1   Mordovian_V   4.92
2   Mordovian   6.2
3   Russian_cossack   6.72
4   Russian_V   6.85
5   Moldavian   7.04
6   Russian_South   7.32
7   Ukrainian_V   7.41
8   Ukrainian-East   7.6
9   Ukrainian   7.71
10   Ukrainian-Center   8.03
11   Ukrainian-West   8.49
12   Russian_Center   8.69
13   Belarusian_V   8.71
14   Polish   9.31
15   Polish_V   9.35
16   Sorb   9.38
17   Russian   9.89
18   Tatar_Kryashen   9.93
19   Russian_North   10.93
20   Latvian_V   10.94

Mixed Mode Population Sharing:

#       Primary Population (source)   Secondary Population (source)   Distance
1       91.8%    Russian_South    +   8.2%    Oroqen    @   1.75
2       90.6%    Russian_South    +   9.4%    Tuva    @   1.78
3       90.4%    Russian_South    +   9.6%    Buryat    @   1.8
4       88.5%    Russian_South    +   11.5%    Altaic    @   1.95
5       90.2%    Russian_South    +   9.8%    Kalmyk    @   1.96
6       84.6%    Polish_V    +   15.4%    Shor    @   2.02
7       84%    Polish_V    +   16%    Hakas    @   2.06
8       85.7%    Polish    +   14.3%    Altaic    @   2.07
9       90.5%    Russian_South    +   9.5%    Mongol    @   2.08
10       78.5%    Polish_V    +   21.5%    Bashkir    @   2.09
11       88.4%    Russian_South    +   11.6%    Nivhi    @   2.1
12       88.3%    Russian_cossack    +   11.7%    Hakas    @   2.12
13       78.6%    Polish    +   21.4%    Bashkir    @   2.14
14       87.3%    Russian_South    +   12.7%    Hakas    @   2.17
15       89.5%    Russian_cossack    +   10.5%    Altaic    @   2.18
16       84.2%    Polish    +   15.8%    Hakas    @   2.21
17       88.7%    Russian_cossack    +   11.3%    Shor    @   2.23
18       91.5%    Russian_cossack    +   8.5%    Tuva    @   2.29
19       84.5%    Polish    +   15.5%    Kazakh    @   2.29
20       84%    Russian_cossack    +   16%    Bashkir    @   2.29

P.S. Прокомментируйте, если что не так.
 В "южнорусском" кластере, куда входят 4 народа (южнорусы, украинцы, белорусы и казаки - как они сами себя позиционируют) ученым самим порой трудоемко грани провести, а калькуляторам уж точно трудно справиться. Конечно, до середины 19 века, докуда я докопал, мордвин у меня точно нету. Но калькулятор подгоняет общий геном под известные современные народы. Так как бурятско-монгольское влияние у меня заметно (хотя в антропологии вообще его не видно), то калькулятор подгоняет это влияние под доминирующий у меня "южнорусский" кластер.
Но даже тут есть сравнительно близкие к документирванным данным попадания (кроме мордвин, молдаван, татар и латышей).
Из двуэтничного этногенеза близки к документирванной истине "южнорус+бурят" и "южнорус+монгол".

Оффлайн varang

  • Сообщений: 5364
  • Страна: fi
  • Рейтинг +1823/-8
    • Проект "R1a-Y417 & Subclades" (M458>L1029>YP417)
  • Y-ДНК: R1a-L1029-A14777
  • мтДНК: H2a1
Да, по туркам абсолютно соглашусь. Успел уже сам дойти до того же вывода)). Просто влияние алан.
Господи, да при чем здесь аланы?


Уважаемый zasrtug,
А как отражается движение алан по югу? Ведь описано достаточено много, что G-гаплогруппа - увеличена по движению алан ( у терских казаков 40%, а украинцев и южнорусов около 4%, у других - нет или мало).
Должно ведь это влияиние отразиться на аутосомах?
Если отразилось, то как?

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.