Получил результат FMS отца. Линия известна только до прабабушки (русские, Самара).
ФТДНА выдало митогаплогруппу B4b1a3.
В настоящее время гаплогруппа "В" наиболее распространена на материковой части Юго-Восточной Азии (20,6%), островах Юго-Восточной Азии (15,5%), Океании (10,2%), Восточной Азии (10,5%) и Армерике (24%). Гаплогруппа засвидетельствована в крайне незначительных количествах у европейцев. Мда, неожиданно... Однако, такие вот нежданчики и составляют прелесть днк-тестирования. Когда все предсказуемо и заранее известно, пропадает смысл тестирования.
Начинаю выяснять, что это за "зверь" такой. Слава Богу, у нас есть великолепная работа М.В. Деренко ect. "Complete Mitochondrial DNA Analysis of Eastern Eurasian Haplogroups Rarely Found in Populations of Northern Asia and Eastern Europe".
Гаплогруппа "В" возникла ~ 44 т.л.н., скорее всего, в Юго-Восточной Азии, откуда распространилась по всей Восточной Азии, Америке и островам Юго-Восточной Азии. Примерно 35 т.л.н. сформировались основные субклады, в том числе, и субклад В4, который локализуется преимущественно в Северной Азии (ну, уже теплее). Более того, ряд ветвей под В4 имеют исконно сибирское происхождение и сформировались там очевидно ещё в палеолите до LGM. Среди них как раз и искомый B4b1а3, возраст которого определяется учеными ~18-20 т.л.
Интересно, что B4b1а3 фактически отсутсвует у палеосибирских народов и значимо (в некоторых случаях до 10%) представлена у монголоязычных народов и тюркоязычных народов Алтая и Восточной Сибири.
Кроме того, благодаря вышеупомянутой статье удалось уточнить субклад мито отца до B4b1а3a1а (возраст B4b1а3a1 ~ 4,6-6,4 т.л.). К этой ветви также относятся 3 хамнигана, 2 алтай-кижи, бурят, шорец и 2 чуваша(!).
Таким образом, напрашивается лежащий на поверхности вывод о том, что к русским восточного Поволжья эта митогаплогруппа попала от монголоязычных соседей калмыков, чей генофонд согласно работе И. Насидзе "Genetic Evidence for the Mongolian Ancestry of Kalmyks" сохранил чрезвычайную близость своим ближайшим языковым родственникам Забайкалья. Доля митогаплогруппа В4 у калмыков составляет 7%. К сожалению, данная статья И.Насидзе по меркам днк-генеалогии довольно старая и в ней нет деления глубже, чем корневая гаплогруппа В. Но с учётом наличия B4b1а3a1а у бурятов и у хамниган, можно с высокой степенью уверенности предположить наличие данного субклада и у калмыков.
Что смущает в такой "реконструкции":
1. Заимствование гаплогруппы у калмыков должно было произойти в исторически недавнее время с учётом прихода калмыков на Волгу только в 17 веке. При этом в аутосомах напроч отсутсвует Восточная Азия или какие-либо другие регионы, которые мы можем ассоциировать с монголами.
2. В совпаденцах (имеются только на HVR1) с разницей 0 мутаций только словачка, американка с фамилией Stubeck, украинка и неизвестного мне этнического происхождения Aidar Shah Temir (по игреку I2a-M423). Вопрос: если это недавнее заимствование от калмыков в восточном Поволжье, только каким образом совпаденцы оказались на Украине и в Словакии?