Пришли результаты - Kit No: 283167

[VVizard741]

п.с. а если у вас ЛИЧНОЕ мнение что национальное самоопределение это что-то другое, то к месту его приводите, тут все таки днк-генеалогический форум.

Я написал именно личное мнение и именно потому, что форум занимается ДНК, которое не знает национальностей. Его обычно рисуют в виде двойной спирали . Кровь тоже не знает о национальностях, она циркулирует в нашем организме для его жизнеобеспечения. Извините за офф-топ.

[Михаил Ночевной]

и человек спросил про национальность предков резонно что раньше ассимиляция была низка и можно узнать с помощью теста днк кто был твой предок, хотябы регион или конкретно этнос это как повезет - если у него будет J1c3d то всяко "спорно кем был предок" - не смешите людей.

Конечно если J1c3d то в каком-то колене предок не был украинцем. Но если по FF ничего ближне-восточного нет. То это было точно раньше 300 лет назад.
С J1c3d в принципе отсноситльено понятно. Но в некоторых случаях может выпасть например субклад врождебного по отношению к украинцам этноса и тогда высока вероятность, что человек как-бы генетический потомок, но не имел никакого отношения вообще к этносу по прямой мужской линии. Т.е. может быть грубо говоря физ. насилие. без вличения, не говоря уже об браке и т.д. Это правда более уже этический аспект.

я думаю важны два момента:
1) человек хочет знать правду, пусть она как вы верно заметили может быть на самом деле горькой (он антисемит к примеру а предок ашкенази, человека со слабой психикой может крышу снести, но все же хочется верить что большинство из нас одекватные люди)
2) человек имеет право знать правду (он не нуждается в пропаганде, если он спрашивает национальность предка по мужской линии то ему следует либо помочь с точным ответом если это не возможно то определить регион либо помочь советом...(как кстати в моем случае, просто нет совпаденцев и ни с какой популяцией пока не свяжешь)
п.с. да ведь много случаев когда прадед был усыновлен кем то, и людям интересно узнать а кто же он этнически был, особенно если регион пестрый...вот у меня такая история, правда теперь уже другой интерес стал =)

[VVizard741]

1) человек хочет знать правду

Именно поэтому я ему так и ответил. Полтора года назад я эту правду не знал. А теперь я переписываюсь с братьями и сестрами с разным цветом кожи, разным фенотипом и разных национальностей. И я рад, что нашел их благодаря тестированию.

[Аббат Бузони]

Национальная принадлежность генами не определяется в принципе.

Я бы не был так категоричен, мне видится, что этническое происхождение аутосомы очень даже хорошо отображают.

[VVizard741]

Национальная принадлежность генами не определяется в принципе.

Я бы не был так категоричен, мне видится, что этническое происхождение аутосомы очень даже хорошо отображают.

Привожу реальный пример: в начале 19 века один из рода моих предков был в 20 летнем возрасте направлен на службу в Алеутскую епархию (Русская Америка). Там он женился на алеутке. Детей было много, не менее 10. Их дети женились/вышли замуж за тинглитов, поляков и, чтобы не ошибиться с названием племени - на Гавайи. При продаже Аляски (1871) его многочисленные внуки уже не были этническими русскими. А сейчас MDLP Веренича показывает у ряда протестированных, никогда там не бывавших, присутствие общих участков аутосом с америндами. Я предполагаю, что эти вещи связаны с эталонной базой этносов. 

[Михаил Ночевной]

Национальная принадлежность генами не определяется в принципе.

Я бы не был так категоричен, мне видится, что этническое происхождение аутосомы очень даже хорошо отображают.

Привожу реальный пример: в начале 19 века один из рода моих предков был в 20 летнем возрасте направлен на службу в Алеутскую епархию (Русская Америка). Там он женился на алеутке. Детей было много, не менее 10. Их дети женились/вышли замуж за тинглитов, поляков и, чтобы не ошибиться с названием племени - на Гавайи. При продаже Аляски (1871) его многочисленные внуки уже не были этническими русскими. А сейчас MDLP Веренича показывает у ряда протестированных, никогда там не бывавших, присутствие общих участков аутосом с америндами. Я предполагаю, что эти вещи связаны с эталонной базой этносов.

ну понятно что этносы связаны и имеют где то общие участки.

[Аббат Бузони]

Могу судить по мокшанам и эрзянам, этнические компоненты в геноме очень хорошо выявляются.

[grimsvotn]

вьетнамцы и китайцы тоже не видны 

Да, но у них приличное число семплов в 23 энд Ми.
Что удивительно - есть даже якутские.

А так - вполне возможно, что в скором времени классифицируют т.н. Nonspecific East European на в доску наши популяции.

[grimsvotn]

Привожу реальный пример: в начале 19 века один из рода моих предков был в 20 летнем возрасте направлен на службу в Алеутскую епархию (Русская Америка). Там он женился на алеутке. Детей было много, не менее 10. Их дети женились/вышли замуж за тинглитов, поляков и, чтобы не ошибиться с названием племени - на Гавайи. При продаже Аляски (1871) его многочисленные внуки уже не были этническими русскими. А сейчас MDLP Веренича показывает у ряда протестированных, никогда там не бывавших, присутствие общих участков аутосом с америндами. Я предполагаю, что эти вещи связаны с эталонной базой этносов.

Согласен.
А не может ли бы так, что небольшие проценты East Asia и Native American, которые показывает 23 энд Ми почти в каждом из нас - это китайцы и америнды (и иже с ними), а сибирские народы?

P.S. извините за офф-топ