Все понятно. Господи, как же хочется какого-то гадания конечно, но хоть более менее серьезного разговора. Стоит только начать подобный разговор, как начинается - Индоевропейская куро-аракская культура, андроновцы-ИЕ, идущие с Урала тоже R1b (J1 правда подрастеряли) и т.д. и т.п.
Между куро-арксинской и триалетской тысяча лет разрыва, у последней гораздо предпочтительнее выглядит связь с майкопской, нежели с куро-араксинской и все равно...Если решили удревнить триалетскую культуру, то будьте последовательны и вслед за автором этой концепции называйте их хурритами, но чтож вы по кусочку-то везде.
вы можете показать миграцию катакомбников индоевропейцев R1а +R1b в закавказье ?
Скажите, вы мои посты вообще читали? Или это вовсе не обязательно, когда продвигаешь что-то свое?
П.С. Ну почему стоит начать разговор на такие темы, как моментально, после одного двух нормальных сообщений с информацией для размышлений, тема зафлуживается?
Стрелец, давайте так, для начала объяснимся кому из нас что надо, идет?
Мне
просто интересно. Я не ищу великих предков, не пытаюсь доказать первозданность своего народа. Я не знаю как было, я
предполагаю и не стою насмерть на какой-то версии, просто на данный момент то что я высказываю кажется мне убедительнее, не идеальным и все объясняющим, а именно убедительнее чем другие гипотезы. Не потому что так мне хочется, потому что как мне кажется такая версия наименее противоречива при междисциплинарном подходе. Основное - я вполне допускаю итоговый результат, не совпадающий с моими нынешними воззрениями. Бывает, значит что-то не учел, где-то ошибся.
Теперь скажите откровенно, допускаете ли вы иной итоговый результат? Поправьте если я ошибаюсь, но все частности, которые вы пишите в той или иной теме сводятся к одной основной мысли - армяне изначально живут на землях, бывших частью Индоевропейской прародины( или даже не частью а всей прародиной), генетически нынешние армяне это и есть первые индоевропейцы, язык армянский это поступательное развитие индоевропейского языка на его исконной прародине и т.д. Из того что вы писали в разных темах у меня сложилось именно такое мнение о вашей позиции, если вдруг неверно понял, поправьте пожалуйста.
Понимаете, если ваша задача
убедить оппонентов в том что правильна именно эта концепция, а сами вы просто допустить не можете иного, то какая ж это дискуссия?
Дав и вообще хотелось обсуждения с новыми интересными аргументами, позволяющими как-то по новому взглянуть на проблему, а не банальным
куро-араксинская культура R1bНу что это, ей Богу?