Уважаемый Заструг (кстати, моё почтение к Вашим, очень взвешенным и разумным постам), но здесь Вы неправы:
Это предки самых светло-пигментированных - скандинавов, голландцев и т.д. в горах изолированы были?
Что-то наиболее изолированные в горах - баски и черногорцы блондинистостью не отличаются.
Дело не в том, что именно горцы отличаются наиболее выраженной цветовой пигментацией (свой тезис о влиянии ультрафиолета в горах я давно уже снял). Просто - в изолированных популяциях (в горах это - наиболее частое явление) работает генный дрейф. Преимущество может случайно получить кто угодно - в том чиле и блондины ( в меньшем, но характерном числе случаев).
Поэтому исключительная "блондинистость" среди большинства "брюнетов" наблюдается прежде всего, в горах. Большие же популяции (если исключить
малочисленные народы Севера) являются преимущественно "блондинами" лишь на Севере (как скандинавы). Это уже обусловлено не дрейфом, а реальной необходимостью выживания при низком ультрафиолете.
Пока что могу предложить именно такую модель....