И потом, под огромным знаком вопроса - истинные ли природные банту из числа обитателей джунглей сдавали тесты? Вряд ли.... Скорее всего это обитатели окраин африканских городов, причисляющие своих предков к племенам якобы банту, но на самом деле испытывавших влияние европейских колонизаторов за последние несколько сот лет.
Да, Виктор, вполне необязательно, что городские.
Мы уже знаем Y-DNA алеутов и североамериканских индейцев.
У первых - 85% европейские вливания, у вторых значительная часть - R1, ну и N, конечно же есть. Куда же без русского мужика индианке деваться?
Причём, все они уверенно ассоциируют себя с алеутами или с индейцами.
В случае Африки мы все знаем:
о значительной коллонизаторской деятельноси европейцев
о том, что лидерство в бизнесе торговли африканскими рабами сотни лет имели арабы,
о том, что имелся случай появления китайского флота у берегов Африки
о том, что для работы, вместо негров, вечно танцующих пляски вокруг костров, привозились и те, кто умеет работать, то есть , по определению, человеки разумные - индусы, пакистанцы и китайцы.
Ну, и в заключение: вы представляете себе женщину (не бабищу, а настоящую женщину), которая предпочтет ухаживания какого-нибудь пигмея или банту, ухаживаниям индуса, европейца, либо китайца, то есть тех, кто заведомо способен обеспечить своё потомство?
Хотя, какая-нибудь шимпанзиха, возможно, да спьну...