О разном восприятии народов других рас

[zastrug]

Ну тогда давайте уточнять где конкретно Андерхилл обозначал светлопигментированность среднеазиатско-казахстанских европеоидов?

Давайте уж... :PПростите,очень надеюсь, что я вторую неделю в отпуске, машина-Крым-Донецк-дача?... Не Андерхилл конечно. Keyser at.all  "Ancient DNA provides new insights into the history of south Siberian Kurgan people"

"The phenotype and ancestry of the ancient Siberian specimens under study are indicated in Table 6 (genotype details for each investigated marker is given in Bouakaze et al. 2009). Surprisingly, the typing of a SNP associated to eye color (rs12913832) shows that at least 60% (15/25) of the Siberian specimens had blue (or green) eyes (S27 cannot betested because bone sample and DNA extract were usedup). Moreover, the pigmentation SNP analysis showed thatall except three specimens exhibited a European ancestry, even when they bore an Asian mtDNA haplotype as is the case for samples S25, S26, S28, S33 and S36, demonstrating the importance of studying both maternal and paternallineages......."
А табличка на первой странице .

Типологические схемы вообще довольно коварная штука, а связанная с ними терминология и того хуже.

Согласен

А это очень сильно зависит от личных пристрастий и оценок. Формально западный балтид классических типологических схем это северные немцы, частично поляки и шведы. Уже Прибалтика в этих схемах не западно-балтидна. Другое дело, что многочисленные отечественные классификаторы очень рвутся уложить себя в классификационные модели разработанные сугубо для Северной Европы и в итоге размножают этих самых "западных балтидов" аж до Урала.

Ну... Скользкая тема, способная вызвать долгие и на мой взгляд необязательные споры. Насчет классификаций - у западноевропейцев существуют все же варианты, всех же восточных кроманоидов классифицируют как западных балтидов.

При этом хочу заметить, что весь кроманьидно-мехтоидный комплекс изначально северо-африканский и с таким же основанием может именоваться не "балтидом" а "сахаридом" или "нигеридом" (самые южные точки находок типажей Мехту-Афалу, если мне склероз не изменяет это как раз таки бассейн Нигера). 

Да ну... Вы наверное что-то перепутали. Мехту-Афалу это  гораздо позднее европейских кроманоидов. То есть скорее миграция из Европы в Магриб, чем наоборот.

[Valikhan]

Простите, что вмешиваюсь в столь высокий спор.

 Описание внешности одних народов другими обычно обобщающее, по большинству или те, с кем контактировали чаще и больше.

 В описании отдельных людей казахи обычно применяют "сары" или "кара". Часто "сары" переводят как рыжий, но это может быть русый или даже каштановый цвет. Несмотря на каштановый цвет волос и карий цвет глаз, меня тоже называют "сары", как и мою дочь, у которой русый цвет волос.

ПС. Чингизхана часто описывают как рыжего. Но может быть, у него просто не чёрный цвет волос был?

[Valikhan]

Как-то был разговор о разных генах у европейцев и азиатов, отвечающих за светлопигментированность.

http://mbe.oxfordjournals.org/content/24/3/710.full
These results simultaneously and strongly suggest that Europeans and East Asians have evolved lighter skin independently and via distinct genetic mechanisms

[Valikhan]

http://aegyptopedia.wikidot.com/
Now a new report on the evolution of a gene for skin color suggests that Europeans lightened up quite recently, perhaps only 6000 to 12,000 years ago.

Either way, the implication is that our European ancestors were brown-skinned for tens of thousands of years—a suggestion made 30 years ago by Stanford University geneticist L. Luca Cavalli-Sforza. He argued that the early immigrants to Europe, who were hunter-gatherers, herders, and fishers, survived on ready-made sources of vitamin D in their diet. But when farming spread in the past 6000 years, he argued, Europeans had fewer sources of vitamin D in their food and needed to absorb more sunlight to produce the vitamin in their skin.

[Nycticorax]

Давайте уж...

Ну хорошо, убедили.
 

Да ну... Вы наверное что-то перепутали. Мехту-Афалу это  гораздо позднее европейских кроманоидов. То есть скорее миграция из Европы в Магриб, чем наоборот.

Кажется видел это у Бунака в "Род Homo, его возникновение и последующая эволюция", но сейчас поковырялся, вроде как раз терминологический казус, у него "мехтинский" тип это Мехта аль-Абри  а не Афалу.

[Valikhan]

Интервью с Леонидом Теодоровичем Яблонским - антрополог, профессор, доктор исторических наук, заведующий отделом скифо-сарматской археологии Института Археологии РАН.

http://www.polit.ru/analytics/2010/02/11/nt201_jablonsky.html

Нет ничего хорошего и нет ничего плохого в принадлежности к той или иной расе