Качановские с Качановичей герба Остоя - старинный пинский боярский род, выводящий свою родословие от пинских бояр последней четверти 15 века-начала 16 века - боярской
братии Кочановичей -
Некраша,
Паца (Павла?), Матфея, Федка и Ивана.
Пинские Качановские имели несколько выводов дворянства в Минском ДДС, первый вывод состоялся 26.08.1802 года.
При выводах дворянства в качестве своего герба показали
герб Остоя.
Родовой "вотчиной" рода
Качановских в пинской земле (откуда началось расселение рода как на Пинщине, так и в ВКЛ) является
с. Качановичи.
Пару соображений/догадок о происхождении фамилий
Каченовские/Коченовские/Коченевские/Качановские:
1. Во-первых, сразу следует отделить
польских (силезских) Качановских герба Вчеле ( так у Папроцкого) и "литовских" Качановских/Кочановских/Коченовских. Смешение этих двух родов (вернее, групп родов) и привела к созданию бытующей среди
пинских Качановских легенды о выезде из
Моравии (
что, конечно, есть просто красивая легенда).О первых я писать ничего не буду, а на вторых остановлюсь подробнее.
2.Во-вторых, нужно помнить, что
роды Кочан и Кочановские - два отдельных рода, хотя те же польские "классики" их зачастую смешивают, что не есть правильно.
То же касается и рода (или вернее родов)
Коченовских, которые имеют другое происхождение.
3.В-третьих, что касается
пинских Качановских/Кочановских в частности, и "литовских" Качановских в целом, то в силу уже устоявшейся традиции польские генеалогии возводят их к некоему "
литовскому боярину Кочану, принявшему на Городельской унии 1413 года герб Наленч".
Герб Наленч
Польский "исследователь" Ян Цеханович подводит генеалогические раскладки польских "геральдистов" к общему знаменателю:
"Herb Na??cz, na sejmie Hrodelskim przyj?? na siebie i na dom sw?j Koczan 1413, podpisal ze strony Wielkego Kesiestwa Litewskiego unie Litwy z Polska w Horodle ( u ?ask. w Siat. fol. 127, Biblioteka Jagiellonska w Krakowie – Dzial rekopisow, 7014-III, s.42). Potomkowie ich Koczanowie i Koczanowscy w powiecie Wilkomierskim, Oszmianskim, Brac?awskim, Szawelskim i Pi?skim, ale niekt?rzy z nich, he?m odmieniaj?, k?ad?c w nim piora strusie."Тем не менее, род этого боярина совершено обойден вниманием даже в серии статей о "литовском боярстве времен Городельской унии" профессора В.Семковича. Имя
Кочан было общераспространенным нецерковным именем на территории Литвы и Руси в средние века (ср. "Ономастикон" Веселовского); поэтому весьмо резонным выглядит предположение о том, что в одном и том же временном отрезке могло существовать несколько человек с таким именем.
Исходя из этого, маловероятно, что литовский боярин
Кочан Городельской унии (1415 год) является одним лицом с
Юркой Кочаном,
ближним боярином князя пинского Василия Михайловича, упомянутого в привелее боярину П.Котовичу на остров в Пинском княжестве (1386 год). Хотя, с другой стороны, участие пинской хоругви под руководством князя Юрия Носа в Грюнвальдской битве (1410 г.) - хорошо известный факт, и вполне может быть, что "литовский боярин"
Кочан получил через три года герб Наленч, как раз в качестве признания своей военной доблести.
Вроде бы все логично, но Дзядулевич в своем гербовник указывает на то, что примерно в то же время, то есть начале 15 века, жил еще один
Кочан татарского происхождения. Тюркологи указывают на существование в тюркских языках лексемы "кучан" - "сила" и поэтому это имя татарского происхождения, адаптированное в привычное для русского уха "кочан". Чтобы окончательно запутать исследователей, Дзядулевич пишет о
татарском роде
Качановских:
"Ich protoplasta byl zyjaczy w XV-em stuleciu jakis
Koczan nadany gruntami nas Lososna, zwanemi p?zniej Koczanowszczyzna. Jego potomkiem byl
Assan zyjaczy ko?o roku 1500-go, po ktorym wdowa i syn
Nurko sa wzmiankowani W popisie z roku 1528-go. Synom Nurka byl
Abrahim w roku 1567-ym zapisany w popisie Wojska Litewskiego do zaciagu ulanskiego, wnukami zas –
Kurmanczuk i
Smail – w roku 1580-ym wspolwlasciciele
Lososny- Koczanowszczyzny. Rewizja Kierdeja z roku 1631-go zna nadto
syna Kurmanczyka Issupa,
wnuka Hurrema, i
synow Smaila: Jachna i Bohdana. Zapewne ci ostatnie, sadzac z imion, byli juz
chrzescijanami, i niewatpliwie jednego z nich potomkiem byl
Jan elektor Augusta II -go z wojewodztwa
brzesko-litewskiego."
Очевидно, Дзядулевич, как и большинство исследователей до него просто сваливает различных Качановских в кучу и огульно объявляет их всех татарами, записывая в их число даже "коренного" пинского шляхтича
Яна Качановского -электора Августа II с брестско-литовского воеводства, а также и его родичей, переселившихся в витебское воеводства в конце 17 века (см. Гербовник витебской шляхты Пиекосинского и его русский перевод в издании Шапошникова). Как обычно, результатом такой грубой трактовки документов является генеалогический "винегрет".
Впрочем, как бы то не было, где-то между 1440-1460 годами в книгах записей Литовской Метрики вел.кн.Казимира фигурирует некий боярин
Кочанович, которому великий князь дает дворище в
пинском селении Дубой. Я считаю его потомком (скорее всего внуком) вышеупомянутого пинского боярина
Юрки Кочана, упомянутого в грамоте князя Василия Пинского (1386 г.), хотя эта реконструкция умозрительна. Именного этого боярина Кочановича, видимо, и нужно считать предком пинских бояр
Кочановичей (в дргуом написании - Качановичей и Коченовцов), поскольку в 16 веке в числе владений боярского рода Качановичей на Пинщине входили также
земли и дворище в Дубое .
Первым историческим документом, где упоминается фамилия
Кочановский является привелей кн. Ивана Семеновича Кобринского Некрашу Семеновичу
Качановскому, боярину кобринскому на с.Байковичи Кобринского княжества (документ датируется 1491 годом), привелей
Качановскому подтвержден в 1519 году королем Сигизмундом. По моим расчетам, он должен быть либо сыном, либо племянником
вышеупомянутого Кочановича из Дубоя (есть несколько весомых аргументов в пользу обоих версий).
Хотя Некраш в привилее и назван кобринским боярином, его без всяких сомнений можно отнести к пинской ветви, ибо как пишет Цеханович: "do pierwszego pokolenia [Kaczanowskich] wywod zalicza
Niekrazsa, Paca, Matfieja, Fedka i Iwana – zyjacych jeszcze przed 1559 r. " К тому же сын Некраша -
Лев Некрашевич Качановский (между прочим, кобринский хорунжий) записан в ревизиях бывшего пинского княжества, (составленных Хвальчевским и Воловичем) в списке братии-земян
Качановских.
В
пописе войска ВКЛ 1528 года среди прочих упоминаются
"wdowa Bogumila Kaczanowicza i Fedko, Matwiejewa wdowa i Iwan Koczanowicz z pinskiego, Andrzej Kaczanowicz z wilkomierskiego i Andrzej Koczanowicz z trockiego". Эта запись явным образом свидетельствует о наличии нескольких родов (минимум 2-3) разного происхождения, родоначальником которых являлись разные люди с прозвищем
Кочан.
Дальнейшую информацию имеет смысл черпать уже из архивов, в первую очередь архива Минского дворянского собрания (документы о выводе дворянства). Мой опыт показывает, что обычно дела "пинской шляхты" очень хорошо структурированы, несмотря на приличный объем и содержат множество вторичных документов историко-юридического быта рода. Цеханович приводит только начало выводового декрета (написаного на трудном для понимания архаичном польском языке,полного стандартных канцелиризмов той эпохи):
" W wywodzie familii urodzonych Kaczanowskich herbu Ostoja z 26 VIII 1802 stwierdzono: “Familia ta , od najdawnieszych czasow klejnotem szlachectwa bedac zaszczycona, bierze poczatek w owych dawnych i odleglych czasach, gdzie dostojnosc szlachecka, bedac spraw wojennych nagroda, lub cnotliwych i znakomitych poslug krojowi zostala zadatkiem od poprzednikow na potomnosc... I tak owa dostojnoscia szlachecka upawazniona familia rozne cywilne i rycerskie domierzajac w kraju uslugi, licznie rozmnazajac w powecie pinskim i innych powiatach Wielkego Ksiestwa Litewskiego, najprzod Koczenowskimi, poznieje Kaczanowskimi przezywali sie i ciagle possesye-dziedzictwa, mianowicie w powiecie pinskim, utrzymujac, dotad jeszcze trwaja.”"Я думаю, что генеалогия рода отслежена как минимум до рубежа 15-16 веков.