АвторТема: Q и шумеры  (Прочитано 17715 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 17892
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4306/-13
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Q и шумеры
« Ответ #90 : 26 Январь 2023, 08:55:25 »
концентрируюсь на Q - их хотя бы порядка 2%

В публикации должны быть гаплотипы. Можно глянуть, насколько они отличаются друг от друга. Это может быть и кластер со сравнительно недавним ближайшим общим предком.

Оффлайн FarroukhАвтор темы

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • ...
  • Сообщений: 15391
  • Страна: az
  • Рейтинг +4697/-16
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Re: Q и шумеры
« Ответ #91 : 26 Январь 2023, 09:25:02 »
Гаплотипы там если и есть, то короткие, как беспроцентный период

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 17892
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4306/-13
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Q и шумеры
« Ответ #92 : 26 Январь 2023, 09:46:11 »
Гаплотипы там если и есть, то короткие, как беспроцентный период

Ясно, что не 111-маркерные. Но, даже если и короткие похожи, это поставит под вопрос древность мааданских Q.

Оффлайн FarroukhАвтор темы

  • Maternal Y-DNA: R1b-L584
  • ...
  • Сообщений: 15391
  • Страна: az
  • Рейтинг +4697/-16
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Re: Q и шумеры
« Ответ #93 : 26 Январь 2023, 10:20:02 »
На 6 маркёрах все станут на одно лицо, нет смысла

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 17892
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4306/-13
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Re: Q и шумеры
« Ответ #94 : 26 Январь 2023, 11:15:43 »
На 6 маркёрах все станут на одно лицо, нет смысла

Пробежался по статье. Они оказывается тестировали всех на ряд снипов. Потом уже только у тех, кто оказался J1* и J1-PAGE08 (J1-P58), протестировали 8 STR-маркеров:

Цитировать
Y-chromosome haplogroup affiliation was determined according to the most recently updated phylogeny [15, 16] by genotyping, in hierarchical order, 46 single nucleotide polymorphisms (SNPs) (see the phylogeny in Figure 2 of the Result section). The nomenclature was according to the Y chromosome Consortium rules.

Я вижу, что несмотря на 8 маркеров авторы посчитали разнообразия STR-гаплотипов. Например, если я правильно понял, авторы говорят, что у J1-P58, частота которой у болотных арабов определена на уровне аж 74,1%, в то же самое время низкое разнообразие:

Цитировать
In this context, the low variance [of J1-PAGE08] (0.118) observed in the Marsh Arabs underlines a recent expansion involving few haplotypes, all of which occupying a central position in the J1-Page08 network (Figure 4).

Южную Азию, они кстати тоже упомянули, и в её контексте также и гаплогруппу Q:

Цитировать
On the paternal side, our phylogeographic data highlight some southwest Asian specific contributions as testified to by Hgs Q, L and R2, known as South Asian Y-chromosome lineages, primarily observed in India and Pakistan
« Последнее редактирование: 26 Январь 2023, 11:32:59 от Yaroslav »

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.