DmitroR-2, представил очень интересную информацию. У меня тоже создалось мнение, что на землях бывшей Российской империи позднее кельтское(ирландцы, шотландцы, валлийцы) присутствие было гораздо большим, чем представляется. В России при Петре, было можно сказать массовое переселение - количественно несколько тысяч человек при европейском населении условной области, скажем в миллион человек - это не мало. "Кельтские" гены, тут лучше смотреть на аутосомный комплекс, как гораздо больше говорящий о приближенности к данным народам, чем гаплогруппа, которая при удалении на 300 лет и больше превращается в этношум и ничего больше. Характерны, что кельтский аутосомный комплекс - это типичный комплекс рассеяния как и ашкенази. Если вы каким-то боком пересекались с ним, то у вас выпадет огромное количество совпаденцев. Например у меня в бумажной родословной не зафиксированы вообще представители этих народов. Конечно, допускаю, что могут быть и лакуны. Этнокалькулятор MH дает наксколько я помню всего порядка 7 процентов кельтов, то есть это этношум, который говорит скорее об их полном отсутствии, чем присутствии. Однако при это MH 2500 человек такого происхождения , по фамильно много типично кельтских фамилий. Сейчас число всех совпаденцев (постоянно пополняется) превысило 10 тысяч, так что это 25 процентов. Похожая ситуация и с ашкенази, с которыми явно было пересечение, но не прямое, а перекрестное, тут они возникает при полном аутосомном отсутствии.