Какие викинги ? Её ещё у фатьяновцев находили. Для Поволжья это как-то ближе.
В принципе можно конечно вообще до неандертальцев добежать! То что и пощупать будет сложно.
Люди настолько активно перемещались и перемешивались, что откуда у фатьянцев I1a1 сложно будет сказать - может кто-то когда-то где-то подженился и родил сына, в котором засела эта женская ДНК. Я думаю Вы внимательно читали исследование, что носителем I1a1 является мужчина, и отрыли его в Воронково, что не рядом с основными фатьяновскими курганами Волосово-Даниловскими. У него мужская днк как у большинства отрытых, тот что носят сегодня современные татары.
Тогда вопрос - 1 случайный экземпляр I1a1 у фатьянцев вызывает бурную реакцию, а 16 Y-ДНК у них же, которые такие же как у большинства татар не вызывает никаких эмоций. То есть по мужской линии они почти все родственники, а вот мамы у них разные, но по большей части по 3-4 раза женская ДНК повторяется, а вот наша только 1 раз.
Единичные образцы подчеркну единичные плохо ложатся в доказательство того - о! мы все тут от фатьянцев!
А Венгрии есть образцы, а в Германии (Вы сами упоминаете) есть образцы и так далее по всей Европе - но единичные, конечно же потому что популяция I1 видимо во все времена была не большой, и случайно залетные тоже имеют место быть.
Где-то носители этого ДНК были знатными как это было на Руси и в Скандинавии, где-то нет - в Венгрии.
Мы имеем четкий научный факт - пик популяции с этим ДНК приходится на раннее средневековье и на Северную Европу. Бессмысленно спорить - это уже все вопросы к исследователям. Никто не спорит, что откуда-то это ДНК пришло в Скандинавию проскочив через бутылочное горлышко всяких ледниковых периодов, но популяция там увеличилась, именно в Средневековье распространилась в том числе и на Русь и замечена в знатных погребениях того времени вплоть до 13 века.
Можно констатировать, что может конечно у кого-то и залежалый с 3-го тысячелетия какой-нибудь залетный фальяновец предок, которого и потрогать то нельзя толком, а у кого-то варяги пришедшие с семействами на Северную Русь и проплывшие до Константинополя.
ДНК сеяли в разные эпохи. И исключать ничего нельзя. Но есть реальные ДНК, более близкой к нам эпохи. И в принципе понятно как он примерно попадал к нам, или был тут. Зачем рыть так глубоко - ведь 100% МЫ не узнаем был ли тот фатьяновец нашим родственником или нет.
Кстати если Вы читали научную статью про Юрьевский саркофаг (а не перепечатанную урезанную статейку), то там очень много интересного, чего не написали плагиатчики. Россия, Самара, срубная культура - этот I1a1 тоже существует, и ведь внесли его для сравнения с этой знатной женщиной из Новгорода. Только вот не подошел образец, а ближайшими были все таки Вологодский, Немецкий и Готландский образцы.
Фатьянцы не имели точных границ и перемешены были с другими культурами примерно того же времени. Там такая каша, что я бы все таки рассматривал более близкие эпохи нашей эры!
Тема: Получил результаты (я mt I) (Прочитано 20803 раз)