Палеопопуляции

[Ulysses]

Герасимова (2004):
Открытие популяционного фактора в расоведении и разработка популяционной концепции расы привели к тому, что широко применяемый в палеоантропологии метод индивидуально-типологической расовой диагностики в том объеме, какой он имел до недавнего времени, перестал быть основным приемом расового анализа. Собственно говоря, ещё сравнительно недавно итогом антропологического исследования было определение расового типа индивидуума, т. е. отнесение его к тому или иному расовому типу, характерные краниологические особенности которого постулировались априорно. Расовый тип, признаки которого, как считалось, наследовались комплексом рассматривался как сумма индивидуумов, более или менее тождественных морфологически.

Накопленные за истекшие полвека данные в области расоведения показали, что групповая изменчивость являет собой реальность, а комплексы признаков складываются в пределах популяции не совсем так, как у отдельных индивидуумов. Расовый тип представляет комплекс морфологических особенностей со своей изменчивостью и отнюдь не представлен у каждого индивидуума изучаемой совокупности или же исключительно редко представлен полностью. Сегодня идея неизменности и статичности расовых категорий, равно как и идея сцепленного наследования расовых признаков, представляют лишь исторический интерес.

Конечно, в условиях малочисленности серий и невозможности корректного применения статистического анализа для выявления неоднородности группы в пределах той или иной таксономической категории приходится использовать типологический метод. Однако следует помнить, что выделение это имеет смысл при условии его этнической, географической или социальной обусловленности или внутри группы, или вне её.

Антропологические дендрограммы - сравнительный кластерный анализ населения древних культур Европы (Schwidetzky)



1-4 культура Сены-Уазы-Марны
5-8 Шнурокерамики Центральной Германии (5), Чехословакии (6), Польши (7) и Восточной Пруссии [8]
9 эстонская культура Боевого Топора
10 Фатьяновская культура
11-13 культура захоронений с красной охрой (культура Курганных Погребений)
14-16 культура Колоколовидных кубков Центральной Европы
16 культура Колоколовидных кубков Португалии
17 ранний Бронзовый Век Южной Германии
19-20 культура Ямочно-Гребенчатой Керамики
21 Днепро-донецкая культура
22 шведская культура Поселений (Wohnplatzkultur)
23-25 культура Воронковидных кубков (Трубчатого Кубка) Дании




1 Линейно-ленточная керамика
2 культра Рёссен
3 Осторф, Tiefstichkeramik (Мекленбург, северная группа культуры Воронковидных кубков)
4 Walterniendorfer ? Kultur
5 культра Шнуровой Керамики Центральной Германии
6 культура Колоколовидных кубков Центральной Германии
7 Унетицкая культура Гросбрембаха, Тюрингия
8 Шнуровая керамика Чехословакии
9 Колоколовидные кубки Чехословакии
10 Унетицкая культура Богемии
11 Унетицкая культура Моравии
12 Линейно-ленточная керамика Чехословакии
13 Колоколовидные кубки Западной Германии
14 средний неолит Дании
15 поздний неолит Дании
16 средний или поздний неолит Дании
17 неолит Швеции

[Ulysses]

Craniometric Data Supports Demic Diffusion Model for the Spread of Agriculture into Europe

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0006747

Географическое распределение всех OTU (operational taxonomic units, краниометрические комплексы палеопопуляций):
http://img139.imageshack.us/img139/3483/fetchobjectactionuriinf.png

Близость OTU по краниометрическим данным:
http://img139.imageshack.us/img139/5639/fetchobjectactionuriinfr.png

[I2a1a]

Ув. Улисс, поправьте ссылки с картинками, пожалуйста. А то они неправильно отображаются.

[Ulysses]

Поправил. Сейчас вроде все нормально.

[Ulysses]

Германские серии
Bernhard and Kandler-Palsson (1986)

[Farroukh]

Немного не в тему, но косвенно связано с палеопопуляциями и их длинными пешими переходами с континента на континент.

Самый длинный пешеходный маршрут в мире по версии сервиса Google Maps пролегает от Кейптауна в ЮАР до российского Магадана.

По оценке приложения, прогулка займет 4492 часа — это 187 дней непрерывной ходьбы без учета времени на сон.

[Georg]

Косвенно относится к палеопопуляциям
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq7487
Разжевывание на https://arstechnica.com/science/2023/09/did-our-ancestors-become-an-endangered-species-a-million-years-ago/2/

The researchers note that the potential bottleneck took place around the same time as our climate system switched from relatively short, moderate glacial periods to longer and colder ones. They also note that fossils of our ancestors were rare in Africa during this period. So, they think all three are related.

The big problem with this idea is that there are many fossils of human relatives from this period outside of Africa. While these weren't likely to have contributed to the modern human lineage, they suggest that environmental factors that could have produced a bottleneck were unlikely to be global.

Two other notable events around this period can be viewed as consistent with a bottleneck. One is that two chromosomes found in chimpanzees and other apes have fused to form a single larger chromosome in the human lineage. This is estimated to have occurred around this time, and a small population would have allowed this variant chromosome to have spread to our entire lineage more readily.
A second is that molecular evidence suggests Neanderthals and Denisovans split off from our lineage shortly after the bottleneck was relieved. The release of whatever environmental pressure that kept populations small may have also allowed some of our ancestors to expand to new habitats and form distinct populations.

Выделено и6тересная, но удивительная инфа - якобы во времена эректусов у нас слились 2 хромосомы в 1, а бутылочное горлышко 900к лет назад и в течении 100к лет отража5т в том числе и процесс отбора нашей линии (плюс неандертальцев и денисовцев).

[Srkz]

Выделено и6тересная, но удивительная инфа - якобы во времена эректусов у нас слились 2 хромосомы в 1, а бутылочное горлышко 900к лет назад и в течении 100к лет отража5т в том числе и процесс отбора нашей линии (плюс неандертальцев и денисовцев).

Так и есть, слились - у шимпанзе на одну пару хромосом больше. И в том числе поэтому не бывает общих детей у людей и обезьян.
Насчёт датировок, наверное, уверенно можно лишь сказать, что это произошло ранее отщепления неандертальцев с денисовцами. Мне всегда казалось, что это и могло быть тем событием, которое отделило людей от обезьян и тогда оно должно было произойти намного раньше. А может, и нет.
К идеям "мы тут что-то посчитали, и на кончике пера вывели, что миллион лет назад число людей упало в сто раз, до тысячи человек, на протяжении целых ста тысяч лет", я бы осторожно относился

[Georg]

Мне всегда казалось, что это и могло быть тем событием, которое отделило людей от обезьян и тогда оно должно было произойти намного раньше. А может, и нет.
К идеям "мы тут что-то посчитали, и на кончике пера вывели, что миллион лет назад число людей упало в сто раз, до тысячи человек, на протяжении целых ста тысяч лет", я бы осторожно относился

Я знал про число хромосом, но также ранее встречал предположения об этом событии скорее 2 млн лет назад, при формировании собственно рода Homo , которые этим в том числе и симпатрически отделились от австралопитеков (но которые при этом продолжились в виде наледи)
.

Насчёт правильности разные моделек и интересно мнение родных биоинформатиков
В том числе и по поводу недавнего ремоделирования вопроса, были ли какие то тайные популяции древних людей примешаны к сапиенсам https://www.nature.com/articles/s41586-023-06055-y
Говорят, что нет, но возможно это просто выпячивание именно их образцов.

[Asmat headhunter]

скорее 2 млн лет назад, при формировании собственно рода Homo

ближе к 3 млн лет назад, вероятно: https://en.wikipedia.org/wiki/LD_350-1
LD 350-1 is the earliest known specimen of the genus Homo, dating to 2.8–2.75 million years ago (mya), found in the Ledi-Geraru site in the Afar Region of Ethiopia.

[Kambic]

Палеоантропологи описали 30 окаменелостей парантропов из Кромдраая.
Палеоантропологи описали находки, в южноафриканском местонахождении Кромдраай — одном из памятников, расположенных в «Колыбели человечества». В общей сложности исследователи рассказали о 30 окаменелостях, которые представляли собой останки массивных парантропов.

Одним из базовых памятников для исследования южноафриканских массивных парантропов выступает Кромдраай — одно из местонахождений, расположенных в «Колыбели человечества». Среди прочего, здесь еще в первой половине XX века нашли череп с нижней челюстью TM-1517, послуживший голотипом для описания рода и вида Paranthropus robustus. В настоящее время палеоантропологи обычно выделяют три вида парантропов (Paranthropus). Два из них обитали в Восточной Африке: более древние эфиопские (P. aethiopicus), существовавшие около 2,7–2,3 миллиона лет назад, а также более поздние парантропы Бойса (P. boisei), жившие приблизительно 2,4–1,3 миллиона лет назад. Окаменелости из Южной Африки обычно приписывали только одному виду — массивным парантропам (P. robustus), обитавшим в этом регионе примерно 2,2–1 миллион лет назад. Но совсем недавно палеоантропологи предложили разделить его на два подвида: более древних P. r. ukusa и более поздних P. r. robustus, поводом для чего послужили находки из памятника Дримолен. Все изученные находки, по мнению палеоантропологов, представляли собой кости и зубы массивных парантропов, причем семь из них ранее уже упоминались в некоторых научных статьях, но подробно они были описаны впервые. ©

[Kambic]

Археологи удревнили возраст архаичных людей из памятника Динцунь.Возраст останков составил больше 200 тысяч лет
Ху Юэ (Yue Hu) из Сычуаньского университета совместно с коллегами из Австралии и Китая провела новые исследования в местонахождении Динцунь, где еще в середине прошлого века обнаружили древние человеческие останки. С помощью оптически стимулированной и инфракрасной люминесценции они датировали образцы кварца и полевого шпата из слоя с антропологическими находками. Этот анализ показал, что архаичные люди посещали эту местность между 264 ± 24 и 236 ± 20 тысячами лет назад. Об этом сообщается в статье, опубликованной в Journal of Archaeological Science: Reports.

Парантроп из Сварткранса убитый леопардом оказался человеком прямоходящим. Он жил почти два миллиона лет назад.
Палеоантропологи повторно исследовали фрагментарный череп SK-54 из известного южноафриканского памятника Сварткранс. Ранее предполагалось, что он принадлежал массивному парантропу, которого около 1,9–1,8 миллиона лет назад, похоже, убил леопард. Однако в новой работе, опубликованной в South African Journal of Science, ученые пришли к выводу, что в действительности череп, вероятно, принадлежал человеку прямоходящему.

Охотники-собиратели среднего каменного века Северной Африки употребляли в пищу.
грызунов гунди. Учёные (Touria Mouhsine) проанализировали останки животных, найденные на стоянке Инфри н’Аммар на северо-западе Африки. В культурном слое, сформировавшемся в период между 130 ± 8 и 83 ± 6 тысячами лет назад, археологи  обнаружили больше 2300 костей и зубов мелких млекопитающих, примерно половина из которых принадлежала гунди (Ctenodactylus gundi) — небольшим грызунам из семейства гребнепалых. На найденных образцах ученые зафиксировали следы воздействия огня, разделки, снятия шкурок и, возможно, человеческих зубов. Как сообщается в статье, опубликованной в Journal of Archaeological Science: Reports, это самые ранние свидетельства того, что охотники-собиратели Северной Африки добывали и употребляли в пищу мелких грызунов.

Палеоантропологи реконструировали череп жившего около миллиона лет назад гоминина Юньсянь-2
А затем построили новое филогенетическое дерево людей.
Палеоантропологи реконструировали деформированный череп Юньсянь-2 возрастом около одного миллиона лет, который в 1990 году обнаружили в Китае. Филогенетический анализ показал, что этот древний человек был базальным представителем эволюционной линии, ведущей к денисовцам, «человеку-дракону» и ряду других архаичных гоминин из Восточной Азии. Об этом сообщается в препринте, доступном в репозитории bioRxiv.org. Филогенетический анализ показал, что Юньсянь-2 был представителем базальной популяции эволюционной линии, ведущей к «человеку-дракону», денисовцам из Денисовой пещеры и другим древним людям из Восточной Азии. Среди них, в частности, оказались и гоминины, которых раньше нередко называли «архаичные люди разумные» из местонахождений Дали, Чинньюншан (Цзиньнюшань), Сюйцзяяо и Хуалундун.Исследователи также отметили, что, возможно, человек Юньсянь-2 принадлежал к популяции, которая существовала вскоре после разделения линий, ведущих к людям современного анатомического вида, неандертальцам и денисовцам.

В Олдувайском ущелье обнаружили зубы парантропов Бойса.
Палеоантропологи исследовали два зуба, которые несколько лет назад обнаружили в Олдувайском ущелье. Они пришли к выводу, что, вполне возможно, обе находки представляют собой остатки парантропов Бойса.
Между 2,4 и 1,3 миллиона лет назад на территории Восточной Африки обитали парантропы Бойса (Paranthropus boisei) — вид ископаемых массивных австралопитеков, изначально описанный в середине прошлого века под названием зинджантроп. Поводом для выделения этого таксона послужил череп так называемого Щелкунчика («Nutcracker Man»), обнаруженный в Олдувайском ущелье, которое находится в современной Танзании. В настоящее время остатки парантропов Бойса известны не только из Танзании, но и из Эфиопии, а также Кении.

[Kambic]

Архаичные люди добрались до центра современной Франции около 1,2 миллиона лет назад
Французские ученые исследовали материалы из местонахождения Люнри, которое расположено в регионе Центр — Долина Луары. С помощью электронного парамагнитного резонанса и палеомагнитного метода они определили, что архаичные люди достигли этих земель около 1,2 миллиона лет назад. Как сообщается в журнале Scientific Reports, это древнейший археологический памятник в Западной Европе, расположенный выше 45 параллели северной широты.Чтобы определить возраст памятника Люнри, ученые обратились к методу электронного парамагнитного резонанса. Для нижнего слоя отложений, в которой археологи обнаружили каменные артефакты, они получили три датировки: 1,102 ± 0,119, 1,174 ± 0,122 и 1,227 ± 0,123 миллиона лет. Тем самым средний возраст этого памятника, по мнению исследователей, составляет около 1,175 ± 0,098 миллиона лет. Помимо этого, ученые обратились к палеомагнитному методу, чтобы независимо оценить возраст памятника. Он показал, что прямая намагниченность образцов допускает два варианта датировки: около 1,19 миллиона лет назад (субхрон Кобб-Маунтин) или 1,06–0,9 миллиона лет назад (субхрон Харамильо). Учитывая возраст, определенный с помощью электронного парамагнитного резонанса, исследователи склонились в пользу субхрона Кобб-Маунтин. Тем самым они заключили, что, вероятно, люди проживали на территории современной Центральной Франции в начале ледникового периода .

В Испании нашли останки архаичных людей, которые жили около 850 тысяч лет назад.
Археологи из Испании рассказали о первых итогах полевого сезона, который завершился на памятниках каменного века Атапуэрки. Среди прочего, исследователи обнаружили в этом году фрагменты костей и зуб одного или нескольких представителей вида человек-предшественник. Об этом сообщается в пресс-релизе Каталонского университета палеоэкологии человека и социальной эволюции.
Неподалеку от города Бургос, расположенного на севере Испании, находится небольшой горный массив Сьерра-де-Атапуэрка (Атапуэрка). В первую очередь он известен благодаря богатейшему в Западной Европе комплексу плейстоценовых местонахождений, в которых археологи обнаружили огромное количество артефактов и останков людей. Так, в этом массиве расположена пещера Сима-дель-Элефанте, в которой до наших дней сохранились кости одних из древнейших архаичных людей в Европе, проживавших здесь больше миллиона лет назад.