ну у нас нет Шанг-Шунгской палеоДНК, то что современные тибетцы там в большинстве не местные
ну какие-то гималайцы наверное жили, возможно те самые кого (скопом) индусы в древности звали киранти (но это верно не те, кого сейчас так называют - например, неваров долины Катманду).
Вот оно и
снижение разнообразия языков. Недаром корни семьи находят высоко в Гималаях, а не в У-Цанге. Даже в Химачале + Уттаракханде + Катманду больше корней, чем в самом Тибете
О чем выше Асмат говорил.
Эх, начали бы они писать на тысячу годочков раньше - был бы шанс получше разварганить ветви. Все-таки, как ни крути, но сравниться с и-е и семитским языкознание не может никакое - ровно потому что там есть засвидетельствованные памятниками фонетического письма древние языки.