АвторТема: Пракартвельские реконструкции  (Прочитано 34375 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pichori

  • Сообщений: 11
  • Страна: ge
  • Рейтинг +0/-0
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #195 : 18 Июль 2024, 12:47:55 »

Вот что дают расчеты по МШК:

Как видим, разница между результатами по МКЦМ и по МШК около 2500 лет.

Статья Старостина по дивергенции картвельских языков не опубликованно, неизвестно входные данные, как они подобраны, их качество и т.д.

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1511
  • Страна: ru
  • Рейтинг +381/-12
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #196 : 18 Июль 2024, 23:43:37 »
Старостины (ни старший, ни младший) не занимались картвелистикой. Они использовали данные других специалистов и компиляции. Раньше на старлинге висели 100/110-словники и оценочные 50-словники. У меня сохранился один из вариантов c данными для Narrow Kartvelian и Svan:
https://disk.yandex.ru/i/OM2q86Ou_hEnrw
Там не все можно принять безоговорочно, но в целом картина похожа на реалии. Даже с учетом плюс-минус спорных флуктуаций. Вы сами можете проверить, не забывая про морфологический анализ и семантические критерии, изложенные в проекте GLD и используя уточненные формулы Старостина-ст. (есть в сети).
« Последнее редактирование: 21 Июль 2024, 21:25:50 от Tibaren »

Оффлайн pichori

  • Сообщений: 11
  • Страна: ge
  • Рейтинг +0/-0
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #197 : 19 Июль 2024, 11:03:24 »
у меня сохранился один из вариантов c данными для Narrow Kartvelian и Svan:
https://disk.yandex.ru/i/OM2q86Ou_hEnrw

Спасибо

Оффлайн Рекуай

  • Мы пойдём другим путём
  • Сообщений: 341
  • Страна: ru
  • Рейтинг +20/-10
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #198 : 08 Январь 2025, 23:53:09 »
По моему мнению гаплогруппу G2 на Кавказе можно смело приписывать адыго-абхазам, а у картвел, возможно даже пришлым со стороны, эта гаплогруппа оказалась путём ассимиляции.

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1511
  • Страна: ru
  • Рейтинг +381/-12
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #199 : 09 Январь 2025, 06:52:31 »
В подтверждение своему ценному мнению не покажете ли абх.- адыгский языковый субстрат в картвельских как след этой самой ассимиляции. И не объясните ли, с какой радости сваны, обладатели этой самой G2 в ещё большей мере, нежели АА, относятся при этом к кавкасионскому фенотипу, чего совсем не скажешь об АА.

Оффлайн Allan

  • Сообщений: 406
  • Страна: 00
  • Рейтинг +11/-1
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #200 : 09 Январь 2025, 14:39:43 »
По моему мнению гаплогруппу G2 на Кавказе можно смело приписывать адыго-абхазам, а у картвел, возможно даже пришлым со стороны, эта гаплогруппа оказалась путём ассимиляции.
Если считать прото-Адыгоабхазцами  Дольменую культуру то там 90% J2a

Если считать раннюю Кобанскую эпохи Бронзы, прото-Адыгоабхазцами то там только(100%) R1b

Если считать Мезолит горной Адыгеи , прото-Северокавказцами то там R1a
« Последнее редактирование: 09 Январь 2025, 14:58:51 от Allan »

Оффлайн Allan

  • Сообщений: 406
  • Страна: 00
  • Рейтинг +11/-1
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #201 : 09 Январь 2025, 14:57:23 »
В подтверждение своему ценному мнению не покажете ли абх.- адыгский языковый субстрат в картвельских как след этой самой ассимиляции. И не объясните ли, с какой радости сваны, обладатели этой самой G2 в ещё большей мере, нежели АА, относятся при этом к кавкасионскому фенотипу, чего совсем не скажешь об АА.
Кавкасионцы, Каспийцы , Закаспийцы , Понтийская, южная Понтийская субветвь плюс восточные Средиземноморцы Анатолии , генетически аутосомно мало отличаются друг от друга.

Предок G2a1а которая у Осетин Сванов Балкарцев Карачаевцев Упейцев-Башкирии  Татов-Джалганцев Он-Торт-Уру  и у некоторых других субгруп Узбекистана,
изначально был северным Ориенталидом или Индосредиземноморцем из Загросских гор Ирана и Ирака

Ветвь G2a2-L1264 которой много у Адыгоабхазцев пока непонятно откуда пришла и ее мало у Картвелов

« Последнее редактирование: 09 Январь 2025, 16:15:50 от Allan »

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1511
  • Страна: ru
  • Рейтинг +381/-12
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #202 : 09 Январь 2025, 16:08:27 »
Цитата: Allan

Кавкасионцы Каспийцы Закаспийцы Понтийская южная Понтийская субветвь плюс восточные Средиземноморцы Анатолии , генетически аутосомно мало отличаются друг от друга.
Отличие у них на лице, в прямом смысле, а как известно, "бьют по морде, а не по аутосомам" (с).


Оффлайн Allan

  • Сообщений: 406
  • Страна: 00
  • Рейтинг +11/-1
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #203 : 09 Январь 2025, 16:30:28 »
Цитата: Allan

Кавкасионцы Каспийцы Закаспийцы Понтийская южная Понтийская субветвь плюс восточные Средиземноморцы Анатолии , генетически аутосомно мало отличаются друг от друга.
Отличие у них на лице, в прямом смысле, а как известно, "бьют по морде, а не по аутосомам" (с).
Фенотип какое отношение к разговору о миграциях имеет?
Из Кавкасионов Сваны и Осетины ближе и современным Понтийцам + Каспийцам и древним Майкопцам Новосвободненцам Куро-Араксинцам и бронзе Ирана, и в основном мало имеют от Ямников

другие Кавкасионы например горцы Дагестана на половину потомки Ямников ,

А в общем отличие Кавкасионов от Понтийцев и Каспийцев, в том что у Кавкасионов больше Ямного, вы же не скажете что G2 Сванов от Ямников?
Но и не от Понтийцев она у Сванов а от Халафцев Иранского Курдистана и от ранних Неолитчиков северного Ирака


Територьяльно западные и центральные Кавкасионы корелируют с Кобанцами , а все ранние Кобанцы с гг R1b
« Последнее редактирование: 09 Январь 2025, 16:46:26 от Allan »

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1511
  • Страна: ru
  • Рейтинг +381/-12
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #204 : 09 Январь 2025, 19:02:25 »
У вас этническая принадлежность определяется исключительно химической формулой днк. И плевать, что носители R1b, например, принадлежат к четырем неродственным языковым семьям, трем разным человеческим расам и живут на  разных континентах.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 15880
  • Страна: id
  • Рейтинг +1042/-36
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #205 : 09 Январь 2025, 19:08:42 »
носители R1b, например, принадлежат к четырем неродственным языковым семьям
намного больше, если загнобить африканские макросемьи, например. ;)

Оффлайн Allan

  • Сообщений: 406
  • Страна: 00
  • Рейтинг +11/-1
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #206 : 09 Январь 2025, 21:26:37 »
У вас этническая принадлежность определяется исключительно химической формулой днк. И плевать, что носители R1b, например, принадлежат к четырем неродственным языковым семьям, трем разным человеческим расам и живут на  разных континентах.
Про Ямную R1b и про Ямный компонент, я высказывал свое мнение, раз самые крупные компоненты Ямников на западе у Прибалтийских Финнов, на юге у Дагестанских горцев , на востоке у Кетов, и Прибалтийские Финны имеют до-Индоевропейский субстрат а Кеты и  Дагестанские горцы имеют самые тяжелые языки в России, значит  язык Ямников был очень тяжёлым и мало повлиял на мир.

И я вам в основном про аутосомы написал, фенотипические маркеры внутри аутосом всего маленькая часть. Если вы смотрите всего лишь на Фенотип что меньше чем 1% от генов/от аутосом, то получается это вам плевать на основную часть генов.

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1511
  • Страна: ru
  • Рейтинг +381/-12
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #207 : 09 Январь 2025, 22:07:57 »
Про Ямную R1b и про Ямный компонент, я высказывал свое мнение, раз самые крупные компоненты Ямников на западе у Прибалтийских Финнов, на юге у Дагестанских горцев
... значит чухонцы прямая родня дагестанцам, я правильно понял? Верняк, вы посмотрите на Вилле Хаапасало и на Расула Гамзатова - и не отличишь ведь...

Цитировать
Прибалтийские Финны имеют до-Индоевропейский субстрат

И вы определили его как дагестанский?

Цитировать
а Кеты и  Дагестанские горцы имеют самые тяжелые языки в России
Не имеют. Если вы судите по количеству падежей в табасаранском, то это такая мелочь по сравнению с консонантным составом и полисинтетическими полипресональными словами-предложениями в абх.-адыгских, что и обсуждать нечего.

Цитировать
значит  язык Ямников был очень тяжёлым и мало повлиял на мир.
Ничего это не значит.

Цитировать
Если вы смотрите всего лишь на Фенотип что меньше чем 1% от генов/от аутосом, то получается это вам плевать на основную часть генов.
Это вы смотрите только на гены и вам плевать с высокой колокольни на языки, культуру, историю и самосознание этносов.

Оффлайн Allan

  • Сообщений: 406
  • Страна: 00
  • Рейтинг +11/-1
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #208 : 10 Январь 2025, 03:24:35 »
Про Ямную R1b и про Ямный компонент, я высказывал свое мнение, раз самые крупные компоненты Ямников на западе у Прибалтийских Финнов, на юге у Дагестанских горцев
... значит чухонцы прямая родня дагестанцам, я правильно понял? Верняк, вы посмотрите на Вилле Хаапасало и на Расула Гамзатова - и не отличишь ведь...
Нет, неправильно поняли. Если рассматривать весь микс разных компонентов то Дагестанцам ближайшие Нахи. А Эстонцам ближайшие Латвийцы.
Но если смотреть отдельно по компонентам то у Эстонцев пик Ямного на западе, а у Дагестанских горцев пик Ямного на юге.




Цитировать
Прибалтийские Финны имеют до-Индоевропейский субстрат

И вы определили его как дагестанский?
Нет если языки Дагестанских горцев легче чем язык Ямников, тогда язык Ямников был утерян в горах Дагестана.


Цитировать
а Кеты и  Дагестанские горцы имеют самые тяжелые языки в России
Не имеют. Если вы судите по количеству падежей в табасаранском, то это такая мелочь по сравнению с консонантным составом и полисинтетическими полипресональными словами-предложениями в абх.-адыгских, что и обсуждать нечего.
У Адыго-абхазцев больше Ямного чем у южных Понтидов, если смотреть на культуру Адыго-Абхазцев то их Матеря воспитывали детей до пяти лет потом отдавали Отцам, а у Адыгоабхазцев самый высокий процент Степных mtdna среди Кавказцев, и также больше чем у Русских и у Славян в общем

Цитировать
значит  язык Ямников был очень тяжёлым и мало повлиял на мир.
Ничего это не значит.
Как не значит? Тогда почему те кто имеют пики Ямного компонента в своих регионах не входят в одну и ту же Языковую семью а все они в разных семьях те кто имеет пики Ямного в своих регионах?



Цитировать
Если вы смотрите всего лишь на Фенотип что меньше чем 1% от генов/от аутосом, то получается это вам плевать на основную часть генов.
Это вы смотрите только на гены и вам плевать с высокой колокольни на языки, культуру, историю и самосознание этносов.
С чего вы взяли? Мне не плевать .
Нигде не найдёте мои высказывания которые бы показывали что мне  "плевать"  на языки, культуру, историю и самосознание этносов,
А вот ваши высказывания выше показывают что вам "плевать" на генетические результаты, в этом наша с вами разница.
« Последнее редактирование: 10 Январь 2025, 03:46:35 от Allan »

Оффлайн Tibaren

  • Сообщений: 1511
  • Страна: ru
  • Рейтинг +381/-12
Re: Пракартвельские реконструкции
« Ответ #209 : 10 Январь 2025, 22:30:05 »
Если рассматривать весь микс разных компонентов то Дагестанцам ближайшие Нахи. А Эстонцам ближайшие Латвийцы.

И при этом нахские и дагестанские языки вне всяких сомнений относятся к одной семье. Чего не скажешь об эстонском и латышском.

Цитировать
Но если смотреть отдельно по компонентам то у Эстонцев пик Ямного на западе, а у Дагестанских горцев пик Ямного на юге.

))) А, ну я же говорю, западночухонские идиомы просто не отличишь от южнодагестанских языков...

Цитировать
если языки Дагестанских горцев легче чем язык Ямников, тогда язык Ямников был утерян в горах Дагестана.
А у вас есть словарь и грамматика ямного языка? И почему по такому сценарию не пошел баскский, который на порядок сложнее своего ИЕ окружения?

Цитировать
У Адыго-абхазцев больше Ямного чем у южных Понтидов,
И что дальше? При чем здесь А-А ЯЗЫКИ? Вы заведомо приписали, не зная предмета, неимоверную, внеземную сложность сферическому в вакууме ямному языку.

Цитировать
почему те кто имеют пики Ямного компонента в своих регионах не входят в одну и ту же Языковую семью а все они в разных семьях те кто имеет пики Ямного в своих регионах?
Погодите-ка. На западе Эстонии говорят на языке другой семьи, чем на востоке? Языки южного и северного Дагестана относятся к разным семьям?

Цитировать
Мне не плевать . Нигде не найдёте мои высказывания которые бы показывали что мне  "плевать"  на языки, культуру, историю и самосознание этносов, А вот ваши высказывания выше показывают что вам "плевать" на генетические результаты, в этом наша с вами разница.
Разница в том, что вы, не разбираясь ни в языках, ни в культуре, ни в истории натягиваете всех этих несчастных сов на общий глобус генетики, нимало не беспокоясь, что они там не помещаются. И везде свои лайфхаки для облегчения процесса: сейчас мы этой крылышки подрежем, этой ноги повыдергиваем, этой башку оторвем...

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.