Вот тоже это понимаю.
Через матерей этих двух совпавших не стыкуется на 4 поколения в глубь, количество сМ наверно показывает не дальше 4-х поколений,
единственная мысль - это присутствие среди этих предков персон женского пола, которые не известны, а известны только мачехи. Тоесть дети росли с мачехой.
Такая ситуация возникла при сравнении мтДНК, где 3 персоны по древу сходятся в 4-м поколении к одной матери, а по тесту мтДНК сошлись только двое из трех, третий скорее всего был ребенком от второй жены.
Вся проблема в том, что документов в архивах, где указано точно у какого ребёнка какая была мать, нет за период с 1858 до 1944 года, есть только всякие обрывки, упоминания в основном мужского пола.
Единственно есть Метрика за 1912-1918, но из-за войны в ней мало указано событий.
Поэтому по мужской полу проще восстановить цепочку за этот период, а по женской приходится "методом тыка" и тестами ДНК.
А когда были браки в статусе - вдовы, вдовцы, а соответственно и дети, так вообще всё больше вопросов и проблем при составлении древа при отсутствии архивных документов.
Ладно, буду дальше решать головоломку, наверно надо проводить дополнительно тестирования(((