Очень убедительный вывод на основании экспериментальных данных. Лично для меня этот результат очень важен, так как филогенетическая часть исследования ирландских гаплотипов, которыми я сейчас занимаюсь, целиком и полностью базируются на 17-STR микросателлитах из работ ирландских попгенов:
- Brian McEvoy, Katharine Simms, Daniel G. Bradley.
Genetic Investigation of the Patrilineal Kinship Structure of Early Medieval Ireland. American Journal of Physical Anthropology 2008 - Brian McEvoy, Daniel G. Bradley.Y-chromosomes and the extent of patrilineal ancestry in Irish surnames.Human Genetics 2006
- Laoise T. Moore, Brian McEvoy, Eleanor Cape, Katharine Simms, Daniel G. Bradley.A Y-Chromosome Signature of Hegemony in Gaelic Ireland.
American Journal of Human Genetics, February 2006.
Приложения с анализируемых гаплотипами доступны для скачивания
на этом ресурсе . Эти ресурсы, кстати, использовал АК в своем англоязычном манифесте ДНК-генеалогии (Klyosov 2009) для расчета возраста ирландских R1b.
Особого внимания заслуживает первая работа в списке, там выбирались гаплотипы по комбинированному географическо-генеалогическому принципу. Выбирались гаплотипы мужского населения провинции Мунстер (южная Ирландия) с генеалогической привязкой к средневековым династиям Эоганнахта и Дал Кайс.Это древо, построенное по "генеалогической" выборке реальных или мнимых потомков ирландского королевского клана Дал Кайса (из южной провинции Мунстер). Когда я генерировал деревья клана в Мурке, то допустил несколько небрежностей, полагаясь на добросовестность ирландских попгенов. Поэтому строил древо, полагая, что все гаплотипы -R1b. В итоге получилось весьма поучительное древо, где одна из из ранно выделившихся ветвей превышала возраст первопредка всей выборки в целом (на рисунке она крайне правая). Что забавно, в этой оппортунистической ветве повторялась типичная для всей выборки Дал Кайсы "генеалогическая"связка "Кеннеди-О'Брайен-МакГрат" (по родословным, О'Брайены и Кеннеди происходят соответственно от племянника и дяди, родоначальники МакГрайтов и О'Брайенов были троюродными братьями). Однако Клесов убедительно показал в своей статье о принципах ДНК генеалогии (Klyosov 2009), что выборке, которую я использовал, среди основного массива R1b есть вкрапления 25 гаплотипов группы I2a с типичным гапломотивом. Я проверил по таблице значения маркеров в гаплотипах, и получилось, что из этих 25 гаплотипов I2a на Дал Кайсов приходится 5 гаплотпов и именно они находятся в крайней правой ветви древа. После построения древа и вычисления ро-статистики стало ясно, что эта ветвь не может принадлежать к древу R1b.
Вывод: Парсимонистские филогении, основанные на 17 и менее локусах У-хромосомы, случайны и ненадежны. В действительности минимальное количество локусов, необходимое для построения надежных филогений, значительно выше, так как аналогичные результаты можно получить и для распространенных коммерческих наборов У-25 и У-37. Вопрос о надежности У-67 в настоящее время открыт, например метод, использованный выше, нередко приводит к построению надежной У-67 филогении.