Исследование приазовских греков

[Centurion]

По поводу предиктора я вас спросил, может предиктор "I1" по старой классификации определяет, которая сейчас I2b1 или это все-таки I-M253?

Что-то я ничего не понял из нового сообщения Нонейма  ясно одно... чтение вестника не безопасно.

Вы прежде прочтите все наши посты. Там написано, что наличие 2% I1 у греков никто не оспаривает, но сказать, что это были какие то массовые миграции, и что это как пить дать были пеласги увы нельзя. А начитавшись вестника можно сказать, что греки-I1 пришли как прото-русы из г. Зарайска еще в палеолите.

[I2a1a]

А начитавшись вестника можно сказать, что греки-I1 пришли как прото-русы из г. Зарайска еще в палеолите.

Так в последним вестник почти открытым текстом пишется.
Про 40-тысячилетний Зарайск и происхождения русских I (sic!) в Костенках.

Я не рекомендую читать вестник имени Клесова неподготовленным умам, тем более что научный уровень статей Клесова не выше научности фельетонов в журнале "Крокодил".

[Asmat headhunter]

Там написано, что наличие 2% I1 у греков никто не оспаривает, но сказать, что это были какие то массовые миграции, и что это как пить дать были пеласги увы нельзя.

Почти стопудово, что это след каких-нибудь германцев. Например, взяли византийцы какого-нибудь лангобарда в плен... 

[zastrug]

zastrug, я уже писал: "Балановские никакой интерпритации пока не давали". Используя ваш стиль поспешных выводов, у меня такие же основания считать вас представителем Балановских, как у вас - считать меня. Выходит, мы с вами два псевдо-представителя Балановских. Давайте на этом и остановимся и оставим людей в покое.

Я наверное что-то не так понял, но ваш пост не предполагает какого-то иного понимания:

Мы пока не можем публично выложить и обсудить все результаты, пока не обработаем вторую партию, которую еще надо собрать.

Хотя в чем вы правы, пора остановиться и не поминать людей всуе.

Вы правы - я R1b. Если вы специалист, расскажите, что в нем, как вы говорите, неоднозначного?
П.С. Вряд ли будут споры о том, что глобальные, определенные предиктором гаплогруппы, пока нет снипов, не подходят в качестве данных для реконструкций.

Так вы на форуме под двумя никами? Я говорил о вашем=Ksen (?) гаплотипе не то что он неоднозначен, а что его интерпретация при наличии 15 маркеров к сожалению не может пока однозначно указать на готский след.
Того что показывает предиктор : R1b-S21* =>38%  R1b-Frisian =>27%  R1b-E.Europe =>22% и наличие в серче ближайших совпаденцев (3 шага на 15 маркерах это для R1b многовато) чья география косвенно подтверждает северное происхождение, к большому сожалению для точной интерприетации маловато. Но во всяком случае есть хоть какая-то база для предположений, а не для совсем уж гаданий на кофейной гуще. А в том что для точного отнесения нужен снип конечно же вы правы и спорить с вами вряд ли кто будет. Правда иногда достаточно 67 маркеров
Может поделитесь, откуда предки родом (в Крыму или хотя бы Приазовье)?

[Farroukh]

Zastrug, там только 15 маркёров без снипа и предиктор выдаёт R1b?
Не советую доверять. Меня тоже на 12 маркёрах определили как R1b1b2, хотя на самом деле...

Ксен, по возможно сделайте SNP-тест.

[zastrug]

Zastrug, там только 15 маркёров без снипа и предиктор выдаёт R1b?
Не советую доверять. Меня тоже на 12 маркёрах определили как R1b1b2, хотя на самом деле...

Ксен, по возможно сделайте SNP-тест.

"......к большому сожалению для точной интерприетации маловато."

[Farroukh]

...ну и 67 маркёров заодно.

[Ksen]

Хочу внести ясность, Ksen и NoName это разные лица!!
Я тут читаю Вашу с NoName перепалку (перестрелку) и признаться мало, что понимаю, генетика не мой конек. Я долгое время занимаюсь изучением истории своей семьи, своей фамилии и конечно меня интересует национальная принадлежность в современном ее понимании. Конец 18 века является неким тупиком, т.к. в Крымском ханстве людей если и учитывали, то архивных материалов нет. А первый раз имена переселенцев и основателей первых греческих поселений были отражены в ревизии 1782 г., которая и сохранилась то не по всем селам. Мне повезло и я знаю имя своего предка. У Приазовских греков не все села были основаны греками, мое село из таких. Его основателями были бывшие ясыри (пленные, рабы), православного вероисповедания, захваченные и привезенные в Крым одному Богу известно их каких мест, которые вместе со своими семьями были переселены в Приазовье. Из имени своего предка я могу судить, что греком он не был, правда был женат на гречанке и когда мне вынесли вердикт R1b я не силно удивился. История Приазовских греков весьма противоречива.

[zastrug]

Хочу внести ясность, Ksen и NoName это разные лица!!

Спасибо за ответ. Просто непонятно, с чего тогда NoName решил, что я пишу о его гаплотипе?
Но это уже вопрос десятый. Я в силу своих сил и возможностей тоже интересуюсь историей приазовских греков, не могли бы вы назвать населенный пункт?
P.S.Но начало иньригующее Протестировано было 48 человек, три образца не выстрелили, из 45 пока известно только четыре - два R1b, один I1 и один T.

[zastrug]

Интересно, а возможно в принципе, чтобы в дальнейшем образцы из этого проекта мог "доработать" Гентис? Ну естественно по желанию участников?

[Ksen]

Изначально его назвали Игнатьевкой, в честь Митрополита Игнатия. После выселения из него молдаван в конце 19 века называется Староигнатьевка.

[zastrug]

В четверг был там
Так ваши из урумов? (Бог с ним, с 18 веком, тем более, что по собственному опыту могу сказать, что у семейных преданий есть особенность не совсем соответствовать действительности). Я имею ввиду недавнее прошлое

[Ksen]

Любого человека, который даже знает где находится село моих предков, я считаю земляком со всеми вытекающими, а уж ежели был там...

[zastrug]

Да благо ехать то всего с часик. Хотя к сожалению был не по нашим вопросам, а чисто по работе.

[Ksen]

Я живу в России и каждый год по два-три раза езжу, родню поискать, ранее найденную навестить, в архивах поработать. Хобби у меня такое