Древние геномы подтверждают ряд лингвистических теории.

[FenriR]

А зачем тогда ее добавлять? если "степная" по вашему раскладывается на две компоненты?
Степная это что - микс синей (WHG, EHG) и зеленой (CHG)?

степная это определенная комбинация CHG и EHG
она раскладывается, как и любая компонента. но сказать, что ее можно сконструировать произвольно, не получится, т.к. при включении в модель релевантных образцов она очень устойчиво проявляется

[Камарицкий]

А зачем тогда ее добавлять? если "степная" по вашему раскладывается на две компоненты?
Степная это что - микс синей (WHG, EHG) и зеленой (CHG)?

степная это определенная комбинация CHG и EHG
она раскладывается, как и любая компонента. но сказать, что ее можно сконструировать произвольно, не получится, т.к. при включении в модель релевантных образцов она очень устойчиво проявляется

Правильно - у нас же ограниченное количество образцов. Но главное - что это смесь в определенной пропорции а не какая то особая "степная"
Причем в данном случае не важно как получили ее и ямники и шнуровики - от неизвестной популяции Х или просто так сложилось - там ведь доля компонентов все равно "пляшет"  - важно что что скорее всего и те и другие получили ее от третьей стороны.
Кто был лпредтечей ямников?

[Gorr]

Идти третим кругом безсмысленно.
Аргументы и вопросы выставлены.
Интересующиеся могут прочесть и сделать свои выводы.
А там и новые дднк подойдут.

[FenriR]

Правильно - у нас же ограниченное количество образцов. Но главное - что это смесь в определенной пропорции а не какая то особая "степная"
Причем в данном случае не важно как получили ее и ямники и шнуровики - от неизвестной популяции Х или просто так сложилось - там ведь доля компонентов все равно "пляшет"  - важно что что скорее всего и те и другие получили ее от третьей стороны.
Кто был лпредтечей ямников?

при моделировании современных северных европейцев с EHG, CHG и Ямной, модель будет всегда выбирать Ямную для характерной смеси CHG-EHG, а не эти компоненты по отдельности. Они главные, есть еще минорные.
Предтечей, скорее всего, были Степной энеолит/Хвалынск + Днепро-Донский клин. Их слияние, вероятно, и создало специфический аутосомный портрет.

Еще раз: это не просто произвольный конструкт, а устойчивый компонент, который всегда проявляется.

[FenriR]

Идти третим кругом безсмысленно.
Аргументы и вопросы выставлены.
Интересующиеся могут прочесть и сделать свои выводы.
А там и новые дднк подойдут.

о том, что Вы, требуя фактических образцов, сами отвергаете реально имеющиеся, потому что их результаты не подходят для Ваших моделей?
Конечно

[Камарицкий]

Правильно - у нас же ограниченное количество образцов. Но главное - что это смесь в определенной пропорции а не какая то особая "степная"
Причем в данном случае не важно как получили ее и ямники и шнуровики - от неизвестной популяции Х или просто так сложилось - там ведь доля компонентов все равно "пляшет"  - важно что что скорее всего и те и другие получили ее от третьей стороны.
Кто был лпредтечей ямников?

при моделировании современных северных европейцев с EHG, CHG и Ямной, модель будет всегда выбирать Ямную для характерной смеси CHG-EHG, а не эти компоненты по отдельности. Они главные, есть еще минорные.
Предтечей, скорее всего, были Степной энеолит/Хвалынск + Днепро-Донский клин. Их слияние, вероятно, и создало специфический аутосомный портрет.

Еще раз: это не просто произвольный конструкт, а устойчивый компонент, который всегда проявляется.

правильно - если степной компонент -  микс, и этот микс есть у современных людей то конечно модель выберет микс а не отдельные компоненты.порознь.
В любом случае - "степной компонет" разлагается на разных охотников кавказских и европейских.