АвторТема: Стоит ли использовать в моделях семпл синташинской культуры?  (Прочитано 377 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sipovkaАвтор темы

  • Сообщений: 5
  • Страна: cz
  • Рейтинг +0/-0
  • Y-ДНК: N-Z1941
Процент германцев отличается в разных моделях
Target: Sipovka_scaledMH
Distance: 2.0588% / 0.02058755
40.6 Russia_Sunghir_Medieval.SG
25.6 Lithuania_Marvele_Roman.SG
20.4 RUS_Sintashta_MLBA
13.4 Netherlands_Groningen_Saxon_Medieval


Target: Sipovka_scaledMH
Distance: 2.3858% / 0.02385767
50.0 Russia_Sunghir_Medieval.SG
26.0 Netherlands_Groningen_Saxon_Medieval
24.0 Lithuania_Marvele_Roman.SG

Мнения по этому вопросу разделились: одни говорят, что образец культуры синташа должны использовать только азиаты, другие считают, что процент культуры синташа есть во всех восточноевропейцах.

Оффлайн sipovkaАвтор темы

  • Сообщений: 5
  • Страна: cz
  • Рейтинг +0/-0
  • Y-ДНК: N-Z1941
я так понимаю синташта у меня получается завышенной, потому что синташтинцы и балтославяне имеют общего предка
И процент германцев уменьшается, потому что генетически синташта на PCA смещается в сторону германцев, потому что у них был некоторый прирост ДНК ранних европейских фермеров, который вы можете видеть и у германцев.
Это так?

Это бы обьяснило почему чисто германцам не выдаёт эту компоненту, но выдаёт в случае смешения германцев с балто-славянами

Оффлайн mrarsg13

  • Сообщений: 221
  • Страна: ru
  • Рейтинг +7/-0
  • Y-ДНК: низнаю
Синташтинцев используют в G25 только для моделей связанных с индоиранскими популяциями , в том числе кочевыми скифо сарматами , для современных популяций восточной и западной Европы они не годны , так как от них не происходили современные популяции Европы , а европейцы и синташтинцы на самом деле имеют общего прклка в лице CWC , и егонадо брать за источник

Оффлайн sipovkaАвтор темы

  • Сообщений: 5
  • Страна: cz
  • Рейтинг +0/-0
  • Y-ДНК: N-Z1941
Синташтинцев используют в G25 только для моделей связанных с индоиранскими популяциями , в том числе кочевыми скифо сарматами , для современных популяций восточной и западной Европы они не годны , так как от них не происходили современные популяции Европы , а европейцы и синташтинцы на самом деле имеют общего прклка в лице CWC , и егонадо брать за источник
Скифо-сарматы или финно угры не могли славянам занести синташту? Есть вообще исследования по этой теме?

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.