Я и не знал, что в этимологических словарях сначала пишут вторичное значение, а потом в скобках за ним перечисляют первичные.
В первую очередь настораживает, что взяли какого-то южнодравидийского кота (в других дравидийских группах такого вроде нет). Распространение всеобщего кота от южных дравидов - такое себе. Вроде мейнстрим, что это что-то афразийское (египетское?), от силы нило-сахарское (нубийское?)...