Скотоводы бронзового века на Кавказе (Ghalichi 2024)

[mrarsg13]

В прочем ей нужно что то связанное с LBK , не хочет в качестве источников южнокавказски анатолийцев , больше предпочитает раних европейских фермеров )
Жаль образцы шанидар низкого качества , я думаю с этого района у нее должны быть предки 

[Gorr]

В прочем ей нужно что то связанное с LBK , не хочет в качестве источников южнокавказски анатолийцев , больше предпочитает раних европейских фермеров )
Жаль образцы шанидар низкого качества , я думаю с этого района у нее должны быть предки

А кто этот вахадуй настроил то так,что он кавказцев не любит?

[G-Man]

Позднебронзовые J2a из Адыгеи (комплекс Шушук) попадают в субклад  J2a-Y26651:

SUS003   1600-1500 BC        J2a-Y26651>pre-Y26654   [Z35880+ Y300614- Y174109-]

SUS009   1612-1501 calBC    J2a-Y26651>Y174403>FT72594

SUS014   1600-1500 BC        J2a-Y26651>?

[mrarsg13]

В прочем ей нужно что то связанное с LBK , не хочет в качестве источников южнокавказски анатолийцев , больше предпочитает раних европейских фермеров )
Жаль образцы шанидар низкого качества , я думаю с этого района у нее должны быть предки

А кто этот вахадуй настроил то так,что он кавказцев не любит?

Как я сказал , нужно с района южной дуги больше сэмплов. Например ей шанидар тоже подходит но дистанция выше получается чем с этим мушкетёром , а этот шанидар всего 3 процент покрытия

[Yaroslav]

Позднебронзовые J2a из Адыгеи (комплекс Шушук) попадают в субклад  J2a-Y26651

Интересно, там и сейчас в YFull есть ветка J-SK1320 с двумя образцами из Адыгеи, ближайший к которым на дереве - англичанин с TMRCA в пределах между ~3500 г. до н.э. и 1400 г до н.э.

[mrarsg13]

А этот шанидар как раз с этого района будет , где автор обозначил родиной J-M241 (formed 12700 ybp, TMRCA 9800 ybp ) по TMRCA почти ровесник шанидара
Она является предком для J-L283(formed 9800 ybp, TMRCA 5600 ybp) самые ранние образцы которых найдены на северном Кавказе , кабардинский KDC001
И собственно сам золоторевский

[Gorr]

А этот шанидар как раз с этого района будет , где автор обозначил родиной J-M241 (formed 12700 ybp, TMRCA 9800 ybp ) по TMRCA почти ровесник шанидара
Она является предком для J-L283(formed 9800 ybp, TMRCA 5600 ybp) самые ранние образцы которых найдены на северном Кавказе , кабардинский KDC001
И собственно сам золоторевский

Так мы же коллегиально отказались пока от этого шанидара.)
Направление Жур  SehGabi-анатолияN в итоге подошла даже лучше.

[Yaroslav]

Пойду подумаю в вахадуо над золоторевкой

А Вы аутосомы гинчинцев и гатын-калинца не смотрели?

[Arame]

Кстати прародина СЗК народов найдена.

https://forum.molgen.org/index.php/topic,15630.0.html

Хороший заголовок для жёлтой прессы.

Мнение пользователя  который не верит радиоуглеродному методу и предлагает свои даты.

[mrarsg13]

Пойду подумаю в вахадуо над золоторевкой

А Вы аутосомы гинчинцев и гатын-калинца не смотрели?

Да , как и ожидалось самыми близкими для них окажутся изолированные народы типо гунзибце генухов и некоторых цезов , а если к этим гинчинцам добавить немного катакомбы получатся остальные народы дагестана

[Gorr]

Кстати прародина СЗК народов найдена.

https://forum.molgen.org/index.php/topic,15630.0.html

Хороший заголовок для жёлтой прессы.

Мнение пользователя  который не верит радиоуглеродного методу и предлагает свои даты.

Даты  Николаева.ссылки поставлены.
Внятные ответы от других археологов (сторонников удревления) на ее тезы отсутствуют.
По этому  мнение археологов, которые не могут ответить своей коллеге,  идут в топку ,в том числе и  мнения по этому вопросу ваших друзей из  института археологии и этнографии Армении.
Будут аргументы,приходите в профильную тему.
https://forum.molgen.org/index.php/topic,15396.msg601452.html#msg601452
https://forum.molgen.org/index.php/topic,15577.255.html

[Srkz]

Даты  Николаева.ссылки поставлены.
Внятные ответы от других археологов (сторонников удревлению) на ее тезы отсутствуют.

Николаева буквально и прямо написала "брать калиброванные даты надо только в тех случаях, когда они меня устраивают, а когда не устраивают, не надо". Другие археологи в комментариях от такого подхода офигели, конечно.

[Arame]

Кстати прародина СЗК народов найдена.

https://forum.molgen.org/index.php/topic,15630.0.html

Хороший заголовок для жёлтой прессы.

Мнение пользователя  который не верит радиоуглеродного методу и предлагает свои даты.

Даты  Николаева.ссылки поставлены.
Внятные ответы от других археологов (сторонников удревления) на ее тезы отсутствуют.
По этому  мнение археологов, которые не могут ответить своей коллеге,  идут в топку ,в том числе и  мнения по этому вопросу ваших друзей из  института археологии и этнографии Армении.
Будут аргументы,приходите в профильную тему.
https://forum.molgen.org/index.php/topic,15396.msg601452.html#msg601452
https://forum.molgen.org/index.php/topic,15577.255.html

Внятной критики теории Фоменко тоже нету. Насколько я знаю.

[Gorr]

Есть .вы плохо осведомлены,как и вообще о многом.
А насчет вашего  сравнения Николаева с Фоменкой ....то есть  закон такой -Закон Годвина,который вы тоже наверное не знайте.
Вы под этот закон только что попали.

[Arame]

Сотрудники института археологии и этнографии Армении являются соавторами этой работы. Странно что вы ссылаетесь на такие и другие работы но почему то считаете что мнение авторов неважно.