Родственные связи, совпаденцы в GEDmatch

[SegaN]

Здравствуйте! Возможно, кто-нибудь сможет мне подсказать, буду очень благодарен по такому вопросу. Не так давно мне написали по поводу совпадения на Gedmatch, что у меня есть общие сегменты ДНК с документально подтвержденным представителем одного дворянского рода. Сам я не могу судить о степени соответствия, больше склоняюсь к случайному совпадению, по той причине, что документальных дворян в роду не имею. Может кто из обитателей форума посмотрев на результаты сможет сказать насколько вероятно, что наши линии где-то пересеклись, или это статистическая погрешность?

[SegaN]

https://ibb.co/DY8JyxK
https://ibb.co/dGDMnNN

[Farroukh]

У Вас с неким субъектом 30 сМ, при наибольшем сегменте 11 сМ.
Если опустить длинные выкладки, то грубо Ваш с ним ближайший общий предок жил примерно 5 поколений назад.
Учтите, что 5 поколений назад у Вас было N=2^5=32 предка. Найти из них конкретного человека - задача довольно сложная, учитывая, что с ним, как я понимаю, нет ни Y-, ни X-, ни Mt-пересечений.

[SegaN]

Этот потомок дворян живёт в США и единственная его русская ветвь, как раз эмигранты времён революции. Прародина Устюженский уезд, как и у моей отцовской линии, что удивило.

[SegaN]

А мой предок, последний из этих мест, родился в 1880 году, что, я думаю, упрощает поиск общих корней. Вопрос были ли они, или это совпадение может оказаться случайным?

[Дачник44]

Вопрос были ли они, или это совпадение может оказаться случайным?

Ума ни приложу, как вообще это работает... При 51 cM  с наибольшим сегментом в 15 cM какой-то баск
А при 36.5‎ cM, меня находит, действительно дальняя родственница, есть общая фамилия предковая и из одного села. У нас пра-прадеды то ли родные братья, то ли двоюродные.
Так что....

[SegaN]

То есть нельзя ни того ни другого с достоверностью сказать? Можем быть как родственниками так и нет.

[Farroukh]

единственная его русская ветвь, как раз эмигранты времён революции. Прародина Устюженский уезд, как и у моей отцовской линии, что удивило.

Значит, надо рыть в этом направлении. Тот дворянин мог иметь потомков как законных (официально признаваемых), так и зазорных.

[SegaN]

Но может всё же оказаться и фоном?

[SegaN]

Про одного из представителей этого рода в открытом доступе есть информация, что было громкое разбирательство, о его насильственных действиях в отношении крестьянских девушек, принадлежащих ему деревень. Было это в 1850-х годах. Может разве оттуда ноги растут...

[Дачник44]

Может разве оттуда ноги растут...

Вот ведь негодяй какой. Да еще поди  это семейство трусливо сбежали-исчезли в годы гражданской войны. Ну и зачем вам такой гипотетический родственник?)

[Farroukh]

о его насильственных действиях в отношении крестьянских девушек, принадлежащих ему деревень. Было это в 1850-х годах. Может разве оттуда ноги растут...

Более чем вероятно. Абстрагируйтесь от его личности. Подвиги дедов, равно как и злодеяния, принадлежат лишь им самим.

[SegaN]

Ну, это лишь догадки, как всё могло быть... Пока ничем не подтвержденные. Мой совпаденец, это потомок графа Владимира Николаевича Коковцова, председателя Совета министров Российской Империи. А мой возможный предок, на которого я "грешу" это Николай Федорович Страхов, его дед по материнской линии. Род Страховых угас в конце 19 века. А все же, какова вероятность, что наше соответствие случайно и не является следствием родства?

[Farroukh]

Абсолютной гарантии, что это не общепопуляционный локальный этнофон, нет. Но есть совокупность косвенных фактов, непосредственно указывающих на конкретное историческое лицо (Николай Фёдорович Страхов).
Подтвердить (равно как и опровергнуть) это сейчас невозможно, поскольку, как Вы сообщили, род Страхова патернально вымер. Является ли Коковцов его потомком или нет - тоже недоказуемо.

[Yurgan]

У меня среди таких совпаденцев дворяне Воейковы и даже есть общая предковая фамилия