АвторТема: дДНК с Урала от бронзового века до средних веков и происхождение венгров  (Прочитано 1310 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн rozenblattАвтор темы

  • Сообщений: 1619
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2158/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.21.599526v1

Long shared haplotypes identify the Southern Urals as a primary source for the 10th century Hungarians

Balázs Gyuris, Leonid Vyazov, Attila Türk, Pavel Flegontov, Bea Szeifert, Péter Langó, Balázs Gusztáv Mende, Veronika Csáky, Andrey A. Chizhevskiy, Ilgizar R. Gazimzyanov, Aleksandr A. Khokhlov, Aleksandr G. Kolonskikh, Natalia P. Matveeva, Rida R. Ruslanova, Marina P. Rykun, Ayrat Sitdikov, Elizaveta V. Volkova, Sergei G. Botalov, Dmitriy G. Bugrov, Ivan V. Grudochko, Oleksii Komar, Alexander A. Krasnoperov, Olga E. Poshekhonova, Irina Chikunova, Flarit Sungatov, Dmitrii A. Stashenkov, Sergei Zubov, Alexander S. Zelenkov, Harald Ringbauer, Olivia Cheronet, Ron Pinhasi, Ali Akbari, Nadin Rohland, Swapan Mallick, David Reich, Anna Szécsényi-Nagy

doi: https://doi.org/10.1101/2024.07.21.599526

This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?].

Abstract

During the Hungarian Conquest in the 10th century CE, the early medieval Magyars, a group of mounted warriors from Eastern Europe, settled in the Carpathian Basin. They likely introduced the Hungarian language to this new settlement area, during an event documented by both written sources and archaeological evidence. Previous archaeogenetic research identified the newcomers as migrants from the Eurasian steppe. However, genome-wide ancient DNA from putative source populations has not been available to test alternative theories of their precise source. We generated genome-wide ancient DNA data for 131 individuals from candidate archaeological contexts in the Circum-Uralic region in present-day Russia. Our results tightly link the Magyars to people of the Early Medieval Karayakupovo archaeological horizon on both the European and Asian sides of the southern Urals. Our analyes show that ancestors of the people of the Karayakupovo archaeological horizon were established in the Southern Urals by the Iron Age and that their descendants persisted locally in the Volga-Kama region until at least the 14th century.

Во время венгерского завоевания в X веке н. э. раннесредневековые мадьяры, группа конных воинов из Восточной Европы, обосновались в Карпатском бассейне. Вероятно, они привнесли венгерский язык в этот новый район расселения, и это событие зафиксировано как в письменных источниках, так и в археологических находках. Предыдущие археогенетические исследования идентифицировали новых жителей как мигрантов из евразийской степи. Однако для проверки альтернативных теорий об их точном источнике не было геномной древней ДНК из предполагаемых исходных популяций. Мы собрали геномные данные древней ДНК для 131 человека из археологических контекстов в Циркум-Уральском регионе на территории современной России. Наши результаты тесно связывают мадьяр с жителями раннесредневекового археологического горизонта Караякупово как на европейской, так и на азиатской стороне Южного Урала. Наши анализы показывают, что предки людей караякуповского археологического горизонта обосновались на Южном Урале в железном веке, а их потомки сохранялись на локальном уровне в Волго-Камском регионе по крайней мере до XIV века.

Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8475
  • Страна: ar
  • Рейтинг +977/-8
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.07.21.599526v1

Long shared haplotypes identify the Southern Urals as a primary source for the 10th century Hungarians

Balázs Gyuris, Leonid Vyazov, Attila Türk, Pavel Flegontov, Bea Szeifert, Péter Langó, Balázs Gusztáv Mende, Veronika Csáky, Andrey A. Chizhevskiy, Ilgizar R. Gazimzyanov, Aleksandr A. Khokhlov, Aleksandr G. Kolonskikh, Natalia P. Matveeva, Rida R. Ruslanova, Marina P. Rykun, Ayrat Sitdikov, Elizaveta V. Volkova, Sergei G. Botalov, Dmitriy G. Bugrov, Ivan V. Grudochko, Oleksii Komar, Alexander A. Krasnoperov, Olga E. Poshekhonova, Irina Chikunova, Flarit Sungatov, Dmitrii A. Stashenkov, Sergei Zubov, Alexander S. Zelenkov, Harald Ringbauer, Olivia Cheronet, Ron Pinhasi, Ali Akbari, Nadin Rohland, Swapan Mallick, David Reich, Anna Szécsényi-Nagy

doi: https://doi.org/10.1101/2024.07.21.599526

This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?].

Abstract

During the Hungarian Conquest in the 10th century CE, the early medieval Magyars, a group of mounted warriors from Eastern Europe, settled in the Carpathian Basin. They likely introduced the Hungarian language to this new settlement area, during an event documented by both written sources and archaeological evidence. Previous archaeogenetic research identified the newcomers as migrants from the Eurasian steppe. However, genome-wide ancient DNA from putative source populations has not been available to test alternative theories of their precise source. We generated genome-wide ancient DNA data for 131 individuals from candidate archaeological contexts in the Circum-Uralic region in present-day Russia. Our results tightly link the Magyars to people of the Early Medieval Karayakupovo archaeological horizon on both the European and Asian sides of the southern Urals. Our analyes show that ancestors of the people of the Karayakupovo archaeological horizon were established in the Southern Urals by the Iron Age and that their descendants persisted locally in the Volga-Kama region until at least the 14th century.

Во время венгерского завоевания в X веке н. э. раннесредневековые мадьяры, группа конных воинов из Восточной Европы, обосновались в Карпатском бассейне. Вероятно, они привнесли венгерский язык в этот новый район расселения, и это событие зафиксировано как в письменных источниках, так и в археологических находках. Предыдущие археогенетические исследования идентифицировали новых жителей как мигрантов из евразийской степи. Однако для проверки альтернативных теорий об их точном источнике не было геномной древней ДНК из предполагаемых исходных популяций. Мы собрали геномные данные древней ДНК для 131 человека из археологических контекстов в Циркум-Уральском регионе на территории современной России. Наши результаты тесно связывают мадьяр с жителями раннесредневекового археологического горизонта Караякупово как на европейской, так и на азиатской стороне Южного Урала. Наши анализы показывают, что предки людей караякуповского археологического горизонта обосновались на Южном Урале в железном веке, а их потомки сохранялись на локальном уровне в Волго-Камском регионе по крайней мере до XIV века.

Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)

А где исходники?

Оффлайн Farroukh

  • Maternal Y-DNA: R1b-FTD83033
  • ...
  • Сообщений: 17700
  • Страна: az
  • Рейтинг +6328/-17
  • Paternal Mt-DNA: M9a1b1
    • Azerbaijan DNA Project
  • Y-ДНК: E-Y37518
  • мтДНК: F2f1
Y/Mt есть в самом препринте статьи, в табл. на стр. 23


Оффлайн Murzalar

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5422
  • Страна: ru
  • Рейтинг +428/-38
  • https://t.me/bashkortDNA/140?single
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Ну ничего себе.А могильники чьи? Какие именно?

Оффлайн Yurgan

  • Кто везёт, тому везёт
  • ...
  • Сообщений: 8475
  • Страна: ar
  • Рейтинг +977/-8
  • Потомок кузнеца Ильмаринена
    • Сибирский родословец
Y/Mt есть в самом препринте статьи, в табл. на стр. 23



аутосомы интересны
« Последнее редактирование: 24 Июль 2024, 08:35:04 от Yurgan »

Оффлайн Dimitri

  • Сообщений: 421
  • Страна: ru
  • Рейтинг +102/-0
  • Y-ДНК: N-Y9022>Y41021 [RU-KO] ЖМ: R1a-M458>FTB20451 [RU-BEL] МЖМ: C-M48>B80 [RU-ZAB]
  • мтДНК: HV9b1* [RU-SAR]
Очень интересно! Самих образцов нет, но в Supplemetary Text есть их описание. Самые древние мужские образцы:
  • I32628 (Девичий Городок, Спасский район Татарстана) - маклашеевская культура поздней бронзы на Нижней Каме
  • I32632 (Измери, Спасский район Татарстана) и I32630 (Рысово, Агрызский район Татарстана) - постмаклашеевская культура АКИО раннего железного века на Нижней Каме
  • I16645, I16643, I16642, I16641 (Старокиргизово, Илишевский район Башкортостана) - пьяноборская культура раннего железного века на Белой

Интересно, где и когда они будут опубликованы?

Оффлайн Ильгиз

  • Сообщений: 1164
  • Страна: ru
  • Рейтинг +90/-14
Собственно караякуповцев в статье нет.
Есть саргатцы, уелгинцы, ананьинцы, мазунинцы, пьяноборцы, поломовцы, ломоватовцы и неволинцы. А также новинковцы, и чияликцы.

Получается из караякуповцев только Большие Тиганы.

"Отбор проб: Основываясь на многолетнем сотрудничестве с местными археологами экспертами, руководствуясь двусторонними соглашениями о сотрудничестве, мы отобрали наиболее подходящие образцы, из которых были подтверждены радиоуглеродным анализом. Мы стремились собрать захоронения для этого исследования с погребальных материалов, характерных для местных культур. В нашей выборке, собранной в Зауралье, были захоронены человек, относящихся к саргатской культуре Среднего Прииртышья (300 г. до н.э. - 200 г. н.э.). и бассейнов рек Тобол (100-350 гг. н.э.). Более поздними группами населения Зауралья являются представлены погребениями, относимыми к нижнеобской, потчевашской и усть-ишимской культурам, и могильник Уелги, относимый к караякуповскому горизонту. В Предуралье мы провели тщательный отбор образцов из стоянок, относящихся к Маклашевскому позднему бронзовому веку (1100-900 гг. до н.э.), пост-Маклашевскому Ананьинскому раннему железному веку (900-250 гг. до н.э.), Пьяному Бору раннего железного века (250 г. до н.э. - 150 г. н.э.), Мазунино (150-450 гг. н.э.) и Неволино (400-850 гг. н.э.) археологических объекта.
Население периода миграции, археологически относящееся к трансуральским группам, представлено одним человеком из кушнаренковского культурного контекста (550 г.-700 г. н.э.). Выборка средневековых людей из Волго-Уральского региона включает в себя периферийных районов Волжской Булгарии, расположенных к востоку от крупных городов и густонаселенных районов.
Культурный контекст наших средневековых образцов в основном можно охарактеризовать как “мусульманские захоронения с языческими элементами в погребальных обрядах”, и его обычно относят к культуре Чиялик. То участков Караякуповского горизонта к западу от Урала представлены большими Тиганы из Нижнего Прикамья (800-900 гг. н. э.). Мы также включили некоторые сайты датируются Караякуповским горизонтом, но археологически отнесены к другим группам: стоянкам Новинского типа (700-850 гг. н.э.) и Танкеевскому кладбищу (850-1000 гг. н.э.), местной группе кочевников Хазарского каганата и ранних волжских булгар (EVB) соответственно (более подробную информацию смотрите в SI). Два человека из поломского культурного контекста и один из жителей Ломоватово представляют группы населения Среднего Прикамья, живущие одновременно с жителями стоянок Караякуповского горизонта."
« Последнее редактирование: 24 Июль 2024, 09:59:10 от Ильгиз »

Оффлайн Kambic

  • Сообщений: 1561
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1608/-34
  • Y-ДНК: r1b
  • мтДНК: H
Очень интересно! Самих образцов нет, но в Supplemetary Text есть их описание. Самые древние мужские образцы:
  • I32628 (Девичий Городок, Спасский район Татарстана) - маклашеевская культура поздней бронзы на Нижней Каме
  • I32632 (Измери, Спасский район Татарстана) и I32630 (Рысово, Агрызский район Татарстана) - постмаклашеевская культура АКИО раннего железного века на Нижней Каме
  • I16645, I16643, I16642, I16641 (Старокиргизово, Илишевский район Башкортостана) - пьяноборская культура раннего железного века на Белой
Интересно, где и когда они будут опубликованы?
Некоторые образцы вроде ранее уже были опубликованы.

Европейские игреки I1, I2, R1b, R1а , Е1b там скорее всего  местные(северные) немцы гепиды, герулы, готы, лангобарды  и т.п.
У G2a1 монголоидного лидера венгров завоевателей 10-го века SEOper4   Conq. elite    10.   T2g1a   G2a1a1a1a~   G-Z6632/etc*(xZ6638) махровые уральские аутосомы, да и другие бывшие сарматы кавказцы G2a2 успели об'уралится и уже прищуренными доскакали до Паннонии...

Оффлайн Dimitri

  • Сообщений: 421
  • Страна: ru
  • Рейтинг +102/-0
  • Y-ДНК: N-Y9022>Y41021 [RU-KO] ЖМ: R1a-M458>FTB20451 [RU-BEL] МЖМ: C-M48>B80 [RU-ZAB]
  • мтДНК: HV9b1* [RU-SAR]
Некоторые образцы вроде ранее уже были опубликованы.
Венгры, авары, гунны мне лично малоинтересны. А вот маклашеевцы, ананьинцы, пьяноборцы, ломоватовцы - очень! Таких образцов я ещё нигде не видел. Пропустил?

Оффлайн cheremis

  • Сообщений: 712
  • Страна: ru
  • Рейтинг +109/-7
  • Y-ДНК: N1a2b-N-FT256675
  • мтДНК: I1a1a
А кто есть кто в выборке ? Кто ананьинец , кто пьяноборец , кто караякупово? И почему так грубо - N1 ?

Оффлайн rozenblattАвтор темы

  • Сообщений: 1619
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2158/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
А кто есть кто в выборке ? Кто ананьинец , кто пьяноборец , кто караякупово? И почему так грубо - N1 ?

Там в дополнительных материалах к статье расписано. А исходные геномы пока вроде нигде не выложены.

Оффлайн cheremis

  • Сообщений: 712
  • Страна: ru
  • Рейтинг +109/-7
  • Y-ДНК: N1a2b-N-FT256675
  • мтДНК: I1a1a
А кто есть кто в выборке ? Кто ананьинец , кто пьяноборец , кто караякупово? И почему так грубо - N1 ?

Там в дополнительных материалах к статье расписано. А исходные геномы пока вроде нигде не выложены.
очень жду Чепцу и Ананьино с Пьяным Бором .

Оффлайн Murzalar

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5422
  • Страна: ru
  • Рейтинг +428/-38
  • https://t.me/bashkortDNA/140?single
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Некоторые образцы вроде ранее уже были опубликованы.
Венгры, авары, гунны мне лично малоинтересны. А вот маклашеевцы, ананьинцы, пьяноборцы, ломоватовцы - очень! Таких образцов я ещё нигде не видел. Пропустил?
Gmzyjj,jПьяноборцы я так понял там с РБ. С сз. Бахмутятина считаетсяы частью пьяноборской. И у местных башкир есть крен к бесермянам и удмуртам.Но при этом нет линий характерных финопермякам.

Оффлайн Dimitri

  • Сообщений: 421
  • Страна: ru
  • Рейтинг +102/-0
  • Y-ДНК: N-Y9022>Y41021 [RU-KO] ЖМ: R1a-M458>FTB20451 [RU-BEL] МЖМ: C-M48>B80 [RU-ZAB]
  • мтДНК: HV9b1* [RU-SAR]
Пьяноборцы я так понял там с РБ. С сз. Бахмутятина считаетсяы частью пьяноборской. И у местных башкир есть крен к бесермянам и удмуртам.Но при этом нет линий характерных финопермякам.
В любом случае интересно посмотреть. И в выборке есть ещё пара пьяноборцев из Удмуртии (I32623, I32624) - правда, первый образец женский, а у второго пол не определён.

Оффлайн Ильгиз

  • Сообщений: 1164
  • Страна: ru
  • Рейтинг +90/-14
А кто есть кто в выборке ? Кто ананьинец , кто пьяноборец , кто караякупово? И почему так грубо - N1 ?
Нет там караякуповцев. Кроме Б.Тиганцев, которые вероятно продублированы с прошлой похожей статьи.
Было бы интересно сравнить гаплогруппы и аутосомы караякуповцев с уельгинцами (и др. постсаргатцами), от которых некоторые археологи выводят первых.

Непонятно, будут ли караякуповцы похожи на уельгинцев, или же будут близки с джетыасарцами. ?

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.