дДНК из Украины от бронзового века до современности

Автор rozenblatt, 29 мая 2024, 18:41:13

« назад - далее »

Semargl

Цитата: Srkz от 08 октября 2024, 16:33:19
Цитата: Semargl от 08 октября 2024, 15:57:53
Интересно, что выявленные кластеры хорошо соотносятся с Y-гаплогруппами. Я проверил только данные по скифам из этой работы, но, к сожалению, качество часто оставляет желать лучшего. Некоторые образцы не удаётся типировать глубже самых верхних уровней. Тем не менее, результат оказался весьма интересным. Ниже приведён список гаплогрупп и субкладов по кластерам:
Супер! Жаль, что по игрекам такие проблемы с покрытием. Аутосомно всё не настолько ужасно.
Проверил дополнительно все ScyXXX из списка, потом дополню свой пост. Все игреки так же вписываются в приведенную картину.
Где можно увидеть образцы WScy? навскидку не нашел.

FTDNA: 199037
Ysearch: VHF57
MitoSearch: 7MTQU

G-Man

Цитата: Semargl от 08 октября 2024, 15:57:53
UKR104 - делит R1a-BY113503

Можно его на дерево? БАМ вроде увестистый


ЦитироватьГде можно увидеть образцы WScy? навскидку не нашел.

https://forum.molgen.org/index.php?topic=12049.0

kardes

#167
Цитата: Srkz от 08 октября 2024, 07:59:20
Вот так пока скластеризовал скифов и примыкающие геномы железного века. Восточноевропейский и степной кластеры можно, видимо, и на субкластеры разбить, но сейчас не стал с этим связываться. Скифов с восточноевропейским/балто-славянским дрейфом вполне приличное количество, надо сказать. Не единичные туристы.
И надо иметь в виду, что наложение на современные популяции тут относительно условное, не говорит о максимальной близости. Просто примерное направление.
(картинку можно увеличить)
Цитата: kardes от 09 октября 2024, 12:53:52
Таблица с уточнёнными Y гаплогруппами  от Pribislav.

Cпасибо, кого только не занесло в степь, а образцы салтовцев низкого качества? Интересно они тоже сдвинутся в сторону от кавказцев?Понятно что это уже смешанное население сложно кластеризуется, но явных аутлаеров сразу видно по относительно большим дистанциям от других образцов и покрасневшей расцветке. Золотоордынский образец УКР069 из той же мужской линии R1b11, что и кавказские cкифоаланы, но аутосомный профиль у него уже полностью европейский, поэтому  ??? по древним элитным "кавказским" скифам возникают сомнения по правильной их датировке- 5в днэ.
Minha jangada
..٭:1056...+

mrarsg13

Цитата: Srkz от 08 октября 2024, 16:33:19

Цитата: mrarsg13 от 08 октября 2024, 14:54:59
Как ты разместил на эту пца карту скифов из этой работы по украине , чисто по интуиции ?
Нет, БАМы качал ))
Интересно почему эти кавказские скифы сдвинуты немного в лево , и почему всего три , их там как минимум 8 таких "северокавказских"

Semargl

Цитата: G-Man от 08 октября 2024, 16:48:10
Цитата: Semargl от 08 октября 2024, 15:57:53
UKR104 - делит R1a-BY113503

Можно его на дерево? БАМ вроде увестистый


ЦитироватьГде можно увидеть образцы WScy? навскидку не нашел.

https://forum.molgen.org/index.php?topic=12049.0
Спасибо, обновил свой пост. Добавил все упомянутые образцы.

Там качество так себе, на дерево не пойдет.
R-Z2124: Z2121/S3410+(1(1))
R-Z2122: Z2122/S4576+(1(1))
R-BY113503: FTA25512+(1(1)) BY113503+(1(1)) FTB86044-(1(1))
Не думаю что стоит делить уровень на основании одноридных значений, но то что он из R-BY113503 не подлежит сомнению.

FTDNA: 199037
Ysearch: VHF57
MitoSearch: 7MTQU

Srkz

Цитата: mrarsg13 от 08 октября 2024, 18:23:35
Интересно почему эти кавказские скифы сдвинуты немного в лево , и почему всего три , их там как минимум 8 таких "северокавказских"
Так эта картинка про скифов, а не про салтовцев. С салтовцами и так понятно. А насчёт сдвига я сразу написал не привязываться к точному положению.

Semargl

#171
Попробовал отобразить на карте образцы из кластеров скифов по Srkz.


Условно восточноевропейский скифский кластер возможно является остатками населения чернолесской культуры.
Степь обозначена зелеными треугольниками, Кавказ красными. Вроде все выглядит логично.

FTDNA: 199037
Ysearch: VHF57
MitoSearch: 7MTQU

pashka_1604

Цитата: Srkz от 08 октября 2024, 07:59:20
Вот так пока скластеризовал скифов и примыкающие геномы железного века. Восточноевропейский и степной кластеры можно, видимо, и на субкластеры разбить, но сейчас не стал с этим связываться. Скифов с восточноевропейским/балто-славянским дрейфом вполне приличное количество, надо сказать. Не единичные туристы.

И надо иметь в виду, что наложение на современные популяции тут относительно условное, не говорит о максимальной близости. Просто примерное направление.

(картинку можно увеличить)

Сергей, не планируете в дальнейшем кластеризацию образцов других археологических культур как на данной карте со скифским культурным кругом? Очень наглядно показано.

Srkz

Цитата: pashka_1604 от 09 октября 2024, 12:45:55
Сергей, не планируете в дальнейшем кластеризацию образцов других археологических культур как на данной карте со скифским культурным кругом? Очень наглядно показано.
Пока что нет, мне хотелось разобраться в образцах именно из этой статьи. А то они сделали кучу выборок, которые разбиваются на подвыборки, и как всё это связано, непонятно. Ну и заодно добавил тех скифов, которые уже были ранее в моей коллекции. Насчёт наглядности - надеюсь, что люди не будут трактовать это в духе "среди скифов жили славяне" :) Хотя часть образцов там довольно славяноподобной получилась.

mrarsg13

Цитата: Srkz от 09 октября 2024, 15:07:24
Цитата: pashka_1604 от 09 октября 2024, 12:45:55
Сергей, не планируете в дальнейшем кластеризацию образцов других археологических культур как на данной карте со скифским культурным кругом? Очень наглядно показано.
Пока что нет, мне хотелось разобраться в образцах именно из этой статьи. А то они сделали кучу выборок, которые разбиваются на подвыборки, и как всё это связано, непонятно. Ну и заодно добавил тех скифов, которые уже были ранее в моей коллекции. Насчёт наглядности - надеюсь, что люди не будут трактовать это в духе "среди скифов жили славяне" :) Хотя часть образцов там довольно славяноподобной получилась.
Судя по эти образцам скифов , да и всем из предыдущих работ , видно там очень разношёрстные племена были , из разных окраин степей 

Srkz

Цитата: mrarsg13 от 09 октября 2024, 15:14:59
Судя по эти образцам скифов , да и всем из предыдущих работ , видно там очень разношёрстные племена были , из разных окраин степей
Меня в своё время очень впечатлило, как киммерийцы (или кто там были эти люди на самом деле) притащили неслабый сибирский компонент на запад задолго до тюрков.

Kambic

Цитата: Srkz от 09 октября 2024, 15:21:18
Меня в своё время очень впечатлило, как киммерийцы (или кто там были эти люди на самом деле) притащили неслабый сибирский компонент на запад задолго до тюрков.
Не-а, тюрки были задолго до всех- то ли сразу от Акелы, то ли от Маугли и Ракши, когда Акела промахнулся(Мф 9:29). Во всяком случае задолго до  рыжих псов, которые появятся гораздо позже во второй книгеИсход.

Камарицкий

Цитата: Srkz от 09 октября 2024, 15:07:24
Цитата: pashka_1604 от 09 октября 2024, 12:45:55
Сергей, не планируете в дальнейшем кластеризацию образцов других археологических культур как на данной карте со скифским культурным кругом? Очень наглядно показано.
Пока что нет, мне хотелось разобраться в образцах именно из этой статьи. А то они сделали кучу выборок, которые разбиваются на подвыборки, и как всё это связано, непонятно. Ну и заодно добавил тех скифов, которые уже были ранее в моей коллекции. Насчёт наглядности - надеюсь, что люди не будут трактовать это в духе "среди скифов жили славяне" :) Хотя часть образцов там довольно славяноподобной получилась.
то есть получается - что были некие  "скифообразные" , а то и скифы - которые как бы "славяне"?
То есть старинные представления товарища Блока - "да скифы мы, да азиаты мы...." - находит свое подтверждение?

Semargl

Цитата: Kambic от 09 октября 2024, 16:45:22
Цитата: Камарицкий от 09 октября 2024, 16:35:59
то есть получается - что были некие  "скифообразные" , а то и скифы - которые как бы "славяне"?
То есть старинные представления товарища Блока - "да скифы мы, да азиаты мы...." - находит свое подтверждение?
Σκύθαι ἀροτῆρες) сейчас нам ДавидFireАlalan опять прочтёт лекцию о жизни и творчестве дгГ-та.
Самое смешное, к "local agricultural tribes" отнесены два образца UKR083 и UKR095 из "степного кластера". Один с недотипированным игреком R1a-M198, а второй с вполне степной гг R1a-Z2125. И один женский образец UKR096 из "восточноевропейского кластера".
UKR095 и UKR096 из близких захоронений из-под Харькова. UKR083 чуть постарше и уже из-под Полтавы.

FTDNA: 199037
Ysearch: VHF57
MitoSearch: 7MTQU

Камарицкий

Цитата: Semargl от 09 октября 2024, 17:12:19
Цитата: Kambic от 09 октября 2024, 16:45:22
Цитата: Камарицкий от 09 октября 2024, 16:35:59
то есть получается - что были некие  "скифообразные" , а то и скифы - которые как бы "славяне"?
То есть старинные представления товарища Блока - "да скифы мы, да азиаты мы...." - находит свое подтверждение?
Σκύθαι ἀροτῆρες) сейчас нам ДавидFireАlalan опять прочтёт лекцию о жизни и творчестве дгГ-та.
Самое смешное, к "local agricultural tribes" отнесены два образца UKR083 и UKR095 из "степного кластера". Один с недотипированным игреком R1a-M198, а второй с вполне степной гг R1a-Z2125. И один женский образец UKR096 из "восточноевропейского кластера".
UKR095 и UKR096 из близких захоронений из-под Харькова. UKR083 чуть постарше и уже из-под Полтавы.
интересно - разделение твоей ветки - на "западных" и "восточных" - не в эти времена "скифов" и "киммерийцев" произошло?