Результат принцессы Ашина говорит о том,что Алтайская(а лучше сказать Амурская) семья существует и тюрки изначально были неотличимы от тунгусо-маньчжуров и монголов.
Надо отметить что тюркские этносы группируются
на основе генетической и культурной , и в меньшей степени.
языковой близости : 1)якуты ,тофалары долганы 2) тувинцы щорцы ,хакасы,алтайцы,киргизы сибирские татары3)казахи,ногаи ,кочевые узбеки ,каракалпаки ,крымские степные татары 4)башкиры волжские татары чуваши,5)турки туркмены азербайджанцы ,гагаузы 6)балкарцы кумыки карачаевцы 6)южнобережние и горные крымские татары 7)крымчаки,караимы ,
И
эти группы генетически и по культуре , большей частью , далеки друг от друга .В то же время эти группы обычно генетически и часто даже культурно сближаются с соседними народами ,иных языковых семей и групп .
Например чуваши очень близки по этим аспектам с соседними финно-угорскими народами.,турки с курдами ,греками,оседлые узбеки (потомки сартов) с таджиками ,тувинцы с монголами ,балкарцы с осетинами и т.д
Древние тюрки сформировались на основе синтеза монголо-маньчжуро -тунгусского и восточно-иранского этномассивов .Позднее к ним добавились самодийские и угорские этномассивы ,еще позднее часть тюркоязычных этносов смешалась с западно-азиатскими ,южно-европейскими славянскими народами
По этой причине очень сложно найти
истинный тюркский субклад ,
какой-либо гаплогруппы. О целой отдельной тюркской гаплогруппе и речи не может быть..Таким образом совершенно понятно ,что тюркоязычные народы - сложились в результате смешения значительного количества разных этносов и итогом этого явилось наличие у них
широкого спектра гаплогрупп и их субкладов.(
которые встречаются большей частью также и не у тюркоязычных этносов )., а также антропологических типов ,причем часто в одном и том же этносе.
Тема: Древние и современные тюрки, происхождение и различия. ДНК принцессы рода Ашина (Прочитано 8852 раз)