АвторТема: Древние и современные тюрки, происхождение и различия. ДНК принцессы рода Ашина  (Прочитано 5533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Murzalar

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5446
  • Страна: ru
  • Рейтинг +442/-38
  • https://t.me/bashkortDNA/140?single
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Не считается. Как сын Донского не считается  половцем или венгром.

Оффлайн Bozbet Shyny

  • Сообщений: 32
  • Страна: 00
  • Рейтинг +2/-0
  • Я же генерал не с неба упал
  • Y-ДНК: G-L830 (G1b)
Не считается. Как сын Донского не считается  половцем или венгром.
Ваше утверждение сломало мне мозг. Спасибо.

Оффлайн Kambic

  • Сообщений: 1631
  • Страна: ru
  • Рейтинг +1680/-34
  • Y-ДНК: r1b
  • мтДНК: H
Учёные уточнили хронологию булан-кобинского могильника
Археологи уточнили хронологию могильника Чобурак-I, в одном из курганов которого ранее нашли захоронение древнего кочевника с бараньим черепом на месте головы. Радиоуглеродный анализ, археологические данные и байесовское моделирование указали на то, что, по всей видимости, представители булан-кобинской культуры хоронили в нем людей между 318 и 402 годами нашей эры.
В конце III — начале II века до нашей эры на Алтай пришли новые группы населения, благодаря участию которых сформировалась булан-кобинская археологическая культура, просуществовавшая до V века нашей эры.
В новой работе Николай Серегин (Nikolai Seregin) из Алтайского государственного университета, под руководством которого проходили последние раскопки могильника Чобурак-I, совместно с коллегами из Барнаула и Белфаста представил результаты исследования хронологии этого памятника. По костям людей, лошадей и мелких рогатых животных из всех 12 булан-кобинских курганов ученые получили в лаборатории Университета Квинс в Белфасте 26 радиоуглеродных дат, а затем проанализировали их с учетом археологических датировок.
Самая ранняя из 26 полученных радиоуглеродных дат указывала на то, что один из курганов относится к 130–380 годам нашей эры, в то время как самая поздняя дата говорила, что расположенная рядом насыпь датируется 410–600 годами нашей эры. Вместе с тем археологические данные указывали на то, могильник Чобурак-I соорудили не раньше середины IV века нашей эры. В результате исследователи определили, что с вероятностью 95,4 процента булан-кобинцы начали хоронить в могильнике Чобурак-I между 318 и 359 годами нашей эры и закончили делать это между 343 и 402 годами нашей эры, то есть во времена существования Жужаньского каганата.

Оффлайн rozenblatt

  • Сообщений: 1626
  • Страна: kg
  • Рейтинг +2169/-0
  • Y-ДНК: C-ZQ31
  • мтДНК: M8a
А дочь второго кагана как носитель аутосомной ДНК разве не считается? Практически 100% принадлежит к "Северо-восточному азиатскому" кластеру, ареал обитания которого также включает Саяно-Алтай. https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Northeast_Asian#/media/File:Map_of_the_Ancient_Northeast_Asians.png

Для аутосом годится. Для Y-ДНК нет.

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 19343
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4945/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Ваше утверждение сломало мне мозг. Спасибо.

Имелся в виду протестированный сын Александра Невского, великий князь Дмитрий Александрович.

У него емнип в аутосомах ничего славянского, т.к. Рюриковичи до Василия Ивановича Третьего вроде как из местных жён не брали, а либо из Рюриковичей, либо из иноземных княжон, принцесс и ханш.

При этом гаплогруппа типичная для большинства современных Рюриковичей - см. образец id:NEV2.

Обсуждали его здесь.

Оффлайн Bozbet Shyny

  • Сообщений: 32
  • Страна: 00
  • Рейтинг +2/-0
  • Я же генерал не с неба упал
  • Y-ДНК: G-L830 (G1b)
Ваше утверждение сломало мне мозг. Спасибо.

Имелся в виду протестированный сын Александра Невского, великий князь Дмитрий Александрович.

У него емнип в аутосомах ничего славянского, т.к. Рюриковичи до Василия Ивановича Третьего вроде как из местных жён не брали, а либо из Рюриковичей, либо из иноземных княжон, принцесс и ханш.

При этом гаплогруппа типичная для большинства современных Рюриковичей - см. образец id:NEV2.

Обсуждали его здесь.
А, теперь понял. Спасибо за разъяснение!

Оффлайн Murzalar

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5446
  • Страна: ru
  • Рейтинг +442/-38
  • https://t.me/bashkortDNA/140?single
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Ваше утверждение сломало мне мозг. Спасибо.

Имелся в виду протестированный сын Александра Невского, великий князь Дмитрий Александрович.

У него емнип в аутосомах ничего славянского, т.к. Рюриковичи до Василия Ивановича Третьего вроде как из местных жён не брали, а либо из Рюриковичей, либо из иноземных княжон, принцесс и ханш.

При этом гаплогруппа типичная для большинства современных Рюриковичей - см. образец id:NEV2.

Обсуждали его здесь.
Спасибо  Ярослейв. Запутался в этих рюриковичах))

Оффлайн Bozbet Shyny

  • Сообщений: 32
  • Страна: 00
  • Рейтинг +2/-0
  • Я же генерал не с неба упал
  • Y-ДНК: G-L830 (G1b)
Если не ошибаюсь, согласно Зуеву клан Ашина вступал в династические браки с кланами Ашидэ и Басмылами. Басмылы в свою очередь были союзниками енисейских кыргызов, у них даже лошади были одной породы (и поставлялись в Тан). По мнению А.Мокеева, басмылы были инкорпорированы в состав алтайских киргизов. Этноним «басмыл» он отождествляет с киргизским «басыз».

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.