Числа, которыми можно оценить возраст общего мт-предка - больше длины любой генеалогии. Заведомо, приделывай им интервалы или нет. Вообще не релевантны задачам генеалогии.
Нужно - для подтверждения генеалогических гипотез по мт линии. Частота типичного полного мт сиквенса в общей популяции невелика, поэтому ошибка при совпадении обычно менее 1/1000 и даже менее 1/10000. Если генеалога устраивает такая ошибка при тестировании версий, то все ок и значит, инструмент работает. Иногда может устраивать даже ошибка при использовании только ГВС-совпадения, она тоже не редко менее 1/1000.
Вопросы о мутациях в мито могут быть релевантны генеалогии. Если под рукой есть разветвленная женская генеалогия, на десятки трансмиссий, то в ней вполне могут быть несовпадения, особенно в легковесных снипах вроде 152, 16093. Учитывая, что семейная скорость мутаций мито как и У-стр на полпорядка выше эволюционной, уже на 20-30 трансмиссиях в вашем семейном дереве чаще будет мутация, чем не будет. По крайней мере гетероплазмическая. Речь только о снипах, всякие там длины C-трактов меняются еще быстрее.