АвторТема: Исторические татары,татаро-монголы,ордынцы и кто их потомки.  (Прочитано 9360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5278
  • Страна: ru
  • Рейтинг +412/-36
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Когда и где впервые появились в летописях племя с именем татары. Где их прародина? Какие Ydna гипотетически им должны быть близки . Какая у них была антропология? Какой изначально был язык у татар.

Оффлайн Lesla

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 9633
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2928/-9
  • FTDNA: 154400 (Big Y - 283049)
  • Y-ДНК: R1a-YP682 (VK06+)
А какая надобность в еще одной теме по татарам? Чем эти не устраивают?
https://forum.molgen.org/index.php/topic,6780.0.html
https://forum.molgen.org/index.php/topic,1043.0.html
https://forum.molgen.org/index.php/topic,6547.0.html
https://forum.molgen.org/index.php/topic,6686.0.html

Не хватает еще одной бесконечной темы а-ля аланы/скифы и т.п.?

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5278
  • Страна: ru
  • Рейтинг +412/-36
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Это тема больше по истории. Как раз таки большой вопрос, какое отношение современные татары имеют к историческим татарам. А назвать поволжских татар потомками золотой орды,можно с тем же успехом как и русских.  Которые в нее входили.
Вот сразу вопрос потомки золотой орды. Кто они. Откуда. Какие у них днк линии. Какая антропология. Какой язык.

Оффлайн Lesla

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 9633
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2928/-9
  • FTDNA: 154400 (Big Y - 283049)
  • Y-ДНК: R1a-YP682 (VK06+)
Вот сразу вопрос потомки золотой орды. Кто они. Откуда. Какие у них днк линии. Какая антропология. Какой язык.
https://forum.molgen.org/index.php/topic,1043.0.html
97 страниц обсуждений. В том числе и Ваших.
Вы изобретаете велосипед.

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5278
  • Страна: ru
  • Рейтинг +412/-36
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Ну да ну да. Герей Роберт  с гаплогруппой I1 M227 на первой же странице заявляет что булгары это не основной субстрат у татар))

Оффлайн Lesla

  • Главный модератор
  • *****
  • Сообщений: 9633
  • Страна: ru
  • Рейтинг +2928/-9
  • FTDNA: 154400 (Big Y - 283049)
  • Y-ДНК: R1a-YP682 (VK06+)
Ну да ну да. Герей Роберт  с гаплогруппой I1 M227 на первой же странице заявляет что булгары это не основной субстрат у татар))
Ну вроде никто не мешает там поспорить.

Если Вам нужна тема, где Вы будете топикастером, со своей альтернативной точкой зрения, не согласной со всеми остальными обсуждениями - так и заявите. Прям в первом сообщении обозначьте и попросите всех, по Вашему мнению одиозных персон, в нее не лезть. Хотя форум это свободная площадка - могут и не послушать.
А если нужно общее обсуждение, то этих татарских тем на форуме пруд пруди - присоединяйтесь к любой. В еще одной теме никакой особой нужды нет.

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5278
  • Страна: ru
  • Рейтинг +412/-36
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Нет. Тут вопрос именно по татарам. Не ордынцам. Кои и казахи и ногаи и монголы. А истоки именно племени или племен с названием татары. Их прародины и тп. Например я отношусь к тем людям,кто считает о как минимум мизерной связи нынешних татар и древних. 7-8 века.  Это как о древних и современных венграх говорить. Но при этом у них хотя бы язык один и тот же.
Потому и не вижу причин писать в татарском днк проекте или ордынском,который на 5 веков младше самих татар.

Оффлайн Leilamrf

  • Сообщений: 481
  • Страна: ru
  • Рейтинг +83/-0
  • mtDna H23 (Прабабушка Хадича FTDNA kit #284052)
  • мтДНК: H23
Нет. Тут вопрос именно по татарам. Не ордынцам. Кои и казахи и ногаи и монголы. А истоки именно племени или племен с названием татары. Их прародины и тп. Например я отношусь к тем людям,кто считает о как минимум мизерной связи нынешних татар и древних. 7-8 века.  Это как о древних и современных венграх говорить. Но при этом у них хотя бы язык один и тот же.
Потому и не вижу причин писать в татарском днк проекте или ордынском,который на 5 веков младше самих татар.
Полностью поддерживаю топикстартера. Про исторических татар и их происхождение самые обрывочные сведения, позволяющие различные манипуляции сознанием. Нынешним татарам правильно называть себя экс-ордынцами.

Оффлайн Farharaji

  • Сообщений: 984
  • Страна: aq
  • Рейтинг +170/-7
    • Ytree YF71444
  • Y-ДНК: R1b-DF98+FT22607+BY20662+
  • мтДНК: U5b1e1*
Я не пойму, а кто-то в 21 веке вообще в адекватном уме может спорить с этим?
Цитировать
Например я отношусь к тем людям,кто считает о как минимум мизерной связи нынешних татар и древних. 7-8 века
Что-то я сомневаюсь впринципе в наличии этой самой мизерной связи, но да ладно
Цитировать
Нынешним татарам правильно называть себя экс-ордынцами.
Безусловно. Но и доордынский период забывать не следует -я конечно о булгар, разных сортов так сказать, в широком смысле. И наследии как Волжской, так и Великой(северокавказской и причерноморской) Булгарии

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5278
  • Страна: ru
  • Рейтинг +412/-36
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Нет. Тут вопрос именно по татарам. Не ордынцам. Кои и казахи и ногаи и монголы. А истоки именно племени или племен с названием татары. Их прародины и тп. Например я отношусь к тем людям,кто считает о как минимум мизерной связи нынешних татар и древних. 7-8 века.  Это как о древних и современных венграх говорить. Но при этом у них хотя бы язык один и тот же.
Потому и не вижу причин писать в татарском днк проекте или ордынском,который на 5 веков младше самих татар.
Полностью поддерживаю топикстартера. Про исторических татар и их происхождение самые обрывочные сведения, позволяющие различные манипуляции сознанием. Нынешним татарам правильно называть себя экс-ордынцами.
Здравствуйте Лейла.Вот у меня к вам тоже вопрос . А русские,мокша,черкесы,башкиры и т.п . тоже экс ордынцы?

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18728
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4703/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Когда и где впервые появились в летописях племя с именем татары. Где их прародина? Какие Ydna гипотетически им должны быть близки . Какая у них была антропология? Какой изначально был язык у татар.

В Википедии есть отдельная статья на эту тему на 13 языках и со ссылками на источники, в том числе и на одного из молгеновцев: :)

Цитировать
Как полагает Ж. М. Сабитов, алшыны в составе казахов являются потомками алчи-татар[71].

[71]Сабитов Ж. М. Алшины (алчи-татары) в истории Поволжья и Приуралья в XIII—XIX веках // Исторические судьбы народов Поволжья и Приуралья. — 2015. — С. 383—393.

А русские,мокша,черкесы,башкиры и т.п . тоже экс ордынцы?

Русские княжества были хоть и вассальными Орде, но всё-таки отдельными государствами, а не административными единицами, куда назначали своих ставленников.

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5278
  • Страна: ru
  • Рейтинг +412/-36
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Алчины это тоже позднее время. Кстати у них линия C3 вроде. Алчи татар 12-13 век.
Татары же достаточно ранний народ. Точнее 6-8 век точно. Еще китайцы отмечали на севере и северозападе от своих границ кочевой народ,который  принято соотносить с татарами. Да-Да (ни) Тобишь для реалий того времени татары жили на востоке Монголии и в районе исторической Манчжурии.

Оффлайн MurzalarАвтор темы

  • Ырыу-мурзалар . Оран-хандал(наковальня)Тамга- лук со стрелой. Дерево -черемуха. Птица-Лебедь.
  • Сообщений: 5278
  • Страна: ru
  • Рейтинг +412/-36
  • Y-ДНК: I1
  • мтДНК: U5
Кстати большинство исследователей считает их монголоязычными. При этом даже в 11 веке по древнетюркскому словарю Кашгари тат обозначало. Чужого человека. Тат-чужак ,ар-человек/мужчина.

Оффлайн Yaroslav

  • Сообщений: 18728
  • Страна: ru
  • Рейтинг +4703/-14
  • 76% East Europe + 17% Finland
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Алчины это тоже позднее время. Кстати у них линия C3 вроде. Алчи татар 12-13 век.
Татары же достаточно ранний народ.

Да я больше к тому, что в статье есть ссылки, а в ссылках есть в том числе и наш молгеновец. :)

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 14503
  • Страна: id
  • Рейтинг +939/-35
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
Какой изначально был язык у татар.
Если изначальный татарский потомок жужаньского, то как-то так: https://en.wikipedia.org/wiki/Ruanruan_language
Цитировать
Unclassified, possibly (Para-)Mongolic or isolate
Неклассифицированный, возможно, что (пара)монгольский или вообще изолят.
Мне нравится идея с изолятом - получается, что в битве тюрков и монголов за то, кем были татары, ничья. :D

 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.