Частота мутаций в митоДНК

[Leilamrf]

Уважаемые молгеновцы!

Сделано два теста мито.
Один - дяде, второй - племяннику, сыну родной сестры.
Митогруппа у них одна (H6a1a). А genetic distance - единица.

Это нормально?

С одной стороны, несмотря на то, что мутации в митоДНК случаются достаточно редко, рано или поздно они всё равно случаются. Даже в нашей с Вами современности. Поэтому могут возникнуть и у близких родственников, как в Вашем случае.

С другой стороны FTDNA любит учитывать фантомы (не существующие мутации). Поэтому вопрос, заливали ли Вы их данные в YFull?

Поняла. Спасибо! Ещё не заливала, планирую.

[Valery]

какая именно разница?

[Valery]

менее всего понятно, зачем этот тест делался одновременно близким родственникам

[Yaroslav]

менее всего понятно, зачем этот тест делался одновременно близким родственникам

Например, людям бывает любопытно, не появилось ли в их роду какой-либо мутации в генеалогический период. Ясно, что шансы ничтожно малы, но всё же.

Если деньги для этого есть, то почему бы и нет?

[Valery]

Если деньги для этого есть, то почему бы и нет?

Ну я не имел в виду советов со своей стороны как людям тратить деньги. Скорее даже подозревал сомнения (племянник ли, но зачем тады именно мт тест), или случайное обнаружение - скажем делалось два бигУ и в довесок появились две миты. Как-то так.

[Leilamrf]

менее всего понятно, зачем этот тест делался одновременно близким родственникам

А мне менее всего понятно почему, собственно не сделать мито (и другие тесты) близким родственникам?

[Valery]

А мне менее всего понятно почему, собственно не сделать мито (и другие тесты) близким родственникам?

Узнать что за молекула мт у данной генеалогической линии - вполне рациональная цель. Но непонятно, зачем это узнавать для двух столь близких представителей одновременно.

В какой позиции молекулы оказались разные?

[Yaroslav]

Ну я не имел в виду советов со своей стороны как людям тратить деньги.

Так и я это не имел в виду.

Скорее даже подозревал сомнения (племянник ли, но зачем тады именно мт тест), или случайное обнаружение - скажем делалось два бигУ и в довесок появились две миты. Как-то так.

Людям просто интересно проверить наличие/отсутствие мутации в генеалогический период, и при наличии узнать, у кого она могла произойти.

Если есть финансовая возможность это проверить - почему бы и не проверить, я об этом.

Далеко не всем интересны доисторические миграции, срубные культуры, проповедники и прочие воины Александра Македонского, о чём мы здесь охотно любим порассуждать.

[Valery]

Людям просто интересно проверить наличие/отсутствие мутации в генеалогический период, и при наличии узнать, у кого она могла произойти.

Тоже вполне осмысленная задача, но нужна большая семья. Генеалогическая мутабельность отличается от эволюционной плюс-минус на порядок, то есть посмотрев пару десятков трансмиссий, большой шанс на что-то наткнуться. Легковесное, конечно, типа 16093 или 152. Так чтобы сразу на 3 трансмиссиях как в кейсе Leilamrf - это редкость.

Кстати, а что FT считает дистанцией? Надеюсь, только снипы? инделы не засчитывает?