AVBaz, мы, наверно, не до конца поняли друг друга. Как верно заметил коллега AleksG, в статистику, на которую Вы ссылаетесь, попадают не только люди с BigY, поэтому там из около 300 человек около 100 таких, у которых определены только M343 или M269. Это станет очевидным, если проверять по Вашему методу поочерёдно все вышестоящие снипы (согласно дереву yfull). Не может быть 100 человек корневых M343 или M269. Это именно недотипированные.
Что касается yfull, там выходит статистика, которая ближе к вашей, а не к моей (около 0,5%, а не около 1%), но наскольку я представляю, там очень сильная диспропорция выборки в пользу этнических меньшинств, особенно чеченцев с J. Поэтому я полагаю, что процент U152 среди русских по Вашему методу недооценён примерно в два раза, и по данным с yfull тоже. Так или иначе, разница, между 0,5% и 1% большой погоды не делает. Меня больше интересовала доля U152 среди европейских веток, а особенно в сравнении с U106, и ответ на этот вопрос я благаря Вам получил, поэтому ещё раз спасибо. Но для популяции, где рассматриваемой гаплогруппы не 1%, а 30%, ошибка была бы куда серьёзнее. Из-за 1/3 недотипированных, мы бы получили 20% вместо 30%. Кстати, так примерно и получается по Италии, где статистика U152 по данным FTDNA гораздо ниже, чем по научным данным (Grugni, 2019).