АвторТема: Керкинитидский образец из Andreeva et al., 2025 Genetic history of Scythia  (Прочитано 3844 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн YaroslavАвтор темы

  • Сообщений: 19571
  • Страна: ru
  • Рейтинг +5100/-14
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Мнение о сабже уважаемого Srkz

Сергей, спасибо огромное за комментарий!

Навряд ли это греки, те должны быть более южными.

У греков по-моему, как у евреев,  есть такая особенность - деление на субгруппы, генетически и лингвистически отличающиеся друг от друга.

В статье в Materials and Methods говорится о греческих захоронениях с элементами варварских традиций в некрополе Керкинитида.

Ожидал керкинитидцев с какой-нибудь греко-скифской смесью, отдаляющей их от балканских и других греков. Разве что в сторону приазовских были какие-то ожидания - но, не особо, т.к. у приазовских в истории скорее всего и дальше шла своя генетическая эволюция в средневековье и возможно т.д.

А тут за всю Керкинитиду отвечает Александр Друзь один только AS13, и у него в аутосомах что-то забористое.

Пара возможных анатолийских греков есть в Херсонесе в работе Маккола. Но тоже с ними не разбирался.

Спасибо за информацию!

Пропустил эту статью Макколы.

Нужно будет найти её и глянуть, что там за херсонесцы и какого века/веков.

Получается, гераклео-понтийская база пока что получает себе генетическое подтверждение, вроде как.

SEra_West на PCA в статье находятся на полпути между Глиным и балтийской бронзой. Это должен быть меньший уровень славяноподобия, чем у медвинцев.

У меня пока что складывается такое впечатление, что у группы SEra_West процент балтийской бронзы делает их более северными, чем упомянутые молдавские и венгерские образцы скифского периода, а процент анатолийского неолита - более южными чем балтийские образцы.

Если это не упрощение/искажение с моей стороны, конечно же.

Оффлайн Asmat headhunter

  • Биохимическая субстанция
  • Сообщений: 16213
  • Страна: id
  • Рейтинг +1083/-37
  • И того казака те тунгусы пальмами тут искололи
???  ???  ;D
Ну если учитывать деревни бронзового века на территории будущего Рима, тогда римляне примерно сравняются с микенскими греками, ха! ;D
Только они тогда были дикими сельскими реднеками, а не цивильными горожанами. 8)

Оффлайн Allan

  • Сообщений: 608
  • Страна: 00
  • Рейтинг +20/-2
Согласно работе Скифы Крыма, имеют Микенский компонент
A SEra, имеют те же южные компоненты(Бустан, или Алалах) с остальными Скифами

Оффлайн wave48

  • Сообщений: 661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +129/-26
  • Y-ДНК: N1c1-L550
  • мтДНК: U5b2a1a2
???  ???  ;D
Ну если учитывать деревни бронзового века на территории будущего Рима, тогда римляне примерно сравняются с микенскими греками, ха! ;D
Только они тогда были дикими сельскими реднеками, а не цивильными горожанами. 8)
Сомневаюсь я

Оффлайн Srkz

  • Сообщений: 10020
  • Страна: ru
  • Рейтинг +5794/-4
  • Y-ДНК: N-L1025 Y64023
  • мтДНК: U4a1-a C16134T
У греков по-моему, как у евреев,  есть такая особенность - деление на субгруппы, генетически и лингвистически отличающиеся друг от друга.
Я имел в виду, что это непохоже на выходцев из метрополии.

Цитировать
В статье в Materials and Methods говорится о греческих захоронениях с элементами варварских традиций в некрополе Керкинитида.
Ожидал керкинитидцев с какой-нибудь греко-скифской смесью, отдаляющей их от балканских и других греков. Разве что в сторону приазовских были какие-то ожидания - но, не особо, т.к. у приазовских в истории скорее всего и дальше шла своя генетическая эволюция в средневековье и возможно т.д.
А тут за всю Керкинитиду отвечает Александр Друзь один только AS13, и у него в аутосомах что-то забористое.

Вот в Херсонесе как раз такая смесь. Хотя непонятно, греки ли это в культурном смысле. Проанализировали особый тип захоронений (тут вспоминается, что из древнего Булгара теперь есть результаты с армянского кладбища, но нет собственно археологических булгар ;D )

В посте Андвари есть краткое описание, почти в самом конце. И там чуть далее про крымских готов, которые не готы.

https://andvari5.livejournal.com/218433.html

Цитировать
У меня пока что складывается такое впечатление, что у группы SEra_West процент балтийской бронзы делает их более северными, чем упомянутые молдавские и венгерские образцы скифского периода, а процент анатолийского неолита - более южными чем балтийские образцы.
Думаю, есть смысл подождать координат G25. Вот как раз описал пример, как у них четырьмя методами получилось четыре разных результата для одного образца. Или вспомнить результаты князя Дмитрия Александровича, где в моделировании qpAdm смогли частично заменить германцев на славян. С помощью qpAdm можно получить сразу несколько статистически приемлемых моделей. Есть методика ротации популяций, позволяющая выбрать среди них наиболее удачные, но её не во всех статьях используют. И это тоже не гарантия, что модель действительно точная.

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 11531
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3218/-51
  • I2b1c(P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FTB32873)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Ну если учитывать деревни бронзового века на территории будущего Рима, тогда римляне примерно сравняются с микенскими греками, ха! ;D
Только они тогда были дикими сельскими реднеками, а не цивильными горожанами. 8)
Ладно, отбросим науку, эту продажную девку империализма, возьмем то на что привыкли полагаться некоторые товарищи - байки и сказки легенды и предания. Что там нам говорит римская мифология? Рим был основан в 753 г. до н.э. Ромулом, потомком легендарного Энея.
А кто такой Эней? Троянский царевич, женившийся на дочери Латина, предка латинян. А как он оказался в Италии? Правильно, бежал из Трои после поражения от греков. Честно говоря я нигде у римлян и не видел претензий на то что они "древнее" греков....они то даже в легендах до этого не доходили.

Оффлайн wave48

  • Сообщений: 661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +129/-26
  • Y-ДНК: N1c1-L550
  • мтДНК: U5b2a1a2
Ранние римляне по моим расчетам это смесь этрусков и карфегонян. Во время Империи они превращаются полностью в левантийцев, Восточно средиземноморский  вклад зашкаливает.

Оффлайн Andvari

  • Сообщений: 523
  • Страна: ru
  • Рейтинг +350/-1
  • Y-ДНК: R1a -YP582 - R-YP1080
  • мтДНК: H1a
А латынь - это просто койне такое в Этрусском каганате Лациуме.

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 11531
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3218/-51
  • I2b1c(P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FTB32873)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Ранние римляне по моим расчетам это смесь этрусков и карфегонян. Во время Империи они превращаются полностью в левантийцев, Восточно средиземноморский  вклад зашкаливает.
А, ну если по расчетам....Действительно нафига тогда нужны исторические источники. археология и т.д.,т.п. Главное сесть и правильно посчитать

Оффлайн wave48

  • Сообщений: 661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +129/-26
  • Y-ДНК: N1c1-L550
  • мтДНК: U5b2a1a2
А латынь - это просто койне такое в Этрусском каганате Лациуме.
Этруски близкие родственники Трипольцев. Факт! Латынь - это язык Старой Европы.

Оффлайн zastrug

  • ...
  • Сообщений: 11531
  • Страна: ru
  • Рейтинг +3218/-51
  • I2b1c(P78+)=I2a2a1b1a= I2a1b1a2a1a1( I-FTB32873)
  • Y-ДНК: I2b1c
  • мтДНК: T2a1a
Этруски близкие родственники Трипольцев. Факт! Латынь - это язык Старой Европы.
Ничто не ново под Луной.... В 80-е была популярна эта тема : "этруски=русские", а в нулевые с легкой руки ющенко и подкармливаемых им домашних академиков "трипольцы-предки украинцев".  Факт! ;D

Оффлайн wave48

  • Сообщений: 661
  • Страна: ru
  • Рейтинг +129/-26
  • Y-ДНК: N1c1-L550
  • мтДНК: U5b2a1a2
Этруски близкие родственники Трипольцев. Факт! Латынь - это язык Старой Европы.
Ничто не ново под Луной.... В 80-е была популярна эта тема : "этруски=русские", а в нулевые с легкой руки ющенко и подкармливаемых им домашних академиков "трипольцы-предки украинцев".  Факт! ;D
Тогда не умели считать. Правильно:-) Поэтому были только идеи... Кардон дурацкие.

Оффлайн YaroslavАвтор темы

  • Сообщений: 19571
  • Страна: ru
  • Рейтинг +5100/-14
  • Y-ДНК: J1a2b1a ZS3067, ЖМ: I2a1a2b1a1a1a1 FT37540, МЖМ: G2a2b1a1a1a2b2a FT159945
  • мтДНК: K1b1a1 T199C, МЖ: H13a1a1d
Чайковец AS13 и дуровец DS23 на PCA (керкинитидец AS13 не прошёл минимальный порог покрытия):

Что касается Чайки и Дуровки, поместил их, поскольку Ярослав ранее просил. Но особо сказать по ним нечего. Какие-то европейцы ::) Балканский компонент есть, но довольно слабый. К тому же, прочитаны плоховато.


 

© 2007 Молекулярная Генеалогия (МолГен)

Внимание! Все сообщения отражают только мнения их авторов.
Все права на материалы принадлежат их авторам (владельцам) и сетевым изданиям, с которых они взяты.