"В общей сложности 164 генома продемонстрировали значительную восточную близость, причем большинство (n = 144) были смоделированы на основе Conq_Asia_Core (Рисунок 3A). Многие индивиды также могли быть смоделированы с использованием нескольких восточных источников. Наличие этих альтернативных моделей предполагает, что восточное происхождение широко распространено среди используемых групп иммигрантов-прокси, что, вероятно, затрудняет для qpAdm различение источников, особенно когда доля происхождения низка. Тем не менее, почти две трети из 164 индивидов (n = 98) демонстрируют связи IBD с группой Conq_Asia_Core или ее непосредственными предками, горизонтом Караякупово (18) (Рисунок 3, Таблица S4). Исходя из этого, весьма вероятно, что в большинстве случаев основным источником восточного происхождения были завоеватели-венгеры. Примечательно, что у некоторых индивидов значительная доля завоевательного происхождения сохранялась по крайней мере до конца XIV века. Например, индивидуум SZKB221 (калиброванный возраст 1320–1360 гг. н.э., 62,3%; 1389–1414 гг. н.э., 33,2%) имел 14% предков из группы Conq_Asia_Core и демонстрировал прямые связи по происхождению с группой Conq_Asia_Core."
Самые ранние и восточные образцы с этого места (SZKB647, SZKB687) группируются с образцами из Караякупово и ядра Венгерского Завоевателя; большинство смешанных по происхождению индивидов также демонстрируют обширное сходство по происхождению с членами этих групп. Это, по-видимому, не подтверждает теории, утверждающие, что правящая династия и высшая элита имели иностранное, тюркское происхождение, навязанное венгерскоязычным группам более низкого статуса, которые впоследствии ассимилировали суперстрат.
"Геномы SZKB образуют заметно более тесный кластер, чем их аналоги VI–XI веков, при этом большинство индивидов попадают в промежуточный кластер 3.2, что указывает на выраженную генетическую гомогенизацию в Карпатском бассейне в классический средневековый период . Примечательно, что ни один из геномов SZKB не попадает в группу CB-Eur 1, которая преимущественно отражает ближневосточное, позднеантичное и/или балканское происхождение, особенно характерное для аварского периода. Это отсутствие указывает на генетический сдвиг в сторону сходства с Северной и Западной Европой."
Подобная закономерность уже наблюдалась в исследовании Гербера о миграционных процессах в средневековом Задунайском крае. Похоже, что в период Высокого Средневековья сформировалось более однородное местное население, похожее на современных жителей Восточной Центральной Европы, с преобладанием северо-восточноевропейских корней, хотя и с несколько повышенной долей восточноазиатского происхождения.