Компонента Magyar в MyOrigins (version 3)

[Sly]

Генотек показывает у него
Русские, украинцы 78%
Народы Финляндии и Карелии 13%
Народы Волго-Уральского региона 9%

[pashka_1604]

Я думаю, что у славян эта компонента матчит с европейскими предками мадьяр (паннонцами и пр.), а у народов Поволжья и Урала - конечно же с "уральской". Так что все просто, ув. Ялгай прав.

Вполне себе допустимая версия, у самого 6% - Magyar, при отсутствии West Slavic.

[mikhail a.]

Татарин из Закамья - 26%

Имеется ли точная  информация о том ,к какой татарской  этногруппе(мишар или казанлы) относится татарин из Закамья ?

Из мишарей

[grimsvotn]

Венгерские (мадьярские) черты погребального обряда средневековых могильников Предуралья

https://cyberleninka.ru/article/n/vengerskie-madyarskie-cherty-pogrebalnogo-obryada-srednevekovyh-mogilnikov-preduralya?ysclid=l58mreoeyv933873080

[Murzalar]

Рекомендую:

Шушарин В. П. Ранний этап этнической истории венгров. Проблемы этнического самосознания. М., 1997
https://inslav.ru/publication/shusharin-v-p-ranniy-etap-etnicheskoy-istorii-vengrov-problemy-etnicheskogo

Ранние венгры на Каме и Урале (Больше-Тиганский могильник):
http://archtat.ru/content/uploads/2019/04/Tigany-09.04.2019.pdf

Кстати появилось ДНК с Тигана, чиялика.

[Ильгиз]

Рекомендую:

Шушарин В. П. Ранний этап этнической истории венгров. Проблемы этнического самосознания. М., 1997
https://inslav.ru/publication/shusharin-v-p-ranniy-etap-etnicheskoy-istorii-vengrov-problemy-etnicheskogo

Ранние венгры на Каме и Урале (Больше-Тиганский могильник):
http://archtat.ru/content/uploads/2019/04/Tigany-09.04.2019.pdf

Кстати появилось ДНК с Тигана, чиялика.

А где статья?

[Ялгай]

Вятский татарин - 27%

Линия из чепецких татар

[Murzalar]

Рекомендую:

Шушарин В. П. Ранний этап этнической истории венгров. Проблемы этнического самосознания. М., 1997
https://inslav.ru/publication/shusharin-v-p-ranniy-etap-etnicheskoy-istorii-vengrov-problemy-etnicheskogo

Ранние венгры на Каме и Урале (Больше-Тиганский могильник):
http://archtat.ru/content/uploads/2019/04/Tigany-09.04.2019.pdf

Кстати появилось ДНК с Тигана, чиялика.

А где статья?

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.02.04.478947v1

[Ильгиз]

Рекомендую:

Шушарин В. П. Ранний этап этнической истории венгров. Проблемы этнического самосознания. М., 1997
https://inslav.ru/publication/shusharin-v-p-ranniy-etap-etnicheskoy-istorii-vengrov-problemy-etnicheskogo

Ранние венгры на Каме и Урале (Больше-Тиганский могильник):
http://archtat.ru/content/uploads/2019/04/Tigany-09.04.2019.pdf

Кстати появилось ДНК с Тигана, чиялика.

А где статья?

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.02.04.478947v1

Очередная недостатья. Строят филогенетические сетки, но самих точных снипов нет.
По N1c в чиаликской культуре выделили общий снип Y13850 и непонятно это то ли Y24361, то ли L1034, последняя в свою очередь делится на разные ветки.
Тоже самое было по бакальской (Уельги), неволинской культурам.
Близость тестированных строят по частотам гаплогрупп. И легко делают выводы.

Вот еще один из примеров "доказательств": "Вместе с историческими данными наши результаты четко связывают население захоронения Большие Тигани (9-10 вв.) с представителями более поздней культуры Чиялик (11-14 вв.), поскольку мы обнаружили многочисленные (идентичные) материнские линии между ними (D4e4, H13a1d, M7c1a1a1, T2d1b1)."

[Ильгиз]

В чиаликской культуре получается обнаружили 5 R1a, 4 N1c, 1 J2a, 1 R1b, 1 R2, 1 I1, 16 -неизвестно.
В Каранаевских курганах 6 N1c, 4 - неизвестно.
В Больше-тиганских курганах 4 R1a, 2 I1, 2 N1c,  4-неизвестно.

Снипов, точно определяющих ветки, понятное дело нет, но все равно строят сети по стр и делают выводы.

[spb-i]

В чиаликской культуре получается обнаружили 5 R1a, 4 N1c, 1 J2a, 1 R1b, 1 R2, 1 I1, 16 -неизвестно.
В Каранаевских курганах 6 N1c, 4 - неизвестно.
В Больше-тиганских курганах 6 I1, 4 R1a, 2 N1c, 2 J2a,1 G2a, 8-неизвестно.

Почему в Больших Тиганах 6 I1?

[Ильгиз]

Да, по ошибке плюсанул группу Новинки к Большетиганцам.

[grimsvotn]

Ради интереса посмотрел данные по участникам проекта R1a-L1280 (субклад изначально славянский, но в некоторых даунстримах есть много татар):

Два нижегородских татарина имеют эту компоненту (8 и 22(!)%  respectively)
Бошняк - 15%
Чех - 8%

Причем, у сербов и хорват - участников проекта я Magyar вообще не вижу)) Мое мнение, что в компонентах новой версии МайОриджинз нет никакой логики. Такой же glitch, как и Ирландия, Мьянма и прочие компоненты, изначально не характерные для большинства европейских популяций))

[grimsvotn]

Увидел сегодня в сообществе "Донские славяне и их соседи VIII - XI вв." (в ВК). Не нашел подходящей темы, куда разместить, оставлю тут (вдруг кому будет интересно):

«Древние венгры и их окружение в Самарском Поволжье».

https://disk.yandex.ru/d/ggT7iW2ewk5TCg

Каталог археологических коллекций. - Самара, 2002 г. (Д.А. Сташенков).